Válka na Ukrajině v analýze ISW - 242. den (23. října)
█ CENZOR.CZ █ pondělí 24.10.2022, 07:00
Ruský ministr obrany Sergej Šojgu se 23. října v rozhovorech s několika ministry obrany zemí NATO pravděpodobně snažil vyvolat strach a zpomalit tak nebo pozastavit západní vojenskou pomoc Ukrajině a případně oslabit alianci NATO. Šojgu 23. října postupně telefonoval svým protějškům z Francie, Turecka, Spojeného království a Spojených států a tvrdil, že Ukrajina připravuje útok pod falešnou vlajkou s použitím špinavé bomby (konvenční výbušnina s příměsí radioaktivního materiálu, která není jadernou zbraní), aby obvinila Rusko z použití zbraní hromadného ničení. Toto nepravdivé a směšné tvrzení pak šířila ruská státní média.
Ruský ministr obrany, válečný zločinec Sergej Šojgu.
Zprávy ruského ministerstva obrany o těchto hovorech obsahují drobné rozdíly; uvádějí, že Šojgu v hovoru se svým francouzským protějškem mluvil o údajné "stálé tendenci k další nekontrolované eskalaci" na Ukrajině; v hovorech s Velkou Británií, Francií a Tureckem diskutoval o "situaci na Ukrajině" a uvedl nepravdivé tvrzení, že Ukrajina se chystá použít špinavou bombu; v telefonátu s americkým ministrem obrany Lloydem Austinem probíral pouze situaci na Ukrajině bez zmínky o špinavé bombě. Šojgu mluvil s ministrem Austinem naposledy 21. října. Představitelé Spojených států, Spojeného království a Ukrajiny Šojguova nepravdivá tvrzení kategoricky odmítli a odsoudili a americký ministr Austin po telefonátech se Šojguem volal svému britskému protějšku Benu Wallaceovi. Francie a Turecko do doby napsání tohoto článku nevydaly oficiální prohlášení.
Není pravděpodobné, že by Kreml připravoval bezprostřední útok špinavou bombou pod falešnou vlajkou. Šojgu svými tvrzeními podporuje dlouhodobou ruskou informační kampaň. Kreml od prvních fází únorové invaze na Ukrajinu opakovaně tvrdí, že západní státy pomohou Ukrajině provést útok zbraněmi hromadného ničení pod falešnou vlajkou. Ruské ministerstvo obrany v dubnu prohlásilo, že má informace o tom, že USA "připravují provokace s cílem obvinit ruské ozbrojené síly z použití chemických, biologických nebo taktických jaderných zbraní". Putin ve svém projevu před invazí 24. února tvrdil, že Ukrajina se připravuje na jaderný útok proti Rusku, a ruské státní dezinformační agentury opakovaně tvrdily, že západní státy podporují vývoj jaderných zbraní na Ukrajině a plánují útoky pod falešnou vlajkou.
Šojguova tvrzení pravděpodobně nejsou předzvěstí ruských příprav na použití nestrategických jaderných zbraní na Ukrajině. Institut pro studium války (ISW) už 30. září uvedl, že "ISW nemůže předpovědět okamžik, kdy se Putin rozhodne použít jaderné zbraně. Takové rozhodnutí by bylo ze své podstaty osobní, ale Putinem deklarované červené linie pro použití jaderných zbraní byly v této válce překročeny už několikrát, aniž by došlo k ruské jaderné eskalaci". Rusko podle formální ruské jaderné doktríny "nepotřebuje" další událost, která by ospravedlnila použití jaderných zbraní". Na druhou stranu Ukrajina zřejmě není na pokraji překročení nějaké nové ruské červené linie, která by mohla Putina přimět k tomu, aby proti ní v tuto chvíli použil nestrategické jaderné zbraně. Šojguovy komentáře tak pravděpodobně nepředznamenávají jaderný teroristický útok na jedno nebo více velkých ukrajinských populačních center nebo kritickou infrastrukturu v naději, že by Ukrajinu šokoval a přiměl buď ji ke kapitulaci, nebo Západ k přerušení pomoci Ukrajině. Je velmi nepravděpodobné, že by takové útoky přiměly Ukrajinu nebo Západ ke kapitulaci, protože ukrajinská vláda a lidé opakovaně projevili vůli pokračovat v boji, a pro Západ by bylo velmi obtížné se tváří v tvář tak hrůzným činům jednoduše vzdát kvůli precedentu, jejž by taková kapitulace vytvořila.
Cílem Šojguových výzev - a zpráv v ruských státních médiích, která posilují falešné hrozby špinavými bombami - je proto nejspíše zastrašit západní státy, aby přerušily nebo omezily podporu Ukrajině, protože Rusko čelí dalším vojenským neúspěchům a do konce roku pravděpodobně ztratí západní část Chersonské oblasti. ISW od května vyhodnocuje, že Putin se snaží donutit Ukrajinu, aby přijala jeho podmínky, a odradit Západ od pokračující podpory Ukrajiny prostřednictvím jaderného štvaní. Pozoruhodní jsou také adresáti Šojguových výzev. Kreml opakovaně označil Spojené státy a Velkou Británii za hlavní podporovatele Ukrajiny a strůjce - jak Kreml tvrdí - agresivní politiky vůči Rusku, zatímco Francie a Turecko se (v různé míře) pasovaly do role zprostředkovatelů v tomto konfliktu. Šojguovy výzvy zřejmě byly dalším ruským harašením zbraněmi s cílem zastrašit západní spojence Ukrajiny a případně rozšířit trhliny v rámci aliance NATO, nikoliv vytvářením podmínek pro bezprostřední použití jaderných zbraní.
Není pravděpodobné, že by Kreml připravoval bezprostřední útok špinavou bombou pod falešnou vlajkou. Šojgu svými tvrzeními podporuje dlouhodobou ruskou informační kampaň. Kreml od prvních fází únorové invaze na Ukrajinu opakovaně tvrdí, že západní státy pomohou Ukrajině provést útok zbraněmi hromadného ničení pod falešnou vlajkou. Ruské ministerstvo obrany v dubnu prohlásilo, že má informace o tom, že USA "připravují provokace s cílem obvinit ruské ozbrojené síly z použití chemických, biologických nebo taktických jaderných zbraní". Putin ve svém projevu před invazí 24. února tvrdil, že Ukrajina se připravuje na jaderný útok proti Rusku, a ruské státní dezinformační agentury opakovaně tvrdily, že západní státy podporují vývoj jaderných zbraní na Ukrajině a plánují útoky pod falešnou vlajkou.
Šojguova tvrzení pravděpodobně nejsou předzvěstí ruských příprav na použití nestrategických jaderných zbraní na Ukrajině. Institut pro studium války (ISW) už 30. září uvedl, že "ISW nemůže předpovědět okamžik, kdy se Putin rozhodne použít jaderné zbraně. Takové rozhodnutí by bylo ze své podstaty osobní, ale Putinem deklarované červené linie pro použití jaderných zbraní byly v této válce překročeny už několikrát, aniž by došlo k ruské jaderné eskalaci". Rusko podle formální ruské jaderné doktríny "nepotřebuje" další událost, která by ospravedlnila použití jaderných zbraní". Na druhou stranu Ukrajina zřejmě není na pokraji překročení nějaké nové ruské červené linie, která by mohla Putina přimět k tomu, aby proti ní v tuto chvíli použil nestrategické jaderné zbraně. Šojguovy komentáře tak pravděpodobně nepředznamenávají jaderný teroristický útok na jedno nebo více velkých ukrajinských populačních center nebo kritickou infrastrukturu v naději, že by Ukrajinu šokoval a přiměl buď ji ke kapitulaci, nebo Západ k přerušení pomoci Ukrajině. Je velmi nepravděpodobné, že by takové útoky přiměly Ukrajinu nebo Západ ke kapitulaci, protože ukrajinská vláda a lidé opakovaně projevili vůli pokračovat v boji, a pro Západ by bylo velmi obtížné se tváří v tvář tak hrůzným činům jednoduše vzdát kvůli precedentu, jejž by taková kapitulace vytvořila.
Cílem Šojguových výzev - a zpráv v ruských státních médiích, která posilují falešné hrozby špinavými bombami - je proto nejspíše zastrašit západní státy, aby přerušily nebo omezily podporu Ukrajině, protože Rusko čelí dalším vojenským neúspěchům a do konce roku pravděpodobně ztratí západní část Chersonské oblasti. ISW od května vyhodnocuje, že Putin se snaží donutit Ukrajinu, aby přijala jeho podmínky, a odradit Západ od pokračující podpory Ukrajiny prostřednictvím jaderného štvaní. Pozoruhodní jsou také adresáti Šojguových výzev. Kreml opakovaně označil Spojené státy a Velkou Británii za hlavní podporovatele Ukrajiny a strůjce - jak Kreml tvrdí - agresivní politiky vůči Rusku, zatímco Francie a Turecko se (v různé míře) pasovaly do role zprostředkovatelů v tomto konfliktu. Šojguovy výzvy zřejmě byly dalším ruským harašením zbraněmi s cílem zastrašit západní spojence Ukrajiny a případně rozšířit trhliny v rámci aliance NATO, nikoliv vytvářením podmínek pro bezprostřední použití jaderných zbraní.
Situační mapy bojišť na Ukrajině
Klíčové poznatky:
* Ruské úřady 22. října pravděpodobně přerušily obyvatelům Chersonu přístup k internetu, aby omezily informace z místních zdrojů o ruských evakuacích na východní břeh Dněpru. Ruské zdroje tvrdily, že ruské síly odrazily ukrajinské pozemní útoky v severozápadní části Chersonské oblasti.
* Ukrajinské a ruské zdroje hlásily boje u Siversku, Soledaru, Bachmutu, Avdijivky a Marinky na východní Ukrajině. Ruské ministerstvo obrany (MO) tvrdilo, že ruské síly odrazily ukrajinské pozemní útoky v západní části Doněcké oblasti.
Ruské zdroje tvrdily, že ukrajinské síly vedly protiofenzivní operace ve směru na Kreminnou a Svatove.
* Ruské síly zasáhly Záporoží, Mykolajiv a další místa v Mykolajivské oblasti bezpilotními letouny Šáhid-136 a raketami S-300. Ukrajinské zdroje uvedly, že ruské síly zasáhly Nikopol a Marhanec údery salvových raketometů (MLRS).
* Mluvčí velení ukrajinského letectva oznámil, že od 13. áří, kdy Rusko začalo na Ukrajině používat Íránem dodané bezpilotní letouny Šáhid-136, jich ukrajinské síly sestřelily celkem 273.
* Ukrajinský vládní zdroj uvedl, že při koordinaci dřívějších úderů dronů Šáhid-136 proti Kyjevské oblasti a severním a západním částem Ukrajiny pomáhali ruským silám íránští instruktoři i v Bělorusku (kromě dříve zmiňovaných instruktorů na Krymu).
* Ruské sdělovací prostředky nadále vytvářely podmínky k tomu, aby Ukrajina mohla být obviněna ze zničení Kachovské vodní elektrárny, jejíž hráz ruské síly pravděpodobně odstřelí, aby zpomalily postup ukrajinských sil.
* Ruské zdroje široce diskutovaly o
budování obranných pozic v Kurské oblasti na jihu evropské části Ruska.
* Jeden ukrajinský zdroj informoval, že ruské úřady v Krasnodarském kraji "na neurčito" prodloužily "prázdniny" (čímž se myslí násilné únosy v rámci etnických čistek) dětí z Enerhodaru v Záporožské oblasti.
* Ruské zdroje informovaly, že soukromé firmy nabízejí placený výcvik mobilizovaných mužů v soukromých vojenských a zdravotnických zařízeních. Při další letecké nehodě ruského vojenského letadla narazila stíhačka do dvoupodlažního domu v Novoleninu v Irkutské oblasti.
█ CENZOR.CZ █
Zdroj: Institute for the Study of War
* Ruské úřady 22. října pravděpodobně přerušily obyvatelům Chersonu přístup k internetu, aby omezily informace z místních zdrojů o ruských evakuacích na východní břeh Dněpru. Ruské zdroje tvrdily, že ruské síly odrazily ukrajinské pozemní útoky v severozápadní části Chersonské oblasti.
* Ukrajinské a ruské zdroje hlásily boje u Siversku, Soledaru, Bachmutu, Avdijivky a Marinky na východní Ukrajině. Ruské ministerstvo obrany (MO) tvrdilo, že ruské síly odrazily ukrajinské pozemní útoky v západní části Doněcké oblasti.
Ruské zdroje tvrdily, že ukrajinské síly vedly protiofenzivní operace ve směru na Kreminnou a Svatove.
* Ruské síly zasáhly Záporoží, Mykolajiv a další místa v Mykolajivské oblasti bezpilotními letouny Šáhid-136 a raketami S-300. Ukrajinské zdroje uvedly, že ruské síly zasáhly Nikopol a Marhanec údery salvových raketometů (MLRS).
* Mluvčí velení ukrajinského letectva oznámil, že od 13. áří, kdy Rusko začalo na Ukrajině používat Íránem dodané bezpilotní letouny Šáhid-136, jich ukrajinské síly sestřelily celkem 273.
* Ukrajinský vládní zdroj uvedl, že při koordinaci dřívějších úderů dronů Šáhid-136 proti Kyjevské oblasti a severním a západním částem Ukrajiny pomáhali ruským silám íránští instruktoři i v Bělorusku (kromě dříve zmiňovaných instruktorů na Krymu).
* Ruské sdělovací prostředky nadále vytvářely podmínky k tomu, aby Ukrajina mohla být obviněna ze zničení Kachovské vodní elektrárny, jejíž hráz ruské síly pravděpodobně odstřelí, aby zpomalily postup ukrajinských sil.
* Ruské zdroje široce diskutovaly o
budování obranných pozic v Kurské oblasti na jihu evropské části Ruska.
* Jeden ukrajinský zdroj informoval, že ruské úřady v Krasnodarském kraji "na neurčito" prodloužily "prázdniny" (čímž se myslí násilné únosy v rámci etnických čistek) dětí z Enerhodaru v Záporožské oblasti.
* Ruské zdroje informovaly, že soukromé firmy nabízejí placený výcvik mobilizovaných mužů v soukromých vojenských a zdravotnických zařízeních. Při další letecké nehodě ruského vojenského letadla narazila stíhačka do dvoupodlažního domu v Novoleninu v Irkutské oblasti.
█ CENZOR.CZ █
Zdroj: Institute for the Study of War
