Válka na Ukrajině v analýze ISW - 403. den (2. dubna)

Ruský vojenský bloger Vladlen Tatarskij během nedělního vystoupení v petrohradské kavárně, kde byl zabit při explozi výbušniny.

Neznámí pachatelé 2. dubna zabili ruského vojenského blogera Maxima Fomina [který si říkal Vladlen Tatarskij - pozn. CENZOR.CZ] při záměrném a cíleném útoku během jeho vyřejném vystoupení v petrohradském baru, který údajně patří majiteli žoldnéřské Wagnerovy skupiny Jevgeniji Prigožinovi. Na záběrech ze sociálních sítí je vidět, jak Fomin chvíli před výbuchem dostal jako dárek sošku od jedné z divaček, která se představila jako sochařka. Fomin měl veřejnou prezentaci v kavárně Street Food Bar No. 1 v centru Petrohradu. Ruské úřady oznámily, že výbuch zabil Fomina a zranil 30 posluchačů, kteří se sešli, aby si poslechli Fomina diskutujícího o zkušenostech frontového zpravodaje. Akce byla inzerována jako otevřená pro veřejnost a zúčastnilo se jí přibližně 100 lidí. Prigožin potvrdil, že nabídl svůj Street Food Bar No. 1 ruskému ultranacionalistickému hnutí "Kybernetická fronta Z" k pořádání Fominova "tvůrčího večera" a dalších nacionalistických shromáždění. Svědci uvedli, že žena, která Fominovi sochu představila, se představila jako Nasťa a řekla, že se jí ochranka podniku během diskuse s diváky zeptala, zda je uvnitř sochy bomba. Svědci však poznamenali, že při vstupu na akci žádná ochranka nebyla a že k výbuchu došlo během tří až pěti minut po výměně názorů mezi Fominem a touto ženou. Zdroje ruského ministerstva vnitra sdělily ruským státním médiím, že výbušnina mohla být odpálena na dálku a že za tento útok mohla být zodpovědná ona žena nebo jiné neznámé osoby. Ruská státní média zveřejnila nepotvrzenou informaci, že ruská policie zadržela obyvatelku Petrohradu Darju Trepovovou, která byla už dříve zatčena za protiválečné protesty v únoru 2022. Zdroje ruského ministerstva vnitra také oznámily, že ruské speciální služby věděly o plánech atentátu na Fomina už delší dobu.

● Ruského vojenského blogera zabila bomba v petrohradské kavárně

Ruští představitelé a propagandisté ze zinscenování "teroristického útoku" s cílem zavraždit Fomina obvinili Ukrajinu. Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová obvinila z atentátu na Fomina Kyjev a pochválila ruské vojenské blogery za jejich válečné zpravodajství, přičemž jakoby ignorovala skutečnost, že Fomin a další vojenští blogeři běžně kritizovali ruské ministerstvo obrany (MO) a ruské ministerstvo zahraničí (MZV). Ruská propagandistka Tina Kandelakiová prohlásila, že Rusko musí potrestat teroristy, kteří stále mají "elektřinu, vodu, fungující železnice, restaurace a internet" - pravděpodobně s odkazem na Ukrajince, kteří přežili ruské raketové kampaně proti ukrajinské energetické infrastruktuře během podzimu 2022 a zimy 2023. Výzvy Kandelakiové k odplatě za tento atentát zopakovala další ruská propagandistka Margarita Simonjanová. Ruští vojenští blogeři tvrdili, že podobných akcí, jako bylo Fominovo veřejné vystupení v Petrohradu, se pravděpodobně účastní ukrajinští agenti, a z útoku obvinili ukrajinské speciální jednotky při současném selhání ruské bezpečnosti.

Prigožin 2. dubna kupodivu prohlásil, že za smrt Fomina a ruské ultranacionalistické figury Darji Duginové "nebude vinit kyjevský režim", což naznačuje, že ukrajinští agenti ve skutečnosti za smrt odpovědní nejsou. Duginová byla zabita při atentátu 20. srpna. Prigožin poznamenal, že za podobné útoky může být zodpovědná skupina radikálů, kteří nejsou napojeni na ukrajinskou vládu. Poradce ukrajinské prezidentské kanceláře Mychajlo Podoljak prohlásil, že Fominova smrt byla důsledkem vnitřních bojů a politického soupeření mezi ruskými činiteli.

Fomin byl významnou postavou ruského proválečného nacionalistického informačního prostoru, ale nebyl zdaleka sám. Jako odsouzenec, který v roce 2014 na počátku ruské invaze do Donbasu uprchl z vězení v Doněcké oblasti, měl blízko k Wagnerově soukromé vojenské společnosti. Fomin také tvrdil, že sloužil v proruských bojůvkách, pravidelně vyjadřoval ultranacionalistické názory a svou věrnost Wagnerově skupině vyvažoval tím, že zůstával loajální ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi. Fomin se zúčastnil podniku, na němž ruský prezident 30. září oznámil anexi čtyř ukrajinských regionů, a při této příležitosti prohlásil: "Všechny porazíme, všechny zabijeme, všechny oloupíme, jak bude třeba. Přesně tak, jak se nám to líbí." ISW rovněž zjistil, že Fomin se podílel na propagování islámského džihádu, pravděpodobně za účelem posílení ruských snah o verbování dobrovolníků do ruské armády. Fomin byl s dalším prominentním vojenským blogerem moderátorem televizního pořadu, vystupoval na ruských státních mediálních platformách a byl častým hostem pořadů ve státní televizi. Fomin také vedl četné crowdfundingové a náborové kampaně, propagoval násilný militarismus a podporoval Putinovu ideologii a maximalistické cíle "denacifikace" a "demilitarizace" Ukrajiny.

Fomin však svou ideologii a aktivity sdílel s mnoha dalšími ruskými vojenskými blogery a nezdá se, že by byl terčem hodným zvláštní pozornosti Kyjeva. Řada blogerů, které ISW pravidelně využívá a cituje, jsou nejen válečnými zpravodaji, ale také účastníky snah o financování, nábor vojáků a podporu ruského válečného úsilí prostřednictvím různých polostátních a soukromých organizací. Tento kádr vojenských blogerů nejen oslovuje voliče, ale také představuje voličskou skupinu, která je pro Putinovo válečné úsilí kritická. ISW už dlouho soudí, že role, kterou tito vojenští blogeři ve všech svých funkcích hrají, je klíčovým faktorem vysvětlujícím překvapivou míru tolerance, jakou jim Putin dosud projevoval. Fominova násilná smrt by mohla být důkazem, že Putinova tolerance vůči těmto vojenským blogerům obecně slábne, ale mohla by být také důsledkem Fominovy blízkosti k Prigožinovi.

Atentát na Fomina v Prigožinově baru pravděpodobně zapadá do složitějšího vzorce eskalace ruských vnitřních konfliktů, do nichž jsou zapojeni Prigožin a jeho Wagnerova skupina. Fomin se předtím během dne zúčastnil jiné akce, která se obešla bez jakéhokoli incidentu, takže se zdá, že útok byl záměrně zinscenován v prostoru patřícím Prigožinovi. Poradce ukrajinské prezidentské kanceláře Mychajlo Podoljak prohlásil, že Fominova smrt byla důsledkem protivenství a politického soupeření mezi ruskými aktéry. Někteří ruští politologové také spekulovali o tom, že na Fominovo vystoupení měl přijít i samotný Prigožin, ačkoli tato spekulace není potvrzena.

Atentát na Fomina mohla být zamýšlen jako varování pro Prigožina, který stále více zpochybňuje základní kremelská stanoviska ohledně války na Ukrajině a dokonce nepřímo signalizuje zájem o post ruského prezidenta, ať už v konkurenci s Putinem, nebo jako jeho nástupce. Fominův životopis a chování se podobají Prigožinovu, neboť oba se stali významnými ultranacionalistickými osobnostmi poté, co byli uvězněni a dostali milost.

Ruští představitelé možná hodlají využít Fominovy násilné smrti k tomu, aby podnítili autocenzuru stále většího počtu ruských civilistů, kteří v barech zpochybňují způsob vedení války na Ukrajině. ISW už dříve zaznamenal březnové razie FSB v barech v Moskvě a Petrohradě, které byly zahájeny na základě obvinění, že jednotlivci v těchto barech poskytují finanční pomoc ukrajinským silám a zapojují nezletilé do "protispolečenských akcí". Dne 28. února Putin přikázal, aby FSB zintenzivnila kontrarozvědná opatření a zásahy proti šíření proukrajinské ideologie. Tento příkaz byl využit k rozpuštění shromáždění v moskevských a petrohradských barech. Hnutí Kybernetická fronta Z, spřízněné s Wagnerovou skupinou, stojí už několik měsíců v čele diskusí o válce v barech vlastněných Prigožinem a je možné, že tento silně medializovaný atentát odradí lidi od účasti na podobných akcích. Tento útok může být také snahou zastrašit další vojenské blogery napojené na Wagnerovu skupinu.

Atentát už nyní prohlubuje rozkol mezi ruskými vojenskými blogery, což může být v konečném důsledku prospěšné pro snahy Kremlu o upevnění kontroly nad informačním prostorem. Významní ruští vojenští blogeři odhalili identitu méně známého blogera publikujícího pod přezdívkou MoscowCalling, který žertoval, že žena zapojená do atentátu na Fomina je Duginová. Vojenští blogeři tvrdili, že pod přezdívkou MoscowCalling obviňuje Rusko z válečných zločinů na Ukrajině bývalý bojovník Doněcké lidové republiky (DNR) Andrej Kuršin, pobývající v Moskvě. Vojenští blogeři tvrdili, že ruská policie a FSB nedokázaly zabránit blogerům, jako je Kuršin, aby na internetu podporovali protivládní postoje, a tím umožnili ukrajinské rozvědce organizovat útoky v Rusku. Vojenští blogeři také vyzývali k zatýkání a popravám dalších blogerů, kteří vyjadřovali podobné názory proti Putinovi, jeho režimu a vedení války. Kreml může takové rozdělení využívat k ospravedlnění cenzury některých vojenských blogerů, kteří jsou hlasitými kritiky Putina.

Klíčové poznatky o vojenských operacích, které probíhaly 2. dubna:

* Ruské síly pokračovaly v omezených pozemních útocích podél linie Svatove - Kreminna. Ruské zdroje tvrdily, že ruské síly dosáhly marginálních zisků severozápadně od Kreminné.
* Ruské síly pokračovaly v útoku na Bachmut a jeho okolí. Ruské síly se pravděpodobně zmocnily závodu AZOM v severním Bachmutu, jak ISW vyhodnotil už dříve. Ukrajinské síly provedly 2. dubna raketový útok na tento závod.
* Ruské síly pokračovaly v pozemních útocích podél linie Avdijivka-Doněck. Mluvčí společného tiskového střediska ukrajinských sil na Tavrijském směru Oleksij Dmytraškivskyj uvedl, že ruské síly ustoupily z blíže neurčených pozic na doněckém směru.
* Ukrajinské síly provedly úder raketomety HIMARS na železniční sklad v Melitopolu v Záporožské oblasti, což byl třetí útok na toto město za poslední týden.
* Ministerstvo obrany Velké Británie vyhodnotilo, že značná část z 200.000 ruských obětí na Ukrajině je způsobena špatnou disciplínou a výcvikem mimo bojiště, mimo jiné v důsledku nadměrné konzumace alkoholu a špatného zacházení s ručními zbraněmi.
* Bývalý představitel Luhanské lidové republiky (LNR) Rodion Mirošnik popřel zprávu ISW z 1. dubna, v níž institut citoval jeho slova o tom, že ruské úřady deportují ukrajinské děti do Ruska v rámci rekreačních a rehabilitačních programů. Mirošnik tvrdil, že matky a děti z Horlivky v Doněcké oblasti jezdí na léčení do ruských sanatorií. Mirošnik popřel, že by byl úzce spjat se současným okupačním režimem, a tvrdil, že už rok nepůsobí jako poradce šéfa LNR. Tisková služba takzvaných Lidových milicí LNR však Mirošnika ještě 29. ledna 2023 označila za "poradce hlavy LNR". Mirošnik přitom na svém telegramovém kanálu tvrdil, že ještě 13. listopadu 2022 působil jako velvyslanec LNR v Rusku.