Válka na Ukrajině v analýze ISW - 440. den (9. května)
█ CENZOR.CZ █ úterý 09.05.2023, 07:00
Válečný zločinec Vladimir Putin, takto prezident Ruské federace, pronáší projev na oslavě Dne vítězství v Moskvě.
Ruský prezident Vladimir Putin nevyužil svůj projev ke Dni vítězství k výrazným rétorickým změnám a zopakoval dosavadní narativy s výzvami k přípravám na vleklou válku a vykreslením Ruska jako země, která úspěšně vzdoruje celému Západu. Putin ve svém výročním projevu u příležitosti sovětského vítězství nad nacistickým Německem 9. května prohlásil, že "proti Rusku byla rozpoutána skutečná válka" a že Rusko odrazilo mezinárodní terorismus a bude nadále "bránit" obyvatele Donbasu.[1] Putin už dříve tvrdil, že Západ vede proti Rusku globální "válku".[2] Slovo "válka" použil už dříve k označení ruské vojenské kampaně na Ukrajině", ale tato rétorika, ať už se jedná o záměrné uznání rozsahu bojů, či nikoliv, nekorespondovala s žádnými změnami v přístupu Kremlu ke "speciální vojenské operaci".[3] Stejně tak Putin nevyužil nedávných významných příležitostí, jako byl jeho každoroční novoroční projev nebo projev k Federálnímu shromáždění v únoru 2023, k tomu, aby nabídl jakoukoli konkrétní vizi, jak zvrátit neúspěchy ruské armády na Ukrajině nebo jak válku rétoricky přeformulovat.[4] Místo toho těchto příležitostí využil k posílení dlouhodobé rétorické linie, jejímž cílem je připravit ruskou veřejnost na vleklou válku na Ukrajině vyvoláním vzpomínky na druhou světovou válku, aniž vyzval ruskou společnost k podpoře plné mobilizace.[5]
Putin se navíc pokusil využít oslav Dne vítězství ke sjednocení partnerů ze Společenství nezávislých států (SNS), z nichž mnohé se od února 2022 snaží snížit svou závislost na Kremlu. Na moskevské přehlídce ke Dni vítězství na Rudém náměstí se k Putinovi připojili arménský premiér Nikol Pašinjan, běloruský prezident Aljaksandr Lukašenka, kazašský prezident Kasym-Žomart Tokajev, kyrgyzský prezident Sadyr Džaparov, tádžický prezident Emomali Rachmon, turkmenský prezident Serdar Berdymuchamedov a uzbecký prezident Šavkat Mirzijojev.[6] Putin zdůraznil důležitost účasti lídrů SNS na této akci a zopakoval šablonovitou kremelskou rétoriku vyzdvihující Ruské úsilí o multipolární uspořádání světa.[7] Putinovy nedávné snahy o sjednocení zemí SNS poněkud zchladila původně vyjádřená neochota několika středoasijských lídrů k účasti na oslavách Dne vítězství, a Lukašenka se zase nepřipojil k ostatním lídrům na ceremoniálu kladení věnců, který předcházel přehlídce.[8] Lukašenka také nepřednesl svůj tradiční projev ke Dni vítězství v běloruském Minsku, ačkoli není bezprostředně jasné proč.[9] Ostatní nezápadní státy pokusy Kremlu o vytvoření potenciální protizápadní koalice do značné míry odmítly, především Čína, která se Rusku rétoricky stále více vzdaluje.[10] ISW už dříve vyhodnotil, že degradace ruské vojenské síly na Ukrajině přitažlivost těchto ruských snah pro ostatní státy zřejmě ještě snížila.[11] Na akcích ke Dni vítězství bylo k vidění mnohem méně vojenské techniky než obvykle (na přehlídce byl pouze jediný tank - T-34/85 z období druhé světové války - a neobjevily se žádné moderní tanky, které Rusko nutně potřebuje na Ukrajině) a projevila se další degradace ruské armády, a to navzdory týdny předem avizované snaze Kremlu omezit rozsah letošních oslav Dne vítězství zmenšením přehlídek nebo rovnou zrušením akcí.[12]
Finančník Wagnerovy skupiny Jevgenij Prigožin pojal Den vítězství jako příležitost k zesměšnění Putina a zpochybnění jeho úsudku. Během diskuse o nedostatku munice a budoucích vyhlídkách Ruska na Ukrajině se Prigožin zmínil o "šťastném dědečkovi", který si "myslí, že je dobrý".[13] Prigožin se pak řečnicky zeptal, co by mělo Rusko a budoucí generace dělat a jak může Rusko zvítězit, když se z "dědečka" vyklube "úplný debil". Prigožin také poznamenal, že nejmenované figury (nejspíše měl na mysli Putina a vysoké představitele ruského ministerstva obrany) by se měly přestat předvádět na Rudém náměstí. Prigožin má pravděpodobně na mysli Putina, který je často označován jako "dědek" (přesněji "bunkernyj děd" neboli "dědek z bunkru"). Prigožin už dříve jmenovitě napadal jiné vysoké ruské představitele a důstojníky. Na Putina ale takto neútočil, i když se pokoušel podobnými rétorickými kousky podrýt Putinovu autoritu.[14] Stupňující se Prigožinovy útoky na Putina mohou - pokud Kreml nebude reagovat na jeho chabě zastřenou kritiku Putina v Den vítězství - dále narušit standard Putinova systému, v němž je jednotlivým aktérům dovoleno přetahovat se o pozice a vliv (a získávat a zase ztrácet Putinovu přízeň), ale není jim dovoleno přímo kritizovat Putina.
Prigožin oznámil, že jednotky Wagnerovy skupiny se nestáhnou z Bachmutu v jím dříve stanoveném termínu 10. května, přestože ruské ministerstvo obrany (MO) neposkytlo wagnerovcům další munici. Prigožin 9. května prohlásil, že Wagnerova skupina bude v boji o Bachmut pokračovat a v následujících několika dnech bude nadále prosazovat své požadavky.[15] Prigožin uvedl, že Wagnerova skupina nedostala všechnu munici, kterou ruské MO údajně slíbilo v rozkazu ze 7. května, a tvrdil, že Wagnerova skupina 8. května obdržela pouze deset procent požadované munice. Prigožin dodal, že ruské MO v rozkazu pohrozilo Wagnerově skupině obviněním z velezrady, pokud Prigožin stáhne své síly z Bachmutu, což je pravděpodobně jeden z důvodů, proč Prigožin nesplnil svou hrozbu z 5. května, že se stáhne z Bachmutu, pokud ruské MO nedodá wagnerovcům do 10. května všechnu slíbenou munici, přičemž 7. května tuto hrozbu stáhl.[16] Prigožin také poznamenal, že se mu nepodařilo kontaktovat zástupce velitele ruských vojsk na Ukrajině a prostředníka mezi ruským MO a Wagnerovou skupinou armádního generála Sergeje Surovikina.
To, že Prigožin nesplnil svou hrozbu z 5. května ohledně stažení wagnerovců z Bachmutu, naznačuje, že si je vědom své závislosti na ruském MO. Prigožin se pokusil vydírat ruské MO, aby ofenzivě v Bachmutu znovu přiznalo prioritu a on si mohl nezávisle nárokovat vítězství ve městě na úkor pravděpodobných příprav ruské armády před plánovanou ukrajinskou protiofenzivou.[17] Prigožin kritizoval činitele odpovědné za přidělování munice, že nesmyslně šetří náboje a nechávají ruské vojáky umírat v boji, ačkoli ruské MO zřejmě (chytře) šetří omezenou munici k odražení ukrajinské protiofenzivy.[18] Prigožin nejspíše očekával, že se ruské MO zcela podrobí jeho požadavkům i za cenu toho, že se vzdá vlastních záměrů s pravidelnými ruskými jednotkami, ale pravděpodobně si uvědomil, že v tuto chvíli nemůže své ultimátum dotáhnout do konce. Prigožin také patrně předpokládal, že Surovikin bude schopen přimět ruské MO ke splnění požadavků Wagnerovy skupiny. Avšak to, že nedokázal - pokud je to pravda - zkontaktovat Surovikina, naznačuje, že Prigožin nemá v ruském MO takové páky, jak si představoval.
Prigožin nadále svaloval vinu za vysoké ztráty a pomalé tempo postupu v Bachmutu na jiné ruské nepravidelné formace, aby Wagnerovu skupinu vykreslil jako jedinou kompetentní sílu operující v oblasti. Prigožin obvinil 72. motostřeleckou brigádu 3. armádního sboru, že opustila strategickou pozici v Bachmutu, což mělo 9. května za následek ztrátu 500 žoldnéřů Wagnerovy skupiny.[19] Prigožin obvinil ruské MO (kterému přezdíval "ruské ministerstvo dramatu"), že se místo boje soustředí na vnitřní konflikty, což podle něj přimělo síly k "útěku". Kvůli útěku Prigožin také kritizoval ruský prapor "Potok" (Proud), který je napojen na ruskou státní energetickou společnost Gazprom. Telegramové kanály spřízněné s Wagnerovou skupinou už dříve obvinily "Potok" z opuštění wagnerovských křídel v Bachmutu, což ISW vyhodnotil jako začátek Prigožinovy kampaně s cílem podkopat ruské soukromé vojenské společnosti (PMC) napojené na stát.[20]
V noci z 8. na 9. května provedly ruské síly další rozsáhlou sérii raketových úderů proti Ukrajině. Ukrajinský generální štáb 9. května oznámil, že ukrajinská protivzdušná obrana sestřelila všech osm řízených střel Kalibr a 15 ze 17 raket Ch-101/Ch-555, které ruské síly odpálily.[21] Ukrajinský generální štáb oznámil, že tři rakety S-300 zasáhly civilní infrastrukturu v Kramatorsku a Konsťantynivce v Doněcké oblasti.[22] Ruské ministerstvo obrany (MO) tvrdilo, že ruské síly provedly soustředěný úder na ukrajinská místa dočasného rozmístění a muniční sklady a úspěšně zasáhly všechny cíle.[23] Pokračování ruských raketových úderů v menším rozsahu než při každodenních úderech během neúspěšné ruské kampaně proti ukrajinské kritické infrastruktuře pravděpodobně naznačuje, že ruské síly se soustřeďují spíše na udržení pravidelné série raketových úderů než na jejich skutečnou efektivitu.[24] Ruská vojska síly se možná snaží provádět téměř každodenní sérii raketových úderů, aby se prezentovaly jako síla omezující potenciální nadcházející ukrajinské protiofenzivní operace, ačkoli snížená účinnost úderů ukrajinské akce zřejmě výrazně neomezuje.
Putin se navíc pokusil využít oslav Dne vítězství ke sjednocení partnerů ze Společenství nezávislých států (SNS), z nichž mnohé se od února 2022 snaží snížit svou závislost na Kremlu. Na moskevské přehlídce ke Dni vítězství na Rudém náměstí se k Putinovi připojili arménský premiér Nikol Pašinjan, běloruský prezident Aljaksandr Lukašenka, kazašský prezident Kasym-Žomart Tokajev, kyrgyzský prezident Sadyr Džaparov, tádžický prezident Emomali Rachmon, turkmenský prezident Serdar Berdymuchamedov a uzbecký prezident Šavkat Mirzijojev.[6] Putin zdůraznil důležitost účasti lídrů SNS na této akci a zopakoval šablonovitou kremelskou rétoriku vyzdvihující Ruské úsilí o multipolární uspořádání světa.[7] Putinovy nedávné snahy o sjednocení zemí SNS poněkud zchladila původně vyjádřená neochota několika středoasijských lídrů k účasti na oslavách Dne vítězství, a Lukašenka se zase nepřipojil k ostatním lídrům na ceremoniálu kladení věnců, který předcházel přehlídce.[8] Lukašenka také nepřednesl svůj tradiční projev ke Dni vítězství v běloruském Minsku, ačkoli není bezprostředně jasné proč.[9] Ostatní nezápadní státy pokusy Kremlu o vytvoření potenciální protizápadní koalice do značné míry odmítly, především Čína, která se Rusku rétoricky stále více vzdaluje.[10] ISW už dříve vyhodnotil, že degradace ruské vojenské síly na Ukrajině přitažlivost těchto ruských snah pro ostatní státy zřejmě ještě snížila.[11] Na akcích ke Dni vítězství bylo k vidění mnohem méně vojenské techniky než obvykle (na přehlídce byl pouze jediný tank - T-34/85 z období druhé světové války - a neobjevily se žádné moderní tanky, které Rusko nutně potřebuje na Ukrajině) a projevila se další degradace ruské armády, a to navzdory týdny předem avizované snaze Kremlu omezit rozsah letošních oslav Dne vítězství zmenšením přehlídek nebo rovnou zrušením akcí.[12]
Finančník Wagnerovy skupiny Jevgenij Prigožin pojal Den vítězství jako příležitost k zesměšnění Putina a zpochybnění jeho úsudku. Během diskuse o nedostatku munice a budoucích vyhlídkách Ruska na Ukrajině se Prigožin zmínil o "šťastném dědečkovi", který si "myslí, že je dobrý".[13] Prigožin se pak řečnicky zeptal, co by mělo Rusko a budoucí generace dělat a jak může Rusko zvítězit, když se z "dědečka" vyklube "úplný debil". Prigožin také poznamenal, že nejmenované figury (nejspíše měl na mysli Putina a vysoké představitele ruského ministerstva obrany) by se měly přestat předvádět na Rudém náměstí. Prigožin má pravděpodobně na mysli Putina, který je často označován jako "dědek" (přesněji "bunkernyj děd" neboli "dědek z bunkru"). Prigožin už dříve jmenovitě napadal jiné vysoké ruské představitele a důstojníky. Na Putina ale takto neútočil, i když se pokoušel podobnými rétorickými kousky podrýt Putinovu autoritu.[14] Stupňující se Prigožinovy útoky na Putina mohou - pokud Kreml nebude reagovat na jeho chabě zastřenou kritiku Putina v Den vítězství - dále narušit standard Putinova systému, v němž je jednotlivým aktérům dovoleno přetahovat se o pozice a vliv (a získávat a zase ztrácet Putinovu přízeň), ale není jim dovoleno přímo kritizovat Putina.
Prigožin oznámil, že jednotky Wagnerovy skupiny se nestáhnou z Bachmutu v jím dříve stanoveném termínu 10. května, přestože ruské ministerstvo obrany (MO) neposkytlo wagnerovcům další munici. Prigožin 9. května prohlásil, že Wagnerova skupina bude v boji o Bachmut pokračovat a v následujících několika dnech bude nadále prosazovat své požadavky.[15] Prigožin uvedl, že Wagnerova skupina nedostala všechnu munici, kterou ruské MO údajně slíbilo v rozkazu ze 7. května, a tvrdil, že Wagnerova skupina 8. května obdržela pouze deset procent požadované munice. Prigožin dodal, že ruské MO v rozkazu pohrozilo Wagnerově skupině obviněním z velezrady, pokud Prigožin stáhne své síly z Bachmutu, což je pravděpodobně jeden z důvodů, proč Prigožin nesplnil svou hrozbu z 5. května, že se stáhne z Bachmutu, pokud ruské MO nedodá wagnerovcům do 10. května všechnu slíbenou munici, přičemž 7. května tuto hrozbu stáhl.[16] Prigožin také poznamenal, že se mu nepodařilo kontaktovat zástupce velitele ruských vojsk na Ukrajině a prostředníka mezi ruským MO a Wagnerovou skupinou armádního generála Sergeje Surovikina.
To, že Prigožin nesplnil svou hrozbu z 5. května ohledně stažení wagnerovců z Bachmutu, naznačuje, že si je vědom své závislosti na ruském MO. Prigožin se pokusil vydírat ruské MO, aby ofenzivě v Bachmutu znovu přiznalo prioritu a on si mohl nezávisle nárokovat vítězství ve městě na úkor pravděpodobných příprav ruské armády před plánovanou ukrajinskou protiofenzivou.[17] Prigožin kritizoval činitele odpovědné za přidělování munice, že nesmyslně šetří náboje a nechávají ruské vojáky umírat v boji, ačkoli ruské MO zřejmě (chytře) šetří omezenou munici k odražení ukrajinské protiofenzivy.[18] Prigožin nejspíše očekával, že se ruské MO zcela podrobí jeho požadavkům i za cenu toho, že se vzdá vlastních záměrů s pravidelnými ruskými jednotkami, ale pravděpodobně si uvědomil, že v tuto chvíli nemůže své ultimátum dotáhnout do konce. Prigožin také patrně předpokládal, že Surovikin bude schopen přimět ruské MO ke splnění požadavků Wagnerovy skupiny. Avšak to, že nedokázal - pokud je to pravda - zkontaktovat Surovikina, naznačuje, že Prigožin nemá v ruském MO takové páky, jak si představoval.
Prigožin nadále svaloval vinu za vysoké ztráty a pomalé tempo postupu v Bachmutu na jiné ruské nepravidelné formace, aby Wagnerovu skupinu vykreslil jako jedinou kompetentní sílu operující v oblasti. Prigožin obvinil 72. motostřeleckou brigádu 3. armádního sboru, že opustila strategickou pozici v Bachmutu, což mělo 9. května za následek ztrátu 500 žoldnéřů Wagnerovy skupiny.[19] Prigožin obvinil ruské MO (kterému přezdíval "ruské ministerstvo dramatu"), že se místo boje soustředí na vnitřní konflikty, což podle něj přimělo síly k "útěku". Kvůli útěku Prigožin také kritizoval ruský prapor "Potok" (Proud), který je napojen na ruskou státní energetickou společnost Gazprom. Telegramové kanály spřízněné s Wagnerovou skupinou už dříve obvinily "Potok" z opuštění wagnerovských křídel v Bachmutu, což ISW vyhodnotil jako začátek Prigožinovy kampaně s cílem podkopat ruské soukromé vojenské společnosti (PMC) napojené na stát.[20]
V noci z 8. na 9. května provedly ruské síly další rozsáhlou sérii raketových úderů proti Ukrajině. Ukrajinský generální štáb 9. května oznámil, že ukrajinská protivzdušná obrana sestřelila všech osm řízených střel Kalibr a 15 ze 17 raket Ch-101/Ch-555, které ruské síly odpálily.[21] Ukrajinský generální štáb oznámil, že tři rakety S-300 zasáhly civilní infrastrukturu v Kramatorsku a Konsťantynivce v Doněcké oblasti.[22] Ruské ministerstvo obrany (MO) tvrdilo, že ruské síly provedly soustředěný úder na ukrajinská místa dočasného rozmístění a muniční sklady a úspěšně zasáhly všechny cíle.[23] Pokračování ruských raketových úderů v menším rozsahu než při každodenních úderech během neúspěšné ruské kampaně proti ukrajinské kritické infrastruktuře pravděpodobně naznačuje, že ruské síly se soustřeďují spíše na udržení pravidelné série raketových úderů než na jejich skutečnou efektivitu.[24] Ruská vojska síly se možná snaží provádět téměř každodenní sérii raketových úderů, aby se prezentovaly jako síla omezující potenciální nadcházející ukrajinské protiofenzivní operace, ačkoli snížená účinnost úderů ukrajinské akce zřejmě výrazně neomezuje.
Situační mapy bojišť na Ukrajině
Klíčové poznatky:
● Ruský prezident Vladimir Putin nevyužil svůj projev ke Dni vítězství k výrazným rétorickým změnám a zopakoval dosavadní narativy s výzvami k přípravám na vleklou válku a vykreslením Ruska jako země, která úspěšně vzdoruje celému Západu.
● Putin se navíc pokusil využít oslav Dne vítězství ke sjednocení partnerů ze Společenství nezávislých států (SNS), z nichž mnozí se od února 2022 snaží snížit svou závislost na Kremlu.
● Finančník Wagnerovy skupiny Jevgenij Prigožin pojal Den vítězství jako příležitost k zesměšnění Putina a zpochybnění jeho úsudku v jedné ze svých dosud nejpřímějších výzev adresovaných Putinovi.
● Prigožin oznámil, že se síly Wagnerovy společnosti nestáhnou z Bachmutu v dříve stanoveném termínu 10. května, přestože ruské ministerstvo obrany (MO) nedokázalo ukojit jejich údajný "hlad po munici".
● To, že Prigožin nesplnil svou hrozbu z 5. května ohledně stažení wagnerovců z Bachmutu, naznačuje, že si je vědom své závislosti na ruském MO.
● Prigožin nadále svaloval vinu za vysoké ztráty a pomalé tempo postupu v Bachmutu na jiné ruské nepravidelné formace, aby Wagnerovu skupinu vykreslil jako jedinou kompetentní sílu operující v oblasti.
● V noci z 8. na 9. května provedly ruské síly další rozsáhlou sérii raketových úderů proti Ukrajině.
● Ruské síly provedly omezené pozemní útoky severovýchodně od Kupjanska a podél linie Svatove - Kreminna.
● Ruské síly nadále dosahovaly marginálních zisků v oblasti Bachmutu a pokračovaly v omezených útočných operacích podél fronty Avdijivka - Doněck.
● Ruské síly se zaměřily na ukrajinské pozice západně od Huljajpole a v Chersonské oblasti.
● Čečenský vůdce Ramzan Kadyrov otevřel v Čečenské republice nový vojenský tábor pro pluk zvláštního určení "Sever Achmat".
● Činitelé ruské okupační správy pokračují v deportaci civilistů do hloubi Ruskem okupovaného území.
● Ruský prezident Vladimir Putin nevyužil svůj projev ke Dni vítězství k výrazným rétorickým změnám a zopakoval dosavadní narativy s výzvami k přípravám na vleklou válku a vykreslením Ruska jako země, která úspěšně vzdoruje celému Západu.
● Putin se navíc pokusil využít oslav Dne vítězství ke sjednocení partnerů ze Společenství nezávislých států (SNS), z nichž mnozí se od února 2022 snaží snížit svou závislost na Kremlu.
● Finančník Wagnerovy skupiny Jevgenij Prigožin pojal Den vítězství jako příležitost k zesměšnění Putina a zpochybnění jeho úsudku v jedné ze svých dosud nejpřímějších výzev adresovaných Putinovi.
● Prigožin oznámil, že se síly Wagnerovy společnosti nestáhnou z Bachmutu v dříve stanoveném termínu 10. května, přestože ruské ministerstvo obrany (MO) nedokázalo ukojit jejich údajný "hlad po munici".
● To, že Prigožin nesplnil svou hrozbu z 5. května ohledně stažení wagnerovců z Bachmutu, naznačuje, že si je vědom své závislosti na ruském MO.
● Prigožin nadále svaloval vinu za vysoké ztráty a pomalé tempo postupu v Bachmutu na jiné ruské nepravidelné formace, aby Wagnerovu skupinu vykreslil jako jedinou kompetentní sílu operující v oblasti.
● V noci z 8. na 9. května provedly ruské síly další rozsáhlou sérii raketových úderů proti Ukrajině.
● Ruské síly provedly omezené pozemní útoky severovýchodně od Kupjanska a podél linie Svatove - Kreminna.
● Ruské síly nadále dosahovaly marginálních zisků v oblasti Bachmutu a pokračovaly v omezených útočných operacích podél fronty Avdijivka - Doněck.
● Ruské síly se zaměřily na ukrajinské pozice západně od Huljajpole a v Chersonské oblasti.
● Čečenský vůdce Ramzan Kadyrov otevřel v Čečenské republice nový vojenský tábor pro pluk zvláštního určení "Sever Achmat".
● Činitelé ruské okupační správy pokračují v deportaci civilistů do hloubi Ruskem okupovaného území.
-----
[1] http://kremlin dot ru/events/president/news/71104;
[2] http://kremlin dot ru/events/president/news/71104;
[3] https://isw.pub/UkrWar122222
[4] https://isw.pub/UkrWar12312022 ; https://isw.pub/UkrWar022123
[5] https://isw.pub/UkrWar022123
[6] http://kremlin dot ru/events/president/news/71104;
[7] http://kremlin dot ru/events/president/news/71104;
[8] https://meduza dot io/news/2023/05/09/lukashenko-vopreki-traditsii-ne-vystupil-s-rechyu-na-tseremonii-vozlozheniya-tsvetov-k-monumentu-pobedy-v-minske-zhurnalisty-pisali-chto-on-nezdorov; https://meduza dot io/news/2023/05/09/lukashenko-propustil-zavtrak-v-moskve-i-vskore-posle-parada-vernulsya-v-minsk-zhurnalisty-predpolagayut-chto-u-nego-problemy-so-zdoroviem ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[9] https://meduza dot io/news/2023/05/09/lukashenko-vopreki-traditsii-ne-vystupil-s-rechyu-na-tseremonii-vozlozheniya-tsvetov-k-monumentu-pobedy-v-minske-zhurnalisty-pisali-chto-on-nezdorov; https://meduza dot io/news/2023/05/09/lukashenko-propustil-zavtrak-v-moskve-i-vskore-posle-parada-vernulsya-v-minsk-zhurnalisty-predpolagayut-chto-u-nego-problemy-so-zdoroviem
[10] https://isw.pub/UkrWar050223 ; https://isw.pub/UkrWar042823 ; https:...
[11] https://isw.pub/UkrWar032023 ; https://isw.pub/UkrWar042823
[12] https://isw.pub/UkrWar050423
[13] https://meduza dot io/video/2023/05/09/prigozhin-zapisal-video-k-9-maya-pro-pobedu-dedov-i-kakogo-to-schastlivogo-dedushku-kotoryy-mozhet-okazatsya-zakonchennym-mudakom
[14] https://isw.pub/UkrWar122022
[15] https://meduza dot io/video/2023/05/09/prigozhin-zapisal-video-k-9-maya-pro-pobedu-dedov-i-kakogo-to-schastlivogo-dedushku-kotoryy-mozhet-okazatsya-zakonchennym-mudakom; https://t.me/concordgroup_official/923 ; https://meduza dot io/news/2023/05/09/prigozhin-zayavil-chto-brigada-minoborony-rf-9-maya-bezhala-so-strategicheskogo-platsdarma-v-bahmute
[16] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[17] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[18] https://meduza dot io/video/2023/05/09/prigozhin-zapisal-video-k-9-maya-pro-pobedu-dedov-i-kakogo-to-schastlivogo-dedushku-kotoryy-mozhet-okazatsya-zakonchennym-mudakom
[19] https://t.me/concordgroup_official/923 ; https://meduza dot io/news/2023/05/09/prigozhin-zayavil-chto-brigada-minoborony-rf-9-maya-bezhala-so-strategicheskogo-platsdarma-v-bahmute
[20] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[21] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid09jmqVpmjZpNQNAWZwWp... https://www.facebook.com/JointForcesCommandAFU/posts/pfbid02RaZJzt6cM9tA...
[22] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02UvWoRasFHtwm6GPMLB...
[23] https://t.me/mod_russia/26388
[24] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
█ CENZOR.CZ █
Zdroj: Institute for the Study of War
Zdroj: Institute for the Study of War
