Válka na Ukrajině v analýze ISW - 202. den (13. září)

CENZOR.CZ █ středa 14.09.2022, 07:00

Kreml uznal svou porážku v Charkovské oblasti, což je poprvé od začátku invaze na Ukrajinu v únoru 2022, kdy Moskva otevřeně mluví o vlastním vojenském nezdaru. Kremelští představitelé a propagandisté státních médií obsáhle diskutují o důvodech ruské porážky v Charkovské oblasti, což je výrazná změna oproti jejich dřívějšímu způsobu informování o nadsazených nebo vymyšlených ruských úspěších bez zacházení do velkých podrobností.

Ukrajinský tankista mává projíždějícím autobusům v osvobozeném městě Verbivka na severozápadě země.
Kreml nikdy nepřiznal, že Rusko bylo poraženo v okolí Kyjeva nebo později na Hadím ostrově, a ústup z Kyjeva předkládal jako rozhodnutí upřednostnit "osvobození" Donbasu a stažení z Hadího ostrova jako "gesto dobré vůle". Ruské ministerstvo obrany (MO) původně nabídlo podobné vysvětlení ruského neúspěchu v Charkově, když tvrdilo, že ruské síly stahovaly vojáky z Charkovské oblasti, aby se přeskupily, ale tato báchorka se setkala s okamžitou a hlasitou kritikou na internetu. Uznání porážky ze strany Kremlu je součástí snahy zmírnit a odklonit kritiku za tak zničující neúspěch od ruského prezidenta Vladimira Putina na ruské ministerstvo obrany (MO) a vojenské velení.

Kremelské zdroje se nyní snaží Putina zbavit jakékoli odpovědnosti za porážku a místo toho viní ze ztráty téměř celé okupované Charkovské oblasti nedostatečně informované vojenské poradce z Putinova okolí. Jeden z členů kremelské Rady pro interetnické vztahy Bogdan Bezpalko dokonce prohlásil, že vojenští představitelé, kteří nezaznamenali koncentraci ukrajinských vojsk a techniky a ignorovali kanály sociální sítě Telegram, které varovaly před hrozící ukrajinskou protiofenzívou v Charkovské oblasti, by měli mít hlavy "položené na Putinově stole". Institut pro studium války (ISW) už dříve informoval, že Kreml odložil Putinovu schůzku s představiteli ruské obrany bezprostředně po stažení vojsk z okolí Charkova, což posílilo dojem, že mezi Kremlem a ruským MO došlo k rozkolu. To, že Kreml přiznal porážku v Charkově, ukazuje, že Putin je ochoten a schopen - při nejmenším za určitých okolností - uznat a dokonce přijmout ruskou porážku a soustředit se na odklonění viny od své osoby.

Několik poslanců ruské Státní dumy vyjádřilo 13. září na první plenární schůzi podzimního zasedání znepokojení nad neutěšenou situací na ukrajinské frontě. Vůdce ruské komunistické strany Gennadij Zjuganov prohlásil, že Rusko musí vyhlásit plnou mobilizaci, protože ruská "speciální vojenská operace" je válkou. Zjuganov uvedl, že "speciální vojenskou operaci" lze ukončit kdykoli, ale válka může skončit pouze vítězstvím, nebo porážkou a "my nemáme právo tuto válku prohrát". Vůdce strany "Spravedlivé Rusko - Za pravdu" Sergej Mironov vyzval ke společenské "mobilizaci", při níž by běžní Rusové věnovali válce na Ukrajině větší pozornost než plné vojenské mobilizaci. Lídr Ruské liberálně demokratické strany Leonid Sluckij poznamenal, že Rusko bude i nadále bojovat v geopolitické "skrumáži" se Západem. Všichni tři poslanci se před únorovou invazí veřejně zasazovali o to, aby Putin uznal nezávislost Doněcké a Luhanské lidové republiky (DLR a LLR), a měli zásadní podíl na vytváření informačních podmínek pro samotnou invazi. Poslanci také jednali o prosincovém termínu dalšího projednávání návrhu zákona, který zjednoduší doručování půlročních povolávacích rozkazů. Návrh zákona, který pravděpodobně projde, umožní ruským vojenským správám rozesílat oznámení o odvodu poštou namísto osobního doručení a mužům, kteří oznámení neobdrželi poštou, uloží povinnost dostavit se na místní vojenskou správu i tak.
Odhadovaná kontrola nad územím Ukrajiny a hlavní směry ruských manévrů ke dni 13. září 2022 v 21:00 SELČ
Kreml se pravděpodobně snaží využít porážky v Charkově k usnadnění skrytých mobilizačních snah. Cílem Zjuganovových, Mironovových a Sluckého prohlášení by mohlo být vyvolání obav a posílení vlastenectví mezi Rusy, aby je povzbudili k většímu zapojení do války. Návrh zákona by mohl dále usnadnit probíhající skrytou mobilizační kampaň, jejímž cílem je podpořit nábor do smluvní vojenské služby prostřednictvím podvodu, nátlaku nebo slíbené finanční odměny. Vojenské správy po celém Rusku doručují poštou a telefonicky neoficiální výzvy, které vypadají jako povolávací rozkazy, ale mnoho mužů si je vědomo, že ruské zákony vyžadují, aby vojenské správy předávaly povolávací rozkazy osobně. Ruští muži, kteří na neoficiální výzvy reagovali, vyprávěli, že se je náboráři snažili přesvědčit nebo na ně vyvíjeli nátlak, aby podepsali smlouvu s armádou. Návrh zákona legalizující zasílání oznámení o odvodu poštou tuto nekalou praxi usnadní. Návrh zákona i prohlášení poslanců mohou mezi muži vyvolat strach z všeobecné mobilizace, což by mohlo některé z nich motivovat k podpisu vojenské smlouvy a získání finančních bonusů za dobrovolnou účast, na rozdíl od odvodu a nucené služby bez takové kompenzace.

Nic v návrhu zákona Dumy nenasvědčuje tomu, že by se Putin chystal nařídit všeobecnou mobilizaci, a zdaleka není jasné, zda by tak mohl učinit rychle. Rozsáhlé odvody by velmi pravděpodobně přetížily schopnost ruského ministerstva obrany přijímat, cvičit a vybavovat nové vojáky, zejména proto, že ruská výcviková základna se zdá být při přípravě omezeného počtu dobrovolnických praporů, které jsou v současné době nasazovány, přetížená. Rusko by pravděpodobně muselo nejprve výrazně rozšířit svou výcvikovou základnu, což je časově náročný proces, a poté najít a připravit pro boj dostatečné vybavení pro velký počet nových jednotek, než by vůbec mohlo začít zvládat velký příliv nových branců. Hojně rozšířené zprávy o nedostatku materiálu na straně Ruska naznačují hluboké selhání ruského vojenského průmyslu, které by velmi ztížilo výrobu potřebného vybavení, munice a zásob pro velkou armádu branců. ISW nezjistil nic, co by naznačovalo, že byly nařízeny nebo probíhají přípravy na takovou činnost.

Kreml si osvojil narativy, které odrážejí dlouhodobé požadavky a stížnosti vojenských bloggerů, což naznačuje, že Putin se snaží komunitu kriticky naladěných vojenských bloggerů spíše uklidnit a získat ji na svou stranu, než ji cenzurovat. Ruští vojenští bloggeři si již dlouho stěžují na ruské MO a vrchní velení armády a nyní i kremelská státní média otevřeně vyjadřují nespokojenost s postupem války a nedostatečnou informovaností o dění na bojišti. Vojenští bloggeři inzerují kanály Telegramu, které 24 hodin denně, sedm dní v týdnu informují o vývoji na frontě, a vyzývají čtenáře, aby se přihlásili k odběru, pokud "věří" Putinovi. Kremlem kontrolovaná a ovlivňovaná média nyní otevřeně vyzývají k intenzivní raketové kampani proti ukrajinské civilní kritické infrastruktuře a tranzitním trasám, což je myšlenka, která má mezi mnoha vojenskými bloggery širokou podporu. Tyto nové výzvy jsou výrazným odklonem od předchozí linie Kremlu, který tvrdil, že ruské síly neútočí na civilní infrastrukturu, a tento nový narativ získává Kremlu mezi vojenskými bloggery veřejnou podporu. Sluckého prohlášení na zasedání Dumy poukazující na nezájem většiny ruských civilistů o válku je ozvěnou častých stížností vojenských bloggerů na škodlivé vedlejší účinky vedení omezené války.

Porážka Ruska v Charkovské oblasti vyvolává paniku mezi Rusy na okupovaných ukrajinských územích, vojáky a vojenskými bloggery. Ukrajinská Hlavní vojenská rozvědka (GUR) informovala, že ruské úřady na Krymu vyzvaly své rodiny k útěku do Ruska, zatímco zaměstnanci ruské Federální bezpečnostní služby (FSB) prodávají své domy na poloostrově a kvůli ukrajinské protiofenzívě urychleně evakuují své rodiny. Ukrajinský generální štáb oznámil, že nuceně mobilizované náhradní jednotky trpí nízkou morálkou a psychickými problémy. Ruští vojenští bloggeři se stále častěji obávají ukrajinských protiofenziv v různých oblastech podél frontové linie v Doněcké a Záporožské oblasti a preventivně identifikují zranitelné ruské pozice.

Vojenské neúspěchy Ruska na Ukrajině pravděpodobně nadále oslabují vliv Ruska v bývalém Sovětském svazu. Arménie obvinila Ázerbájdžán, že porušil Ruskem zprostředkované příměří a 13. září zaútočil na arménské síly podél ázerbájdžánsko-arménské hranice. V tentýž den arménský premiér Nikol Pašinjan mluvil telefonicky s ruským prezidentem Putinem a později během dne svolal schůzku členských států Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (OSKB), ale podle vládních záznamů z obou jednání se neodvolával na dohodu o kolektivní bezpečnosti OSKB. Ruské ministerstvo zahraničních věcí se nevyjádřilo k tomu, zda Kreml splní své závazky vůči Arménii v rámci OSKB, pokud bude Ázerbájdžán v útoku pokračovat. Ruská zajišťovací taktika může poškodit vztahy Ruska s Arménií a ostatními členskými státy OSKB, zejména pokud jim Rusko nebude moci poskytnout vojenskou podporu nebo podporu při udržování míru.

OSKB je mezivládní vojenská aliance vytvořená a ovládaná Ruskem, o níž Kreml tvrdí, že je zaměřena na kolektivní bezpečnost, ale obvykle ji využívá k ospravedlnění nebo podpoře svých cílů v oblasti hybridní války. Pokořená ruská armáda po šesti měsících ničivé války na Ukrajině zřejmě nemá dostatečné síly k prosazení příměří nebo k nasazení dalších mírových jednotek do oblasti. ISW 13. března informovala, že Rusko stáhlo 800 příslušníků z ruské základny v Arménii a části svých "mírových jednotek" v Náhorním Karabachu, aby doplnilo počáteční ztráty na Ukrajině. Od té doby ISW nezaznamenala žádné přesuny do Náhorního Karabachu nebo na ruskou základnu v Arménii.

Klíčové poznatky:

* Kreml uznal svou porážku v Charkovské oblasti, což je první porážka, kterou Rusko v této válce připustilo. Kreml odklání vinu od ruského prezidenta Vladimira Putina a místo toho ji připisuje jeho vojenským poradcům.

* Kreml se zřejmě snaží využít porážku v Charkově k usnadnění skrytých mobilizačních snah tím, že zintenzivňuje vlasteneckou rétoriku a diskuse o rozsáhlejší mobilizaci a zároveň se vrací k návrhu zákona ruské Státní dumy, který umožňuje armádě zasílat povolávací rozkazy při pravidelných půlročních odvodech poštou. Nic v návrhu zákona předloženého Dumou nenasvědčuje tomu, že by se Putin chystal nařídit všeobecnou mobilizaci, a není zdaleka jasné, zda by tak vůbec mohl rychle učinit.

* Úspěšná ukrajinská protiofenziva v okolí Charkovské oblasti vyvolává v ruských vojácích, okupačních orgánech a vojenských bloggerech paniku.

* Ruské vojenské neúspěchy na Ukrajině pravděpodobně nadále oslabují vliv Ruska v bývalém Sovětském svazu, neboť se zdá, že Rusko není ochotno vynutit porušené příměří, které zprostředkovalo mezi Arménií a Ázerbájdžánem, ani umožnit Arménii, aby se ve věci své obrany odvolávala na ustanovení Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti, v níž Rusko dominuje.

* Ukrajinské jednotky pravděpodobně pokračovaly v pozemních útocích podél linie Lyman-Jampil-Bilohorivka v severní části Doněcké oblasti a je možné, že také vedou omezené pozemní útoky přes řeku Oskil v Charkovské oblasti.

* Ruské a ukrajinské zdroje uvedly, že ukrajinské síly pokračují v pozemních manévrech ve třech oblastech Chersonské oblasti v rámci probíhající jižní protiofenzivy.

* Ruské jednotky dosáhly postupných zisků jižně od Bachmutu a pokračovaly v pozemních útocích v celé Doněcké oblasti.

* Ukrajinské síly poskytly 13. září první vizuální důkaz o tom, že ruské síly používají na Ukrajině dron íránské výroby.

CENZOR.CZ █

Zdroj: Istitute for the Study of War (ISW)