Ruská útočná válka proti Ukrajině v analýze ISW - 951. den (01.10.2024)
středa 02.10.2024, 07:00
Ruské síly 1. října pravděpodobně obsadily Vuhledar poté, co se Ukrajinci z tohoto města údajně stáhli, přičemž není jasné, zda ruské síly v nejbližší době dosáhnou úspěchů i mimo Vuhledar. Geolokační záběry zveřejněné 30. září a 1. října ukazují, že ruské síly vyvěšují ruské vlajky a volně operují v různých částech Vuhledaru, a ruští váleční blogeři 1. října tvrdili, že ruské síly město dobyly.[1] Dne 1. října jeden ukrajinský voják oznámil, že část ukrajinského uskupení sil provedla plánovaný ústup z Vuhledaru, aby se vyhnula obklíčení, a ruští váleční blogeři tvrdili, že se ukrajinské síly začaly z Vuhledaru stahovat ještě 30. září.[2] Ruští váleční blogeři tvrdili, že ruské síly před ústupem ukrajinských sil zcela nezablokovaly ukrajinské únikové cesty, ale že ruské dělostřelectvo a bezpilotní letouny způsobily ustupujícím ukrajinským vojákům blíže nespecifikované ztráty.[3] Rozsah ukrajinských ztrát však v tuto chvíli není znám, četné zprávy o ukrajinském ústupu však naznačují, že větší ukrajinský kontingent se ruskému obklíčení, které by přineslo větší ztráty, pravděpodobně vyhnul. Ruské zdroje přisuzují přímé obsazení nebo pomoc při obsazení Vuhledaru prvkům ruské 40. námořní pěší brigády (Tichomořská flotila, Východní vojenský okruh [VVO]), 36. motostřelecké brigády (29. vševojsková armáda [VA], VVO), 5. tankové brigády a 37. motostřelecké brigády (obě jsou součástí 36. VA, VVO), 430. motostřeleckého pluku (pravděpodobně mobilizovaná jednotka 29. VA) a 14. brigády Specnaz (speciální síly Hlavního direktoriátu generálního štábu ruských ozbrojených sil [GRU]).[4] Ruské zdroje rovněž tvrdily, že ruské síly pokračovaly v postupu západně od obce Voďane (severovýchodně od Vuhledaru).[5]
Odhadovaná kontrola nad územím západní části Doněcké oblasti ke dni 1. října 2024 ve 21:00 hodin SELČ.
Obsazení Vuhledaru ruskou armádou předcházela série nákladných a neúspěšných ruských útoků v blízkosti tohoto města v posledních dvou a půl letech. Významný ruský válečný bloger oslavil zprávy o obsazení Vuhledaru vzpomínkou na údajný rozhovor s ruským vysoce postaveným důstojníkem, který mu řekl, že ruské rozhodnutí zaútočit ve směru na Vuhledar v březnu 2022 bylo nerozumné, protože ruské síly se u města "zaseknou".[6] Bloger naznačil, že důstojník se mýlil vzhledem k tomu, že ruské síly nakonec Vuhledar obsadily. On sám ovšem nezmínil, že ruské síly se v oblasti Vuhledaru snažily postupovat více než dva roky. Rusko se pokusilo přinejmenším dvakrát o velkou ofenzivu s cílem zmocnit se Vuhledaru v říjnu až listopadu 2022 a v lednu až únoru 2023, přičemž v obou případech došlo k velkým ztrátám živé síly i vojenské techniky.[7] Předcházející porážky Ruska v okolí Vuhledaru vedly zejména k vyčerpání 155. námořní pěší brigády (Tichomořská flotila, VVO).[8]
Některé ruské zdroje vyjádřily pochybnosti, že ruské síly budou schopny ihned po obsazení Vuhledaru rychle postoupit a dosáhnout operačně významného průlomu. Někteří ruští váleční blogeři poznamenali, že neočekávají, že by se po obsazení Vuhledaru zhroutila frontová linie s ohledem na ukrajinské obranné pozice severovýchodně od Vuhledaru i s poukazem na to, že ruské síly musí Vuhledar zcela vyčistit, aby z něj mohly v budoucnu podnikat útoky.[9] Jeden s Kremlem spřízněný válečný bloger se pokusil Vuhledar zkresleně prezentovat jako "poslední ukrajinské město na jižním doněckém směru", které je základem "celé ukrajinské obrany" v západní části Doněcké oblasti - z čehož má vyplývat, že Rusko může po dobytí Vuhledaru postupovat v západní části Doněcké oblasti stále vpřed.[10] Jiný s Kremlem spřízněný válečný bloger kritizoval podobné tvrzení, že obsazení Vuhledaru ruskou armádou povede ke zničení ukrajinské obrany v Doněcké oblasti a umožní ruským silám po obsazení měst Kurachove a Pokrovsk postupovat směrem na Kramatorsk a Slovjansk (obě města jsou vzdálena přibližně 170 kilometrů severovýchodně od Vuhledaru). Bloger naznačil, že toto tvrzení odmítá skutečnost, že ruské síly se budou muset probít přes silně opevněná sídla daleko na sever a severovýchod od Vuhledaru, jako jsou Kosťantynivka, Dobropilja, Pokrovsk, Selydove, Kurachove, Slovjansk a Kramatorsk.[11] ISW už dříve vyhodnotil, že obsazení Vuhledaru ruskou armádou průběh ofenzivních operací v západní části Doněcké oblasti pravděpodobně zásadně nezmění, a to především proto, že Vuhledar není zrovna klíčovým logistickým uzlem a že ruské síly kontrolovaly většinu hlavních silnic vedoucích do Vuhledaru už před 1. říjnem, což znamená, že ruské síly už měly možnost do určité míry rušit ukrajinskou logistiku v této části fronty.[12] Vuhledar se také nachází asi 30 kilometrů jižně od současného hlavního úsilí ruské armády ve směru na Pokrovsk, takže ruské síly by musely manévrovat třiceti kilometry otevřeného terénu, aby smysluplně podpořily ofenzivní operace jihovýchodně od Pokrovska. Vuhledar se rovněž nachází 23 kilometrů jižně od dálnice H-15, která se táhne mezi městem Doněck a pohraničím mezi Doněckou a Záporožskou oblastí, ale ruské síly by musely v nadcházejícím období, kdy bude půda rozbahněná, postupovat přes otevřený terén, aby se k dálnici dostaly. V této souvislosti stojí za zmínku, že poradce šéfa Doněcké lidové republiky (DNR) Igor Kimakovskij ještě před obsazením Vuhledaru ruskou armádou odhadl, že polní cesta, kterou by ukrajinské síly mohly použít k ústupu z Vuhledaru, se brzy stane kvůli bahnu nepoužitelnou. Je tedy pravděpodobné, že ruské síly budou čelit podobným problémům, pokud v oblasti brzy obnoví útoky mechanizovaných jednotek.[13]
Ukrajinští představitelé nadále zdůrazňují, že Ukrajina snižuje převahu ruského dělostřelectva na bojišti, pravděpodobně i díky nedávným ukrajinským úderům na ruské muniční sklady. První náměstek ukrajinského ministra obrany generálporučík Ivan Havryljuk 1. října uvedl, že poměr využití ruské a ukrajinské dělostřelecké munice se snížil z 8:1 ve prospěch ruských sil v zimě 2024 na 3:1 začátkem října 2024.[14] Jeden ruský válečný bloger, který je často kritický k ruským vládním orgánům, 30. září tvrdil, že ruské síly v různých sektorech fronty trpí nedostatkem dělostřelecké munice, pravděpodobně v důsledku nedávných ukrajinských úderů na ruské muniční sklady, včetně úderu z 18. září proti ruskému raketovému a muničnímu skladu u Toropce v Tverské oblasti a úderu z 21. září proti tichoreckému arzenálu v Krasnodarském kraji.[15] Tento bloger si stěžoval, že ruské obranné průmyslové závody, které pracují sedm dní v týdnu, by měly být stále schopny vyrábět a dodávat munici ruské armádě, ale zdá se, že se jim to nedaří. Hlavní velitel Ozbrojených sil Ukrajiny generál Oleksandr Syrskij 5. září prohlásil, že ruské síly vypálí o dva až 2,5 dělostřeleckých granátů více než ukrajinské síly, ale že ukrajinské síly tento rozdíl snižují.[16] Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj 13. září rovněž uvedl, že poměr vypálené ruské a ukrajinské dělostřelecké munice na pokrovském směru se po zahájení ukrajinského vpádu do Kurské oblasti v srpnu 2024 snížil z 12 ku 1 ve prospěch ruských sil na 2,5 ku 1.[17] Prohlášení ukrajinských představitelů ze začátku září 2024 o zmenšení převahy ruské dělostřelecké munice naznačují, že ačkoli nedávné ukrajinské údery na ruské muniční sklady ruské zásoby dělostřelecké munice pravděpodobně snížily, tyto údery zřejmě nejsou jediným faktorem, který k tomu přispěl. Západem poskytovaná vojenská pomoc a zvyšující se ukrajinská domácí výroba munice asi také umožnily Ukrajině zvýšit spotřebu munice.[18]
Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva (UN OHCHR) vydal zprávu za období od června do srpna 2024, ve které podrobně popisuje ztráty na životech ukrajinských civilistů, systémové špatné zacházení ze strany Ruska s ukrajinskými válečnými zajatci a v omezených případech i špatné zacházení ze strany Ukrajiny s ruskými válečnými zajatci. OHCHR uvedl, že od 1. června do 31. srpna zemřelo v důsledku násilností souvisejících s konfliktem 589 ukrajinských civilistů a dalších 2685 utrpělo zranění, což je o 45 procent více než v předchozím tříměsíčním období od 1. března do 31. května.[19] OHCHR vyhodnotil, že hlavními důvody vysokého počtu civilních obětí byly rozsáhlé ruské raketové údery proti Ukrajině z 8. července a zintenzivnění úsilí ruské armády o postup v Doněcké oblasti. OHCHR vedl rozhovory se 169 nedávno propuštěnými ukrajinskými válečnými zajatci, pěti zadrženými ukrajinskými zdravotníky a 205 ruskými válečnými zajatci drženými v ukrajinském zajetí. OHCHR uvedl, že 104 z 205 dotazovaných ruských válečných zajatců uvedlo, že byli vystaveni mučení nebo špatnému zacházení, většinou v počáteční fázi zadržování před převozem do oficiálních zařízení, ale že podmínky v oficiálních místech pro válečné zajatce spravovaných Ukrajinou obecně odpovídají mezinárodnímu humanitárnímu právu. Úřad OSN pro uprchlíky zjistil, že ruské orgány naopak vystavovaly ukrajinské válečné zajatce mučení, špatnému zacházení a nelidským podmínkám "rozsáhlým a systematickým způsobem" a že téměř všichni Ukrajinci, s nimiž byly vedeny rozhovory od března 2023, mluvili o široké škále metod mučení a špatného zacházení ve všech fázích zajetí a výslechů. Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky vyhodnotil, že je velmi nepravděpodobné, že by si ruští nadřízení velitelé a dohlížitelé nebyli zacházení s ukrajinskými válečnými zajatci vědomi a že ruské státní subjekty používání mučení možná dokonce koordinují. Geolokační záběry z dronu zveřejněné 1. října ukazují, jak ruské síly popravily 16 vzdávajících se ukrajinských vojáků poblíž Mykolajivky ve směru na Pokrovsk, což podle všeho je nejnovější případ jasného ruského týrání ukrajinských válečných zajatců.[20] ISW rozsáhle informoval o záběrech a zprávách o popravách ukrajinských válečných zajatců ruskými vojáky a zaznamenal širší trend rozsáhlého ruského zneužívání ukrajinských válečných zajatců v různých sektorech fronty, které nejspíše umožňovali, ne-li výslovně schvalovali jednotliví ruští velitelé a podporovali ruští polní velitelé.[21]
Zpráva Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva zdůraznila rozdíl mezi oficiálními ruskými a ukrajinskými reakcemi na špatné zacházení s válečnými zajatci, přičemž ruská státní média zprávu do značné míry zkreslila a v jejím hodnocení ignorovala systematicky špatné zacházení s ukrajinskými válečnými zajatci ze strany Ruska. Zpráva konstatovala, že ruští vládní představitelé a státní média pravidelně používají "dehumanizující" výrazivo týkající se ukrajinských válečných zajatců, že někteří ruští veřejní činitelé výslovně vyzývají k nezákonnému zacházení s ukrajinskými válečnými zajatci a že nejsou známy žádné případy trestního stíhání nebo odsouzení Rusů, kteří se dopustili mučení nebo špatného zacházení s ukrajinskými válečnými zajatci. Ve zprávě je naopak zaznamenáno, jak ukrajinská generální prokuratura oznámila, že od poloviny srpna 2024 vedla pět předběžných vyšetřování možného špatného zacházení a vražd ruských válečných zajatců. OHCHR uvedl, že ukrajinské úřady nadále poskytují této organizaci "pravidelný a neomezený" přístup k ruským válečným zajatcům, zatímco Rusko od začátku plné invaze přístup k ukrajinským válečným zajatcům odpírá. Ruská státní média informovala pouze o hodnoceních OHCHR o špatném zacházení Ukrajiny s ruskými válečnými zajatci a zamlčela podrobnosti zprávy o systematickém zneužívání ukrajinských válečných zajatců ze strany Ruska.[22]
Ruský federální rozpočet na období let 2025-2027 vyčlenil finanční prostředky na podporu online platforem patřících prominentnímu kremelskému propagandistovi a bývalému opozičnímu kanálu, což dále zdůrazňuje snahu Kremlu přizpůsobit svou propagandistickou mašinérii rostoucí závislosti Rusů na sociálních médiích. Ruský opoziční server Astra 30. září informoval, že návrh rozpočtu na období 2025-2027 vyčleňuje 4,5 miliardy rublů (1,08 miliardy korun) a 49 milionů rublů (11,76 milionu korun) ve formě státních prostředků na telegramový kanál Solovjov Live, respektive online agregátor zpráv Readovka.[23] Astra poznamenala, že je to poprvé, co tyto online platformy dostávají federální finanční prostředky. Společné šetření ruských opozičních serverů Meduza a The Bell z roku 2023 zjistilo, že Readovka se před plnou ruskou invazí na Ukrajinu v roce 2022 vydávala za poloopoziční kanál, ale po březnu 2022 začala aktivně vyjadřovat prokremelské názory a spolupracovat s ruským ministerstvem obrany (MO).[24] Společné vyšetřování zaznamenalo, že zakladatel Readovky Alexej Kostylev "vždy chtěl být v centru", což naznačuje, že Kreml považoval Kostylevovy osobní ambice a vazby za využitelné faktory a kooptoval Readovku k prosazování kremelské rétorické linie po plné invazi. Solovjov Live je telegramový kanál provozovaný ruským propagandistou Vladimirem Solovjovem a od začátku války je hlavní platformou, jejímž prostřednictvím Kreml udržuje svůj informační narativ a rozptyluje kritiku informačního prostoru. Solovjov využívá telegramový kanál Solovjov Live k šíření svých dalších online iniciativ, jako jsou podcasty, přičemž naposledy tuto platformu využil k obhajobě velitele jednotky Doněcké lidové republiky (DNR), který rozpustil specializovanou jednotku dronů a při útoku pěchoty poslal na smrt vojáky se specializací operátor dronů.[25] Jak Readovka, tak Solovjov Live jsou rozhodně prokremelsky zaměřené a sponzorování těchto online platforem a iniciativ ze strany Kremlu naznačuje, že Kreml stále více přizpůsobuje svou státní propagandistickou mašinérii, která se dříve zaměřovala na tradiční televizní a tištěná média, nově vznikajícím platformám sociálních médií.
Odkazy:
[1] https://t.me/volnovaha_news/11815 ; https://t.me/volnovaha_news/11816 ; https://t.me/creamy_caprice/6984 ; https://t.me/tehnofrontrv/1972 ; https://t.me/creamy_caprice/6978 ; https://t.me/RVvoenkor/77931 ; https://t.me/z_arhiv/28355 ; https://t.me/motopatriot/28211 ; https://t.me/dva_majors/54006 ; https://t.me/WarArchive_ua/20670 ; https://t.me/boris_rozhin/139250
[2] https://t.me/dva_majors/54021 ; https://t.me/voin_dv/11090 ; https://t.me/dva_majors/54050 ; https://t.me/vysokygovorit/17503 ; https://t.me/vysokygovorit/17503 ; https://t.me/boris_rozhin/139229 ; https://t.me/stanislav_osman/7237 ; https://t.me/tass_agency/276447 ; https://t.me/voin_dv/11093
[3] https://t.me/vysokygovorit/17503 ; https://t.me/boris_rozhin/139214 ; https://t.me/stanislav_osman/7237
[4] https://ura.news/news/1052823930 ; https://t.me/dva_majors/54021 ; https://t.me/voin_dv/11090 ; https://t.me/dva_majors/54047 ; https://t.me/boris_rozhin/139242 ; https://t.me/relatives155/18269 ; https://t.me/dva_majors/54048 ; https://t.me/dva_majors/54049 ; https://t.me/dva_majors/54051 ; https://t.me/z_arhiv/28326 ; https://t.me/voin_dv/11084 ; https://t.me/voin_dv/11087 ; https://t.me/boris_rozhin/139179 ; https://t.me/volnovaha_news/11815 ; https://t.me/creamy_caprice/6984 ; https://t.me/voenkorKotenok/59305 ; https://t.me/volnovaha_news/11816 ; https://t.me/creamy_caprice/6984 ; https://t.me/tehnofrontrv/1972 ; https://t.me/creamy_caprice/6978 ; https://t.me/voenkorKotenok/59302 ; https://t.me/boris_rozhin/139241 ; https://t.me/voin_dv/11094 ; https://t.me/voin_dv/11093
[5] https://t.me/z_arhiv/28355
[6] https://t.me/boris_rozhin/139229
[7] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass... ; https://isw.pub/UkrWar110722 ; https://isw.pub/UkrWar110322; https://isw.pub/UkrWar021123 ; https://isw.pub/UkrWar021323 ; https://isw.pub/UkrWar102922
[8] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[9] https://t.me/dva_majors/54006 ; https://t.me/dva_majors/54009 ; https://t.me/dva_majors/54021 ; https://t.me/voin_dv/11090 ; https://t.me/RVvoenkor/77942 ; https://t.me/DnevnikDesantnika/16365
[10] https://t.me/sashakots/49296
[11] https://t.me/rybar/63999 ; https://t.me/sashakots/49296
[12] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[13] https://t.me/tass_agency/276460
[14] https://armyinform.com.ua/2024/10/01/odyn-do-troh-perevaga-voroga-v-snar... ; https://youtu.be/j5TqaWCCdUg
[15] https://t.me/astrapress/65546 ; https://t.me/Z13_Separ/32642 ; https://t.me/Z13_Separ/32643 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[16] https://kyivindependent.com/russia-fires-2-times-more-shells-than-ukraine/
[17] https://isw.pub/UkrWar09162024 ; https://isw.pub/UkrWar091324
[18] https://isw.pub/UkrWar091524 ; https://isw.pub/UkrWar09162024
[19] https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ukraine/20...
[20] [Upozornění: video obsahuje drastické záběry] https://t.me/mtt_SF/530 ; https://t.me/creamy_caprice/6990
[21] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://isw.pub/UkrWar032724 ; https://isw.pub/UkrWar090624 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://isw.pub/UkrWar022524 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[22] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22006309 ; https://ria.ru/20241001/ukraina-1975678475.html ; https://ria.ru/20241001/ukraina-1975676740.html ; https://www.rbc.ru/politics/01/10/2024/66fbb42d9a7947148d506e26
[23] https://t.me/astrapress/65517
[24] https://meduza.io/feature/2023/03/22/kak-kreml-ispolzuet-telegram-kanaly...
[25] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
Klíčové poznatky:
* Ruské síly 1. října pravděpodobně obsadily Vuhledar poté, co se Ukrajinci z tohoto města údajně stáhli, přičemž není jasné, zda ruské síly v nejbližší době dosáhnou úspěchů i mimo Vuhledar.
* Některé ruské zdroje vyjádřily pochybnosti, že by ruské síly bezprostředně po obsazení Vuhledaru byly schopny rychle postupovat a dosáhnout operačně významných průlomů.
* Ukrajinští představitelé nadále zdůrazňují, že Ukrajina snižuje převahu ruského dělostřelectva na bojišti, pravděpodobně i díky nedávným ukrajinským úderům na ruské muniční sklady.
* Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva (UN OHCHR) vydal zprávu za období od června do srpna 2024, ve které podrobně popisuje ztráty na životech ukrajinských civilistů, systémové špatné zacházení ze strany Ruska s ukrajinskými válečnými zajatci a v omezených případech i špatné zacházení ze strany Ukrajiny s ruskými válečnými zajatci. Zpráva UN OHCHR zdůraznila rozdíl mezi oficiálními ruskými a ukrajinskými reakcemi na špatné zacházení s válečnými zajatci, přičemž ruská státní média zprávu do značné míry zkreslila a v jejím hodnocení ignorovala systematicky špatné zacházení s ukrajinskými válečnými zajatci ze strany Ruska.
* Ruský federální rozpočet na období let 2025-2027 vyčlenil finanční prostředky na podporu online platforem patřících prominentnímu kremelskému propagandistovi a bývalému opozičnímu kanálu, což dále zdůrazňuje snahu Kremlu přizpůsobit svou propagandistickou mašinérii rostoucí závislosti Rusů na sociálních médiích, pokud jde o informace.
* Ruské síly nedávno postoupily u Vovčanska, Kreminné, Torecka, Pokrovska a Vuhledaru.
* Ruské úřady údajně plánují zvýšit nábor do armády v ruských vazebních věznicích.
Některé ruské zdroje vyjádřily pochybnosti, že ruské síly budou schopny ihned po obsazení Vuhledaru rychle postoupit a dosáhnout operačně významného průlomu. Někteří ruští váleční blogeři poznamenali, že neočekávají, že by se po obsazení Vuhledaru zhroutila frontová linie s ohledem na ukrajinské obranné pozice severovýchodně od Vuhledaru i s poukazem na to, že ruské síly musí Vuhledar zcela vyčistit, aby z něj mohly v budoucnu podnikat útoky.[9] Jeden s Kremlem spřízněný válečný bloger se pokusil Vuhledar zkresleně prezentovat jako "poslední ukrajinské město na jižním doněckém směru", které je základem "celé ukrajinské obrany" v západní části Doněcké oblasti - z čehož má vyplývat, že Rusko může po dobytí Vuhledaru postupovat v západní části Doněcké oblasti stále vpřed.[10] Jiný s Kremlem spřízněný válečný bloger kritizoval podobné tvrzení, že obsazení Vuhledaru ruskou armádou povede ke zničení ukrajinské obrany v Doněcké oblasti a umožní ruským silám po obsazení měst Kurachove a Pokrovsk postupovat směrem na Kramatorsk a Slovjansk (obě města jsou vzdálena přibližně 170 kilometrů severovýchodně od Vuhledaru). Bloger naznačil, že toto tvrzení odmítá skutečnost, že ruské síly se budou muset probít přes silně opevněná sídla daleko na sever a severovýchod od Vuhledaru, jako jsou Kosťantynivka, Dobropilja, Pokrovsk, Selydove, Kurachove, Slovjansk a Kramatorsk.[11] ISW už dříve vyhodnotil, že obsazení Vuhledaru ruskou armádou průběh ofenzivních operací v západní části Doněcké oblasti pravděpodobně zásadně nezmění, a to především proto, že Vuhledar není zrovna klíčovým logistickým uzlem a že ruské síly kontrolovaly většinu hlavních silnic vedoucích do Vuhledaru už před 1. říjnem, což znamená, že ruské síly už měly možnost do určité míry rušit ukrajinskou logistiku v této části fronty.[12] Vuhledar se také nachází asi 30 kilometrů jižně od současného hlavního úsilí ruské armády ve směru na Pokrovsk, takže ruské síly by musely manévrovat třiceti kilometry otevřeného terénu, aby smysluplně podpořily ofenzivní operace jihovýchodně od Pokrovska. Vuhledar se rovněž nachází 23 kilometrů jižně od dálnice H-15, která se táhne mezi městem Doněck a pohraničím mezi Doněckou a Záporožskou oblastí, ale ruské síly by musely v nadcházejícím období, kdy bude půda rozbahněná, postupovat přes otevřený terén, aby se k dálnici dostaly. V této souvislosti stojí za zmínku, že poradce šéfa Doněcké lidové republiky (DNR) Igor Kimakovskij ještě před obsazením Vuhledaru ruskou armádou odhadl, že polní cesta, kterou by ukrajinské síly mohly použít k ústupu z Vuhledaru, se brzy stane kvůli bahnu nepoužitelnou. Je tedy pravděpodobné, že ruské síly budou čelit podobným problémům, pokud v oblasti brzy obnoví útoky mechanizovaných jednotek.[13]
Ukrajinští představitelé nadále zdůrazňují, že Ukrajina snižuje převahu ruského dělostřelectva na bojišti, pravděpodobně i díky nedávným ukrajinským úderům na ruské muniční sklady. První náměstek ukrajinského ministra obrany generálporučík Ivan Havryljuk 1. října uvedl, že poměr využití ruské a ukrajinské dělostřelecké munice se snížil z 8:1 ve prospěch ruských sil v zimě 2024 na 3:1 začátkem října 2024.[14] Jeden ruský válečný bloger, který je často kritický k ruským vládním orgánům, 30. září tvrdil, že ruské síly v různých sektorech fronty trpí nedostatkem dělostřelecké munice, pravděpodobně v důsledku nedávných ukrajinských úderů na ruské muniční sklady, včetně úderu z 18. září proti ruskému raketovému a muničnímu skladu u Toropce v Tverské oblasti a úderu z 21. září proti tichoreckému arzenálu v Krasnodarském kraji.[15] Tento bloger si stěžoval, že ruské obranné průmyslové závody, které pracují sedm dní v týdnu, by měly být stále schopny vyrábět a dodávat munici ruské armádě, ale zdá se, že se jim to nedaří. Hlavní velitel Ozbrojených sil Ukrajiny generál Oleksandr Syrskij 5. září prohlásil, že ruské síly vypálí o dva až 2,5 dělostřeleckých granátů více než ukrajinské síly, ale že ukrajinské síly tento rozdíl snižují.[16] Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj 13. září rovněž uvedl, že poměr vypálené ruské a ukrajinské dělostřelecké munice na pokrovském směru se po zahájení ukrajinského vpádu do Kurské oblasti v srpnu 2024 snížil z 12 ku 1 ve prospěch ruských sil na 2,5 ku 1.[17] Prohlášení ukrajinských představitelů ze začátku září 2024 o zmenšení převahy ruské dělostřelecké munice naznačují, že ačkoli nedávné ukrajinské údery na ruské muniční sklady ruské zásoby dělostřelecké munice pravděpodobně snížily, tyto údery zřejmě nejsou jediným faktorem, který k tomu přispěl. Západem poskytovaná vojenská pomoc a zvyšující se ukrajinská domácí výroba munice asi také umožnily Ukrajině zvýšit spotřebu munice.[18]
Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva (UN OHCHR) vydal zprávu za období od června do srpna 2024, ve které podrobně popisuje ztráty na životech ukrajinských civilistů, systémové špatné zacházení ze strany Ruska s ukrajinskými válečnými zajatci a v omezených případech i špatné zacházení ze strany Ukrajiny s ruskými válečnými zajatci. OHCHR uvedl, že od 1. června do 31. srpna zemřelo v důsledku násilností souvisejících s konfliktem 589 ukrajinských civilistů a dalších 2685 utrpělo zranění, což je o 45 procent více než v předchozím tříměsíčním období od 1. března do 31. května.[19] OHCHR vyhodnotil, že hlavními důvody vysokého počtu civilních obětí byly rozsáhlé ruské raketové údery proti Ukrajině z 8. července a zintenzivnění úsilí ruské armády o postup v Doněcké oblasti. OHCHR vedl rozhovory se 169 nedávno propuštěnými ukrajinskými válečnými zajatci, pěti zadrženými ukrajinskými zdravotníky a 205 ruskými válečnými zajatci drženými v ukrajinském zajetí. OHCHR uvedl, že 104 z 205 dotazovaných ruských válečných zajatců uvedlo, že byli vystaveni mučení nebo špatnému zacházení, většinou v počáteční fázi zadržování před převozem do oficiálních zařízení, ale že podmínky v oficiálních místech pro válečné zajatce spravovaných Ukrajinou obecně odpovídají mezinárodnímu humanitárnímu právu. Úřad OSN pro uprchlíky zjistil, že ruské orgány naopak vystavovaly ukrajinské válečné zajatce mučení, špatnému zacházení a nelidským podmínkám "rozsáhlým a systematickým způsobem" a že téměř všichni Ukrajinci, s nimiž byly vedeny rozhovory od března 2023, mluvili o široké škále metod mučení a špatného zacházení ve všech fázích zajetí a výslechů. Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky vyhodnotil, že je velmi nepravděpodobné, že by si ruští nadřízení velitelé a dohlížitelé nebyli zacházení s ukrajinskými válečnými zajatci vědomi a že ruské státní subjekty používání mučení možná dokonce koordinují. Geolokační záběry z dronu zveřejněné 1. října ukazují, jak ruské síly popravily 16 vzdávajících se ukrajinských vojáků poblíž Mykolajivky ve směru na Pokrovsk, což podle všeho je nejnovější případ jasného ruského týrání ukrajinských válečných zajatců.[20] ISW rozsáhle informoval o záběrech a zprávách o popravách ukrajinských válečných zajatců ruskými vojáky a zaznamenal širší trend rozsáhlého ruského zneužívání ukrajinských válečných zajatců v různých sektorech fronty, které nejspíše umožňovali, ne-li výslovně schvalovali jednotliví ruští velitelé a podporovali ruští polní velitelé.[21]
Zpráva Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva zdůraznila rozdíl mezi oficiálními ruskými a ukrajinskými reakcemi na špatné zacházení s válečnými zajatci, přičemž ruská státní média zprávu do značné míry zkreslila a v jejím hodnocení ignorovala systematicky špatné zacházení s ukrajinskými válečnými zajatci ze strany Ruska. Zpráva konstatovala, že ruští vládní představitelé a státní média pravidelně používají "dehumanizující" výrazivo týkající se ukrajinských válečných zajatců, že někteří ruští veřejní činitelé výslovně vyzývají k nezákonnému zacházení s ukrajinskými válečnými zajatci a že nejsou známy žádné případy trestního stíhání nebo odsouzení Rusů, kteří se dopustili mučení nebo špatného zacházení s ukrajinskými válečnými zajatci. Ve zprávě je naopak zaznamenáno, jak ukrajinská generální prokuratura oznámila, že od poloviny srpna 2024 vedla pět předběžných vyšetřování možného špatného zacházení a vražd ruských válečných zajatců. OHCHR uvedl, že ukrajinské úřady nadále poskytují této organizaci "pravidelný a neomezený" přístup k ruským válečným zajatcům, zatímco Rusko od začátku plné invaze přístup k ukrajinským válečným zajatcům odpírá. Ruská státní média informovala pouze o hodnoceních OHCHR o špatném zacházení Ukrajiny s ruskými válečnými zajatci a zamlčela podrobnosti zprávy o systematickém zneužívání ukrajinských válečných zajatců ze strany Ruska.[22]
Ruský federální rozpočet na období let 2025-2027 vyčlenil finanční prostředky na podporu online platforem patřících prominentnímu kremelskému propagandistovi a bývalému opozičnímu kanálu, což dále zdůrazňuje snahu Kremlu přizpůsobit svou propagandistickou mašinérii rostoucí závislosti Rusů na sociálních médiích. Ruský opoziční server Astra 30. září informoval, že návrh rozpočtu na období 2025-2027 vyčleňuje 4,5 miliardy rublů (1,08 miliardy korun) a 49 milionů rublů (11,76 milionu korun) ve formě státních prostředků na telegramový kanál Solovjov Live, respektive online agregátor zpráv Readovka.[23] Astra poznamenala, že je to poprvé, co tyto online platformy dostávají federální finanční prostředky. Společné šetření ruských opozičních serverů Meduza a The Bell z roku 2023 zjistilo, že Readovka se před plnou ruskou invazí na Ukrajinu v roce 2022 vydávala za poloopoziční kanál, ale po březnu 2022 začala aktivně vyjadřovat prokremelské názory a spolupracovat s ruským ministerstvem obrany (MO).[24] Společné vyšetřování zaznamenalo, že zakladatel Readovky Alexej Kostylev "vždy chtěl být v centru", což naznačuje, že Kreml považoval Kostylevovy osobní ambice a vazby za využitelné faktory a kooptoval Readovku k prosazování kremelské rétorické linie po plné invazi. Solovjov Live je telegramový kanál provozovaný ruským propagandistou Vladimirem Solovjovem a od začátku války je hlavní platformou, jejímž prostřednictvím Kreml udržuje svůj informační narativ a rozptyluje kritiku informačního prostoru. Solovjov využívá telegramový kanál Solovjov Live k šíření svých dalších online iniciativ, jako jsou podcasty, přičemž naposledy tuto platformu využil k obhajobě velitele jednotky Doněcké lidové republiky (DNR), který rozpustil specializovanou jednotku dronů a při útoku pěchoty poslal na smrt vojáky se specializací operátor dronů.[25] Jak Readovka, tak Solovjov Live jsou rozhodně prokremelsky zaměřené a sponzorování těchto online platforem a iniciativ ze strany Kremlu naznačuje, že Kreml stále více přizpůsobuje svou státní propagandistickou mašinérii, která se dříve zaměřovala na tradiční televizní a tištěná média, nově vznikajícím platformám sociálních médií.
Odkazy:
[1] https://t.me/volnovaha_news/11815 ; https://t.me/volnovaha_news/11816 ; https://t.me/creamy_caprice/6984 ; https://t.me/tehnofrontrv/1972 ; https://t.me/creamy_caprice/6978 ; https://t.me/RVvoenkor/77931 ; https://t.me/z_arhiv/28355 ; https://t.me/motopatriot/28211 ; https://t.me/dva_majors/54006 ; https://t.me/WarArchive_ua/20670 ; https://t.me/boris_rozhin/139250
[2] https://t.me/dva_majors/54021 ; https://t.me/voin_dv/11090 ; https://t.me/dva_majors/54050 ; https://t.me/vysokygovorit/17503 ; https://t.me/vysokygovorit/17503 ; https://t.me/boris_rozhin/139229 ; https://t.me/stanislav_osman/7237 ; https://t.me/tass_agency/276447 ; https://t.me/voin_dv/11093
[3] https://t.me/vysokygovorit/17503 ; https://t.me/boris_rozhin/139214 ; https://t.me/stanislav_osman/7237
[4] https://ura.news/news/1052823930 ; https://t.me/dva_majors/54021 ; https://t.me/voin_dv/11090 ; https://t.me/dva_majors/54047 ; https://t.me/boris_rozhin/139242 ; https://t.me/relatives155/18269 ; https://t.me/dva_majors/54048 ; https://t.me/dva_majors/54049 ; https://t.me/dva_majors/54051 ; https://t.me/z_arhiv/28326 ; https://t.me/voin_dv/11084 ; https://t.me/voin_dv/11087 ; https://t.me/boris_rozhin/139179 ; https://t.me/volnovaha_news/11815 ; https://t.me/creamy_caprice/6984 ; https://t.me/voenkorKotenok/59305 ; https://t.me/volnovaha_news/11816 ; https://t.me/creamy_caprice/6984 ; https://t.me/tehnofrontrv/1972 ; https://t.me/creamy_caprice/6978 ; https://t.me/voenkorKotenok/59302 ; https://t.me/boris_rozhin/139241 ; https://t.me/voin_dv/11094 ; https://t.me/voin_dv/11093
[5] https://t.me/z_arhiv/28355
[6] https://t.me/boris_rozhin/139229
[7] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass... ; https://isw.pub/UkrWar110722 ; https://isw.pub/UkrWar110322; https://isw.pub/UkrWar021123 ; https://isw.pub/UkrWar021323 ; https://isw.pub/UkrWar102922
[8] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[9] https://t.me/dva_majors/54006 ; https://t.me/dva_majors/54009 ; https://t.me/dva_majors/54021 ; https://t.me/voin_dv/11090 ; https://t.me/RVvoenkor/77942 ; https://t.me/DnevnikDesantnika/16365
[10] https://t.me/sashakots/49296
[11] https://t.me/rybar/63999 ; https://t.me/sashakots/49296
[12] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[13] https://t.me/tass_agency/276460
[14] https://armyinform.com.ua/2024/10/01/odyn-do-troh-perevaga-voroga-v-snar... ; https://youtu.be/j5TqaWCCdUg
[15] https://t.me/astrapress/65546 ; https://t.me/Z13_Separ/32642 ; https://t.me/Z13_Separ/32643 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[16] https://kyivindependent.com/russia-fires-2-times-more-shells-than-ukraine/
[17] https://isw.pub/UkrWar09162024 ; https://isw.pub/UkrWar091324
[18] https://isw.pub/UkrWar091524 ; https://isw.pub/UkrWar09162024
[19] https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ukraine/20...
[20] [Upozornění: video obsahuje drastické záběry] https://t.me/mtt_SF/530 ; https://t.me/creamy_caprice/6990
[21] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://isw.pub/UkrWar032724 ; https://isw.pub/UkrWar090624 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://isw.pub/UkrWar022524 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[22] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22006309 ; https://ria.ru/20241001/ukraina-1975678475.html ; https://ria.ru/20241001/ukraina-1975676740.html ; https://www.rbc.ru/politics/01/10/2024/66fbb42d9a7947148d506e26
[23] https://t.me/astrapress/65517
[24] https://meduza.io/feature/2023/03/22/kak-kreml-ispolzuet-telegram-kanaly...
[25] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
Klíčové poznatky:
* Ruské síly 1. října pravděpodobně obsadily Vuhledar poté, co se Ukrajinci z tohoto města údajně stáhli, přičemž není jasné, zda ruské síly v nejbližší době dosáhnou úspěchů i mimo Vuhledar.
* Některé ruské zdroje vyjádřily pochybnosti, že by ruské síly bezprostředně po obsazení Vuhledaru byly schopny rychle postupovat a dosáhnout operačně významných průlomů.
* Ukrajinští představitelé nadále zdůrazňují, že Ukrajina snižuje převahu ruského dělostřelectva na bojišti, pravděpodobně i díky nedávným ukrajinským úderům na ruské muniční sklady.
* Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva (UN OHCHR) vydal zprávu za období od června do srpna 2024, ve které podrobně popisuje ztráty na životech ukrajinských civilistů, systémové špatné zacházení ze strany Ruska s ukrajinskými válečnými zajatci a v omezených případech i špatné zacházení ze strany Ukrajiny s ruskými válečnými zajatci. Zpráva UN OHCHR zdůraznila rozdíl mezi oficiálními ruskými a ukrajinskými reakcemi na špatné zacházení s válečnými zajatci, přičemž ruská státní média zprávu do značné míry zkreslila a v jejím hodnocení ignorovala systematicky špatné zacházení s ukrajinskými válečnými zajatci ze strany Ruska.
* Ruský federální rozpočet na období let 2025-2027 vyčlenil finanční prostředky na podporu online platforem patřících prominentnímu kremelskému propagandistovi a bývalému opozičnímu kanálu, což dále zdůrazňuje snahu Kremlu přizpůsobit svou propagandistickou mašinérii rostoucí závislosti Rusů na sociálních médiích, pokud jde o informace.
* Ruské síly nedávno postoupily u Vovčanska, Kreminné, Torecka, Pokrovska a Vuhledaru.
* Ruské úřady údajně plánují zvýšit nábor do armády v ruských vazebních věznicích.
Odhadovaná kontrola nad územím Ukrajiny a hlavní manévrovací osy ruské armády ke dni 1. října 2024 ve 21:00 hodin SELČ.
● Ruská útočná válka proti Ukrajině v analýze ISW - 950. den (30.09.2024)
Zdroj: Institute for the Study of War (ISW)
Zdroj: Institute for the Study of War (ISW)