Ruská útočná válka proti Ukrajině v analýze ISW - 998. den (17.11.2024)

Analytici amerického nevládního Institutu pro studium války (ISW) denně podrobně rozebírají situaci na bojišti ve válce mezi ruskými agresory a ukrajinskými obránci i politické, ekonomické a společenské souvislosti nejrozsáhlejšího konfliktu v Evropě od druhé světové války.
neděle 17.11.2024, 22:30
Deníky The New York Times (NYT) a The Washington Post (WP) informovaly, že americký prezident Joe Biden povolil ukrajinským silám použít americké systémy ATACMS k omezeným úderům proti ruským a severokorejským vojenským cílům v Kurské oblasti. NYT a WP 17. listopadu uvedly, že blíže nespecifikovaní američtí představitelé očekávají, že ukrajinské síly zpočátku provedou údery proti ruským a severokorejským silám v Kurské oblasti a že Bidenova administrativa by mohla toto oprávnění v budoucnu rozšířit na použití ATACMS proti cílům v jiných částech Ruska.[1] Američtí představitelé uvedli, že USA povolily tyto omezené ukrajinské údery v reakci na rozmístění severokorejských sil na bojišti v Kurské oblasti, aby odradily Severní Koreu od rozmístění dalších sil v Rusku. Částečné zrušení omezení má podle amerických představitelů za cíl vyvolat "specifický a omezený" efekt na bojišti a nezmění průběh války. Francouzský deník Le Figaro 17. listopadu sdělil, že Francie a Velká Británie povolily ukrajinským silám používat rakety SCALP/Storm Shadow poskytnuté Francií a Británií k úderům na území Ruska.[2] List Le Figaro neuvedl, zda Francie a Británie povolily Ukrajině použití SCALP/Storm Shadow pouze na území Kurské oblasti. Částečné zrušení omezení pro použití Západem poskytnutých zbraní dlouhého doletu Ukrajinou proti vojenským objektům na území Kurské oblasti nepřipraví ruské síly o všechna útočiště na ruském území, protože stovky vojenských objektů zůstávají v dosahu ATACMS v jiných ruských pohraničních oblastech.[3] ISW nadále soudí, že ruské síly budou těžit z jakéhokoli částečného útočiště, pokud budou západní státy nadále omezovat schopnost Ukrajiny bránit se, a že USA by měly Ukrajině umožnit zasáhnout všechny legitimní vojenské cíle v operačním i hlubokém týlu Ruska v dosahu zbraní poskytnutých USA, tedy nejen ty v Kurské oblasti.[4]

Ruské síly v noci z 16. na 17. listopadu poškodily ukrajinskou energetickou infrastrukturu během největšího raketového a dronového útoku od srpna 2024. Ukrajinské letectvo oznámilo, že ruské síly vypustily 90 raket Šáhid a úderných bezpilotních letounů blíže neurčeného typu (pravděpodobně se jednalo o klamné drony) z Primorsku-Achtarsku v Krasnodarském kraji a z Kurské a Orjolské oblasti.[5] Ukrajinské letectvo oznámilo, že ruské síly odpálily 120 raket, včetně jedné hypersonické řízené střely Cirkon (Zirkon) 3M22, osmi aerobalistických raket Ch-47M2 Kinžal, 101 řízených střel Ch-101 a Kalibr, jedné balistické střely Iskander-M, čtyř řízených protiradiolokačních střel Ch-22/Kh-31P a pěti řízených střel Ch-59/69. Ukrajinské letectvo oznámilo, že ukrajinské síly sestřelily 42 bezpilotních letounů a jednu střelu Cirkon, sedm raket Kinžal, 85 střel Kalibr a Ch-101, dvě Ch-22/31P a pět Ch-59/69. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj sdělil, že ukrajinští piloti F-16 během úderu sestřelili zhruba deset vzdušných cílů.[6] Podle ukrajinského letectva 41 bezpilotních letounů "zmizelo" v ukrajinském vzdušném prostoru, pravděpodobně v důsledku rušení prostředky ukrajinského elektronického boje, a dva drony vletěly do ruského a Ruskem okupovaného ukrajinského vzdušného prostoru. Ukrajinské vzdušné síly poznamenaly, že protivzdušná obrana byla aktivní téměř ve všech ukrajinských oblastech. Ukrajinský státní provozovatel přenosové soustavy Ukrenergo uvedl, že ruské údery poškodily energetická zařízení v několika oblastech, a poznamenal, že v Oděské, Volyňské a Rivenské oblasti probíhají práce na obnově energetických zařízení.[7] Ukrajinští představitelé oznámili, že ruský raketový úder způsobil požár v infrastrukturním zařízení v Ivano-Frankivské oblasti, poškodil kritickou infrastrukturu v Rivenské oblasti a zaměřil se na energetickou infrastrukturu v Oděské oblasti.[8] Soukromý ukrajinský energetický podnik DTEK uvedl, že ruské údery vážně poškodily blíže nespecifikovanou tepelnou elektrárnu DTEK, a poznamenal, že se jedná o osmý hromadný úder na energetické zařízení DTEK v roce 2024.[9] Ukrajinský ministr energetiky Herman Haluščenko informoval, že údery způsobily výpadky elektřiny v mnoha oblastech Ukrajiny.[10] Generální ředitel Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) Rafael Mariano Grossi uvedl, že ruské údery na ukrajinská energetická zařízení donutily ukrajinské úřady snížit úroveň výroby energie v několika jaderných elektrárnách (JE).[11] Grossi řekl, že ruské údery poškodily několik elektrických rozvoden, které jsou napojeny na Chmelnyckou, Rivenskou a Pivdennoukrajinskou JE, ačkoli samotné elektrárny údery nepoškodily. Grossi dále sdělil, že šest z devíti reaktorů v Chmelnycké, Rivenské a Pivdennoukrajinské JE v současné době pracuje při sníženém výkonu. Ukrajinská státní železniční společnost Ukrzaliznycja oznámila, že ruské síly zasáhly železniční depo v Dnipropetrovské oblasti a že ruské údery odpojily od napájení úseky několika železničních tratí na jihu, západě a severovýchodě Ukrajiny.[12] Ukrajinští představitelé uvedli, že ruské údery poškodily také civilní infrastrukturu v Kyjevské, Mykolajivské, Rivenské a Oděské oblasti.[13]

Ruské síly pokračují v inovaci svých úderných sad dlouhého doletu a do úderné sady použité v noci z 16. na 17. listopadu pravděpodobně zařadily i relativně neúčinné řízené střely Kalibr odpalované z moře, které měly odlákat pozornost ukrajinské protivzdušné obrany a vyčerpat ji. Ruské síly zařadily do úderné sady použité proti Ukrajině v noci z 16. na 17. listopadu střely Kalibr.[14] Ukrajinští vojenští představitelé opakovaně uvedli, že ukrajinské síly jsou schopny řízené střely Kalibr zneškodnit, a ruské síly v posledních měsících tyto střely zařazovaly do úderných sad jen zřídka.[15] Mluvčí ukrajinského námořnictva kapitán třetího stupně Dmytro Pletenčuk v srpnu 2024 uvedl, že ruské síly vypouštějí námořní střely Kalibr pouze během kombinovaných úderů, aby zahltily ukrajinský deštník protivzdušné obrany.[16] ISW nedávno zaznamenal zprávy, podle nichž Rusko během kombinovaných úderů na velké vzdálenosti stále častěji používá klamné drony, které se podobají Íránem dodávaným dronům Šáhid, a odhaduje, že Rusko bude pravděpodobně i nadále používat klamné drony a experimentovat s různými údernými sadami, aby zvýšilo účinnost úderů proti Ukrajině na velké vzdálenosti před zimou a během ní.[17] Ruské síly při sérii úderů v noci z 16. na 17. listopadu pravděpodobně použily klamné drony k dodatečnému přetížení ukrajinské protivzdušné obrany, což přispělo k podprůměrnému počtu sestřelených dronů ukrajinskými silami.

Ukrajinské síly 17. listopadu ráno poprvé udeřily na továrnu obranného průmyslu v Udmurtské republice. Šéf Udmurtské republiky Alexandr Brečalov uvedl, že 17. listopadu ráno narazil dron do tovární dílny v Iževsku na adrese Leninova 101 a způsobil tam výbuch.[18] Ruské opoziční zdroje poznamenaly, že na této adrese se nachází Kupolský elektromechanický závod.[19] Vedoucí Ukrajinského centra pro boj s dezinformacemi poručík Andrij Kovalenko sdělil, že "neznámý" dron zasáhl Kupolský elektromechanický závod, který vyrábí systémy protivzdušné obrany Tor, radary a komponenty.[20] Místní obyvatelé ruskému opozičnímu listu Astra údajně řekli, že kupolská továrna vyrábí také bezpilotní letouny.[21] Ruské ministerstvo obrany (MO) 17. listopadu nehlásilo, že by ruské síly sestřelily v Udmurtské republice nějaké drony, a ruská státní média poznamenala, že je to poprvé, co ruské úřady informovaly o "havárii" bezpilotních letounů v této republice.[22]

Severní Korea údajně nadále poskytuje Rusku vojenskou podporu, včetně dodávek raketových a dělostřeleckých systémů a případného dalšího nasazení vojáků, což pravděpodobně krátkodobě ovlivní ruské vojenské operace, ale dlouhodobý přínos této podpory pravděpodobně zůstane omezený. List Financial Times (FT) 17. listopadu s odvoláním na ukrajinské zpravodajské zdroje uvedl, že Severní Korea dodala Rusku zbraně, včetně 50 samohybných houfnic "Koksan" ráže 170 milimetrů a 20 salvových raketometů (MLRS) ráže 240 milimetrů.[23] Zdroj FT poznamenal, že tyto systémy, které ruské síly údajně rozmístily v Kurské oblasti, poskytnou severokorejským silám příležitost otestovat své schopnosti a zbraňové systémy v reálných bojových scénářích. Agentura Bloomberg 17. listopadu uvedla, že Pchjongjang může v příštích vlnách rozmístit v Rusku až 100.000 severokorejských vojáků, pokud se bilaterální vztahy mezi oběma zeměmi budou nadále prohlubovat.[24] Kremlem oceněný zakladatel a ředitel prominentního telegramového kanálu a projektu sociálních médií Rybar Michail Zvinčuk prohlásil, že severokorejské síly mají méně bojových zkušeností než ruské, ale že severokorejské nasazení do bojů po boku ruských sil by zmírnilo tlak na ruské síly a ruské náborové úsilí a oddálilo případné rozhodnutí o dalším částečném povolání nedobrovolných záloh.[25] Zvinčuk rovněž poznamenal, že severokorejské síly nasazené do bojů po boku ruských sil se pravděpodobně naučí vést boj s pomocí dronů, což by severokorejské síly využily v budoucích operacích na jiných místech. Rozvoj schopnosti Severní Koreje používat bezpilotní letouny by vedle už oznámeného rozhodnutí zahájit v Severní Koreji sériovou výrobu dronů mohl představovat značný problém pro Jižní Koreu a Japonsko.[26]

ISW opakovaně zaznamenal snahy ruských úřadů o odložení velmi nepopulárního povolání nedobrovolných záloh, takže postupné nasazení 100.000 severokorejských vojáků by mohlo krátkodobě pomoci zmírnit některé z těchto obav a zároveň zvýšit tlak na ukrajinské síly.[27] Postupné nasazení 100.000 severokorejských vojáků však případnou potřebu dalšího povolání ruských nedobrovolných záloh pravděpodobně nevyřeší, protože uváděný počet severokorejských vojáků nebude stačit k vyrovnání současného vysokého počtu ruských ztrát. Ministerstvo obrany Velké Británie už dříve uvedlo, že ruské síly měly v září 2024 rekordně vysoké průměrné denní ztráty 1271 vojáků, tj. celkem přišly asi o 38.130 vojáků, a ministerstvo obrany USA odhadlo, že ruské síly v září a říjnu 2024 ztratily 80.110 vojáků.[28] Nasazení zhruba 100.000 Severokorejců by nahradilo ruské ztráty jen na necelé tři měsíce. Takovéto omezené nasazení by rovněž neřešilo obecnější nedostatek milionů pracovních sil v Rusku způsobený demografickou krizí a válkou a z toho plynoucí střednědobé až dlouhodobé nedostatky v činnosti ruského vojensko-průmyslového komplexu.[29]

Ruské síly se v zimě 2024-2025 pravděpodobně zaměří na obsazení ukrajinských měst na frontě válčením v městských oblastech, přičemž se budou snažit kompenzovat výhody ukrajinských bezpilotních letounů a možná omezení pro manévrování ruských obrněných vozidel. Kremlem oceněný zakladatel a ředitel významného telegramového kanálu a projektu sociálních médií Rybar Michail Zvinčuk 16. listopadu v rozhovoru pro ruskojazyčný kanál RTVI zaměřený na diasporu uvedl, že ruské síly se během zimy 2024-25 zaměří na boje v "obydlených oblastech, nikoli v otevřených polích", a jako příklady měst, kde bude Rusko tuto zimu upřednostňovat postup, uvedl Toreck, Pokrovsk a Kurachove.[30] Zvinčuk tvrdil, že ruské síly se připravují na zahájení boje o Pokrovsk a po nedávném dobytí Selydova (jihovýchodně od Pokrovska) se budou k Pokrovsku přibližovat z jihu a jihovýchodu. Zvinčuk je významným hlasem v ruském informačním prostoru s vazbami na Kreml a může být zasvěcen do vnitřních informací o cílech ruské fronty a koncepci kampaně. Ruské síly nedávno postoupily do východní části Kupjanska a do středu Časového Jaru a tento postup může být součástí koordinovaného úsilí o postup do frontových měst v rámci příprav na ofenzivní operace v zimě 2024-2025.[31] ISW už dříve usoudil, že obsazení Kupjanska nebo Časového Jaru by mělo operačně významné dopady na geometrii frontové linie a ohrozilo by hlavní ukrajinské obranné pozice na těchto dvou směrech. Nedávný ruský postup do obou měst vystavuje ukrajinskou obranu na obou směrech vyššímu, nikoli však bezprostřednímu riziku.[32]

Zvinčuk prohlásil, že ruské síly se během zimy 2024-2025 budou také snažit o zvýšení svých bojových schopností, zejména schopností ruských dronů, protože v zimě je důležitá "válka dronů".[33] Zvinčuk poznamenal, že ruské síly mají dělostřeleckou převahu nad ukrajinskými silami, ale že ruské síly v současné době nemohou postupovat kvůli operacím ukrajinských dronů. Zvinčuk naznačil, že lépe vycvičené a vybavené síly mohou proti ukrajinským operátorům dronů postupovat efektivněji. ISW už dříve poznamenal, že ruské ministerstvo obrany (MO) se zřejmě snaží centralizovat kontrolu nad neformálními ruskými dronovými jednotkami. Zvinčukovy komentáře se pravděpodobně vztahují k tomuto probíhajícímu úsilí a naznačují, že MO možná má v úmyslu toto úsilí během zimy 2024-2025 zintenzivnit.[34] ISW nedávno usoudil, že ukrajinské dronové operace nadále hrají rozhodující roli při omezování ruských mechanizovaných manévrů a brání ruským silám plně využít přetrvávajícího nedostatku živé síly a materiálu na straně Ukrajiny.[35] Ruské vojenské velení se možná domnívá, že městský boj je pro současný ruský styl boje vedený pěchotou vhodnější, protože vícepodlažní budovy by mohly ruské pěchotě poskytnout lepší krytí před ukrajinskými drony než stromy v otevřených oblastech. Ruské vojenské velení možná dá přednost bojům v městských oblastech i proto, aby se vyhnulo zvyšování nákladů spojených s použitím ruské obrněné techniky a rezerv při postupu na venkovských polích a ve vesnicích.[36] Ruské vojenské velení pravděpodobně vyhodnotilo, že kompenzace výhod ukrajinských dronů a snížení ztrát ruské obrněné techniky při bojích v městských oblastech stojí za velké ruské ztráty, které přinesou zdlouhavé opotřebovávací operace ve městech na frontě.

Maximalistické cíle ruského prezidenta Vladimira Putina, který požaduje úplnou kapitulaci Ukrajiny, se nemění, ale prominentní válečný bloger napojený na Kreml se zřejmě snaží prezentovat dlouhodobé územní nároky Kremlu na jižní Ukrajinu jako měkčí "mírové návrhy", které by ve skutečnosti vojensky ohrozily Ukrajinu, Moldavsko a NATO. Německý kancléř Olaf Scholz 17. listopadu prohlásil, že jeho nedávný telefonický rozhovor s Putinem ukázal, že se v Putinových názorech na válku na Ukrajině "změnilo jen málo" a že to "není dobrá zpráva".[37] Michail Zvinčuk 16. listopadu v rozhovoru pro ruskojazyčný kanál RTVI zaměřený na diasporu odpovídal na otázku, za jakých podmínek by Rusko mohlo souhlasit s mírovými jednáními o ukončení války na Ukrajině.[38] Zvinčuk prohlásil, že Rusko musí nejprve získat plnou kontrolu nad [nezákonně anektovanými] Luhanskou, Doněckou, Záporožskou a Chersonskou oblastí, a to včetně regionů, které ruské síly v současné době neokupují - tento požadavek Putin poprvé výslovně předložil v červnu 2024.[39] Zvinčuk dodal, že Ukrajina musí odblokovat cestu přes Oděskou oblast do proruské separatistické Podněsterské republiky ve východním Moldavsku, aby Rusko mohlo "komunikovat s Podněstřím a tamním ruským lidem". Zvinčuk také uvedl, že by Rusko mělo získat přístup k Dunaji, jehož ústí leží na ukrajinsko-rumunské hranici, a že by v pohraničních oblastech mělo být vytvořeno "nárazníkové pásmo", němž bude zakázáno používat zbraně. Zvinčuk se vůbec nezmínil o tom, jaké ústupky by Rusko během případných mírových rozhovorů nabídlo, aby tyto požadavky prosadilo, ale později v rozhovoru tvrdil, že to, že si Rusko činí nárok pouze na čtyři nelegálně anektované oblasti, je samo o sobě kompromisem - což dále ukazuje, jak ruská ultranacionalistická komunita, jedna z Putinových klíčvých voličských skupin, nepodporuje jednání s Ukrajinou v dobré víře. Přístup do Podněstří a k Dunaji by Rusku v podstatě umožnil operovat na pobřeží Mykolajivské a Oděské oblasti a u něj, i kdyby ruské síly tato území neobsadily.[40] Představitelé Kremlu už dlouho vyzývají k obsazení celé jižní Ukrajiny včetně Oděsy a zdá se, že Zvinčuk navrhuje nové zarámování téhož požadavku.[41] Ruský přístup do Podněstří, oblastí poblíž Oděsy a severozápadní části Černého moře by umožnil ruským silám provést v budoucnu útok na jižní Ukrajinu a Oděsu poté, co si odpočinou a obnoví síly během případného příměří.

Ruský přístup do Podněstří a k Dunaji by představoval vojenskou hrozbu nejen pro Ukrajinu, ale i pro NATO. Ukrajinské údery vytlačily ruskou Černomořskou flotilu (ČMF) ze severozápadní části Černého moře, ale ruský přístup k Dunaji by Rusku umožnil v této oblasti opět operovat.[42] Ruská kontrola Doněcké, Záporožské a Chersonské oblasti by Ukrajině znemožnila přístup k Azovskému moři a ruský přístup k severozápadní části Černého moře a případná kontrola nad ní by z Ukrajiny v podstatě udělaly vnitrozemský stát. Kdyby Rusko získalo přístup k Dunaji a k silnici vedoucí do Podněstří, mohlo by také zřídit komunikační linky do Podněstří - a možná i do Gagauzie v jižním Moldavsku, protože Moldavsko má ve svém nejjižnějším bodě dunajský přístav Giurgiulești - a vybudovat tak v Moldavsku síly a prostředky pro budoucí vojenské operace proti samotnému Moldavsku, jihovýchodní Ukrajině nebo Rumunsku.[43] NATO také v současné době buduje svou největší základnu u Konstance v jihovýchodním Rumunsku, necelých 100 kilometrů od ústí Dunaje.[44]

Abchazští opoziční aktivisté 17. listopadu pokračovali v protestech požadujících odstoupení faktického abchazského prezidenta Aslana Bžaniji. Demonstranti už 15. listopadu vtrhli do budovy faktického abchazského parlamentu, kde původně požadovali zamítnutí navrhované investiční dohody s Ruskem, která by ruským právnickým osobám poskytla vlastnická práva a výsady v Abcházii, ale nakonec své požadavky rozšířili a vyzvali k Bžanijově rezignaci.[45] Bžanija 16. listopadu prohlásil, že odstoupí a jmenuje dočasnou hlavou státu před konáním předčasných voleb viceprezidenta, pokud opozice opustí prostory parlamentu. Demonstranti však jeho požadavky odmítli a vyzvali ho k bezpodmínečné rezignaci.[46] Bžanija 16. listopadu označil protesty za pokus o převrat, prohlásil, že s opozicí se nelze dohodnout na kompromisu, a odmítl odstoupit, na což opozice zareagovala pokračováním v protestech a předložením návrhu na vytvoření prozatímní vlády.[47]


Klíčové poznatky:

* Deníky The New York Times (NYT) a The Washington Post (WP) informovaly, že americký prezident Joe Biden povolil ukrajinským silám použít americké systémy ATACMS k omezeným úderům proti ruským a severokorejským vojenským cílům v Kurské oblasti.

* Ruské síly v noci z 16. na 17. listopadu poškodily ukrajinskou energetickou infrastrukturu během největšího raketového a dronového útoku od srpna 2024

* Ruské síly pokračují v inovaci svých úderných sad dlouhého doletu a do úderné sady použité v noci z 16. na 17. listopadu pravděpodobně zařadily i relativně neúčinné řízené střely Kalibr odpalované z moře, které měly odlákat pozornost ukrajinské protivzdušné obrany a vyčerpat ji.

* Ukrajinské síly 17. listopadu ráno poprvé udeřily na továrnu obranného průmyslu v Udmurtské republice.

* Severní Korea údajně nadále poskytuje Rusku vojenskou podporu, včetně dodávek raketových a dělostřeleckých systémů a případného dalšího nasazení vojáků, což pravděpodobně krátkodobě ovlivní ruské vojenské operace, ale dlouhodobý přínos této podpory pravděpodobně zůstane omezený.

* Ruské síly se v zimě 2024-2025 pravděpodobně zaměří na obsazení ukrajinských měst na frontě válčením v městských oblastech, přičemž se budou snažit kompenzovat výhody ukrajinských bezpilotních letounů a možná omezení pro manévrování ruských obrněných vozidel.

* Maximalistické cíle ruského prezidenta Vladimira Putina, který požaduje úplnou kapitulaci Ukrajiny, se nemění, nicméně prominentní válečný bloger napojený na Kreml se zřejmě snaží prezentovat dlouhodobé územní nároky Kremlu na jižní Ukrajinu jako měkčí "mírové návrhy", které by ve skutečnosti vojensky ohrozily Ukrajinu, Moldavsko a NATO.

* Abchazští opoziční aktivisté 17. listopadu pokračovali v protestech požadujících odstoupení faktického abchazského prezidenta Aslana Bžaniji.

* Ruské síly v poslední době postupovaly u Kupjanska, Časového Jaru, Kurachova a Vuhledaru.

* Ruští váleční blogeři si nadále pochvalovali, že podle jejich vlastního mínění sehráli důležitou roli při odvolání velitelů 3. vševojskové armády (VA, dříve 2. armádní sbor Luhanské lidové republiky [AS LNR]) poté, co tito velitelé předložili nepravdivé zprávy o ruském postupu ve směru na Siversk.

Odhadovaná kontrola nad územím Ukrajiny a hlavní manévrovací osy ruské armády ke dni 17. listopadu 2024 v 19:30 hodin SEČ.
Odkazy:

[1] https://www.nytimes.com/2024/11/17/us/politics/biden-ukraine-russia-atac... ; https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/11/17/ukraine-russ...

[2] https://www.lefigaro.fr/international/joe-biden-aurait-donne-son-accord-... ; https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/11/17/7484978/

[3] https://storymaps.arcgis.com/stories/8b060c46ee6f49908f9fb415ad23051c ; https://x.com/TheStudyofWar/status/1828580873375023299 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/putins-safe-space-defeatin...

[4] https://storymaps.arcgis.com/stories/8b060c46ee6f49908f9fb415ad23051c ; https://x.com/TheStudyofWar/status/1828580873375023299 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/putins-safe-space-defeatin...

[5] https://t.me/kpszsu/23111

[6] https://t.me/V_Zelenskiy_official/12432

[7] https://t.me/Ukrenergo/3449

[8] https://suspilne.media/881667-kndr-peredala-rosii-artileriu-ilon-mask-vi... ; https://t.me/oleksandrkoval_rv/3731 ; https://suspilne.media/rivne/881969-uskodzeno-ponad-147-kvartir-so-vidom... ; https://t.me/odesa_prokuratura/746

[9] https://t.me/dtek_ua/1934

[10] https://t.me/severrealii/28348

[11] https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-260-iaea-director-g...

[12] https://t.me/UkrzalInfo/6256 ; https://t.me/UkrzalInfo/6255

[13] https://t.me/VA_Kyiv/9458 ; https://armyinform.com.ua/2024/11/17/raketnyj-udar-po-kyyevu-v-pechersko... ; https://suspilne.media/881695-masovanij-obstril-ukraini-vlucanna-po-zitl... ; https://t.me/oleksandrkoval_rv/3731 ; https://suspilne.media/rivne/881969-uskodzeno-ponad-147-kvartir-so-vidom... ; https://t.me/odesa_prokuratura/746

[14] https://t.me/kpszsu/23111

[15] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://isw.pub/UkrWar042724

[16] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...

[17] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...

[18] https://t.me/brechalov/5609 ; https://t.me/brechalov/5611

[19] https://meduza.io/news/2024/11/17/dron-atakoval-oboronnoe-predpriyatie-v... ; https://t.me/idelrealii/38534

[20] https://t.me/akovalenko1989/8295

[21] https://t.me/astrapress/68629

[22] https://www.rbc.ru/politics/17/11/2024/67396f7c9a79477cc189baca

[23] https://archive.is/dwTkc ; https://www.ft.com/content/83ad844b-8ebd-45a9-9c12-9c4c8506e25b ; https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3927948-pivnicna-korea-peredala-ro...

[24] https://archive.ph/jlAmK ; https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-17/north-korea-may-end-u...

[25] https://www.youtube.com/watch?v=uN99eOO1074

[26] https://isw.pub/UkrWar111624

[27] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass... ; https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...

[28] https://x.com/DefenceHQ/status/1843198787097124968/photo/1 ; https://lordslibrary.parliament.uk/war-in-ukraine-update-october-2024/ ; https://www.defense.gov/casualty.pdf

[29] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...

[30] https://t.me/rybar/65439 ; https://t.me/rtvimain/104838 ; https://www.youtube.com/watch?v=uN99eOO1074

[31] https://isw.pub/UkrWar111624 ; https://isw.pub/UkrWar111524 ; https://isw.pub/UkrWar111424

[32] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-winter-spring-2024... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...

[33] https://t.me/rybar/65439 ; https://t.me/rtvimain/104838 ; https://www.youtube.com/watch?v=uN99eOO1074

[34] https://isw.pub/UkrWar110324

[35] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...

[36] https://isw.pub/UkrWar100624 ; https://isw.pub/UkrWar110924

[37] https://suspilne.media/881965-vin-ne-zminiv-svoei-dumki-pro-vijnu-v-ukra... ; https://news.sky.com/story/ukraine-war-latest-putin-trump-moscow-zelensk...

[38] https://www.youtube.com/watch?v=uN99eOO1074

[39] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...

[40] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russia-poses-long-term-thr...

[41] https://isw.pub/UkrWar121423 ; https://isw.pub/UkrWar121323 ; https://isw.pub/UkrWar030424

[42] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russia-poses-long-term-thr... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/ukrainian-strikes-have-cha...

[43] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russia-poses-long-term-thr...

[44] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russia-poses-long-term-thr...

[45] https://civil.ge/archives/635655; https://oc-media.org/protesters-storm-abkhazias-parliament-as-anger-over... ; https://www.rferl.org/a/abkhazia-protesters-storm-parliament-russia-deal... ; https://apnews.com/article/georgia-russia-abkhazia-protest-parliament-ae... ; https://www.reuters.com/world/europe/protests-erupt-outside-parliament-b... ; https://t.me/tass_agency/285383 ; https://t.me/tass_agency/285411 ; https://t.me/istories_media/8177 ; https://thehill.com/homenews/ap/ap-international/ap-protesters-in-separa...

[46] https://www.dw.com/en/abkhazia-leader-ready-to-quit-if-protesters-exit-p...

[47] https://t.me/tass_agency/285767 ; https://t.me/tass_agency/285760 ; https://meduza.io/news/2024/11/17/prezident-abhazii-zayavil-chto-ostaets... ; https://t.me/tass_agency/285759 ; https://t.me/tass_agency/285747 ; https://t.me/tass_agency/285748 ; https://t.me/tass_agency/285745 ; https://t.me/tass_agency/285739

Zdroj: Insitute for the Study of War (ISW)