Ruská útočná válka proti Ukrajině v analýze ISW - 1013. den (02.12.2024)
Analytici amerického nevládního Institutu pro studium války (ISW) denně podrobně rozebírají situaci na bojišti ve válce mezi ruskými agresory a ukrajinskými obránci i politické, ekonomické a společenské souvislosti nejrozsáhlejšího konfliktu v Evropě od druhé světové války.
pondělí 02.12.2024, 23:00
Významné hlasy v ruském informačním prostoru stále zdůrazňují, že ruský prezident Vladimir Putin nemá zájem na ukončení války na Ukrajině vyjednáváním, které by vedlo k něčemu jinému než k úplné kapitulaci Ukrajiny. S Kremlem spřízněný ruský oligarcha, pravoslavný nacionalista a zakladatel ultranacionalistického televizního kanálu Cargrad Konstantin Malofejev v rozhovoru pro Financial Times (FT) zveřejněném 2. prosince uvedl, že Putin pravděpodobně odmítne jakýkoli plán mírových jednání, který předloží zvolený americký prezident Donald Trump, pokud tento plán nebude zohledňovat "bezpečnostní zájmy Ruska".[1] Malofejev prohlásil, že Kreml bude uvažovat o mírových jednáních s Trumpovou administrativou pouze v případě, že Trump změní politiku USA, která umožňuje Ukrajině používat Západem poskytnuté zbraně dalekého dosahu k úderům na Rusko, "odstraní" ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského z funkce a bude souhlasit se setkáním s Putinem, aby projednali situaci na Ukrajině, budoucí evropskou bezpečnost, konflikt na Blízkém východě a prohlubující se spojenectví Ruska s Čínskou lidovou republikou (ČLR). Putin možná má v úmyslu využít takové schůzky k tomu, aby si od Trumpa vymohl budoucí ústupky v politice USA v těchto otázkách. Malofejev rovněž prohlásil, že válka na Ukrajině pomohla posílit vztahy Ruska s ČLR, Íránem a Severní Koreou a oživila ruskou ekonomiku a obranný průmysl. ISW však nadále pozoruje makroekonomické náznaky, že ruská ekonomika se potýká s tíhou inflace, pokračujících mezinárodních sankcí a nedostatku pracovních sil a bude čelit značným problémům v roce 2025 za předpokladu, že ruská válka na Ukrajině bude pokračovat současným tempem.[2]
Putin a další vysocí ruští představitelé nedávno vydali podobná prohlášení. Rozhovor s Malofejevem je dalším důkazem toho, že Kreml nemá zájem o jednání v dobré víře, ať už je zprostředkovává kdokoli.[3] Malofejev v současné době sice nezastává žádnou oficiální funkci v ruské vládě, ale jeho výroky jsou důležité vzhledem k jeho vztahům s vysokými kremelskými představiteli a vlivu Cargradu mezi ruskými ultranacionalisty.[4] Malofejev dříve využíval kanál Cargrad k propagaci kremelských narativů ospravedlňujících ruskou invazi a okupaci Ukrajiny a nadále je otevřeným stoupencem Putina.[5] Zelenskyj nedávno připustil, že Ukrajina musí najít diplomatické řešení, aby ukončila válku a zajistila návrat některých částí okupované Ukrajiny (včetně Krymu) v budoucnu, ale Malofejevovy komentáře naznačují, že Putin má i nadále odpor k jednání v dobré víře a je odhodlán zničit ukrajinský stát vojenskými prostředky.[6]
Zvýšená domácí výroba dronů typu Šáhed umožnila Rusku zvýšit počet dronů, které používá v úderných sadách mířících na Ukrajinu, ale ukrajinské inovace v oblasti elektronického boje (EW) umožňují ukrajinským silám na ruské úderné sady účinněji reagovat. Ukrajinský vojenský expert Petro Černyk 2. prosince řekl ukrajinskému kanálu ArmyInform, zaměřenému na vojenství, že Rusko zvýšilo výrobu draků bezpilotních letounů Šáhid, zatímco u ostatních komponentů těchto dronů se nadále spoléhá na dovoz z Íránu nebo Číny.[7] Černykova prohlášení jsou v souladu s hodnocením ISW z října 2024, že Rusko využívá domácí výroby dronů typu Šáhid ke zvýšení počtu těchto dronů vypouštěných na Ukrajinu.[8] Tato dynamika se odráží ve složení úderných sad, které Rusko vypustilo na Ukrajinu v období od října do listopadu 2024, kdy je běžnější, že ruské síly vypouštějí 80 až 100 (nebo i více) dronů typu Šáhid a klamných dronů jako součásti větších úderných sad.[9] Ruské síly například v noci z 1. na 2. prosince vypustily na Ukrajinu 110 dronů typu Šáhid a dalších blíže nespecifikovaných, pravděpodobně klamných dronů.[10] Ruské síly nejspíše používají velké množství dronů typu Šáhid a klamných dronů k odhalení a zahlcení ukrajinské protivzdušné obrany a mobilních palebných skupin; ruské síly nejčastěji vypouštějí šáhidy společně s omezenějším počtem řízených střel a balistických raket.
Zdá se však, že Ukrajina na tento příliv dronů Šáhid reaguje. Počet bezpilotních letounů Šáhid nebo návnad, které se údajně "ztratily" (nedoletěly k zamýšleným cílům) v důsledku rušení ukrajinskými prostředky elektronického boje (EW), se v průběhu října a listopadu 2024 výrazně zvýšil. Rusko 2. října vypustilo na Ukrajinu 105 dronů typu Šáhid, z nichž 78 ukrajinské síly přímo sestřelily a dalších 23 nahlásilo ukrajinské letectvo jako "ztracené" kvůli rušení EW (22 procent).[11] Naproti tomu ruské síly vypustily v noci z 1. na 2. prosince na Ukrajinu 110 šáhidů a klamných dronů, z nichž 50 se "ztratilo" v důsledku rušení ukrajinskými prostředky EW (45 procent) a 52 dronů ukrajinské síly sestřelily.[12] Černyk upozornil na vysoký počet Ukrajinou sestřelených bezpilotních letounů a také zdůraznil, že Ukrajina zlepšila své schopnosti EW do té míry, že ukrajinské síly mohou šáhidy buď "uzemnit", způsobit jejich "ztracení", nebo je přimět k tomu, aby se odchýlily od své dráhy a vletěly do ruského nebo běloruského vzdušného prostoru.[13] Rušení ukrajinskými prostředky EW významně ovlivňuje výkonnost těchto ruských úderných sad a zejména zvyšuje zátěž společného rusko-běloruského deštníku protivzdušné obrany. Nezávislá běloruská monitorovací skupina Hajun Project 25. listopadu oznámila, že ve dnech 24. a 25. listopadu vstoupilo do běloruského vzdušného prostoru 38 ruských bezpilotních letounů Šáhid, což je rekordní počet ruských dronů, které narušily běloruský vzdušný prostor.[14] Bělorusko v reakci na narušení vzdušného prostoru vyslalo do vzduchu stíhačky - což naznačuje, že Bělorusko nebylo na přijetí zbloudilých ruských bezpilotních letounů připraveno a že Rusko dopady ukrajinského rušení nepředvídalo a Bělorusku je předem nesdělilo.
Kreml pokračuje ve snaze minimalizovat sociální dopady války na ruské obyvatelstvo a zároveň mlčky mění cíle toho, co původně definoval jako vítězství na Ukrajině. Ruský ekonomický list Kommersant 1. prosince s odvoláním na interní zdroje uvedl, že ruští představitelé, včetně těch z prezidentské administrativy, stanovili pro vedoucí stranu Jednotné Rusko následující cíle pro parlamentní volby v roce 2026: dosažení 55procentní volební účasti a získání 55 procent z celkového počtu hlasů; překonání volebních výsledků Jednotného Ruska v roce 2021 a zdůraznění potřeby pozitivního zarámování možného ukončení války na Ukrajině.[15] Kommersant rovněž poznamenal, že prezidentská administrativa se snaží "budoucí výsledky" války zarámovat jako "vítězství" způsobem, který je stravitelný pro válečné ultranacionalisty i pro méně ideologicky vyhraněné ruské "liberály", a chce to udělat tak, aby to bylo přijatelné i pro "mlčící většinu" v Rusku. Kreml se snaží jakýkoli výsledek války zarámovat jako vítězství všeho ruského lidu. Pravděpodobně se při tom zaměří na vymýšlení rétorických a abstraktních úspěchů, které je obtížné konkretizovat, jako jsou "denacifikace" a "demilitarizace" Ukrajiny spolu s udržením anektovaných ukrajinských území, a zároveň bude tlumit negativní pocity týkající se návratu traumatizovaných a raněných válečných veteránů, bez ohledu na to, jak válka dopadne pro ruské síly na bojišti.
Kommersant rovněž poznamenal, že ruská prezidentská administrativa se zabývá rehabilitací a reintegrací traumatizovaných ruských veteránů do ruské společnosti, což naznačuje, že si ruské úřady uvědomují možné vnitrostátní důsledky, které by návrat velkého počtu nespokojených veteránů mohl mít na ruskou společnost. Míra nezaměstnanosti v Rusku je v současné době velmi nízká a mnoho ruských válečných veteránů se může po návratu do civilního života ocitnout v situaci, kdy budou mít potíže s hledáním zaměstnání odpovídajícího jejich požadavkům a kvalifikaci. Poměrně široké a špatně definované domácí informační úsilí Kremlu naznačuje, že si Kreml stále není jistý, jak válka skončí, a proto se snaží preventivně nastavit společenské podmínky pro řešení dlouhodobých dopadů války, včetně nalezení způsobu, jak prodat strategické a operační neúspěchy Ruska na bojišti jako vítězství. Rusko nedosáhlo svých cílů, které si samo definovalo, tedy "denacifikace" či "demilitarizace" Ukrajiny nebo uchvácení Doněcké, Luhanské, Záporožské i Chersonské oblasti.
Prokremelští provozovatelé ruských telegramových kanálů nadále odolávají snahám ruské vlády o deanonymizaci ruských účtů na sociálních sítích. Ruský opoziční server Vjorstka 2. prosince informoval, že k 1. prosinci se u ruského federálního cenzora Roskomnadzor ještě nezaregistrovalo téměř 90 procent největších ruských provládních telegramových kanálů, přestože ruské ministerstvo pro digitální rozvoj požaduje, aby se kanály sociálních médií s více než 10.000 uživatelů do 1. ledna 2025 zaregistrovaly u ruské vlády.[16] Vjorstka uvedla, že 82 ze 100 nejpopulárnějších telegramových kanálů podle katalogu TGStat jsou provládní kanály a že z těchto 82 kanálů se u Roskomnadzoru zaregistrovalo pouze deset.[17] Ruská vláda požaduje, aby tyto kanály poskytly "minimální" osobní informace o identitě svých provozovatelů prostřednictvím speciální platformy, jinak riskují omezení reklamy a práva být přeposílány jinými kanály.[18] Vjorstka sdělila, že pět nejpopulárnějších telegramových kanálů - kanál hlavy Čečenské republiky Ramzana Kadyrova, kanál jednoho proválečného ruského blogera a jeho agregátor zpráv, kanál místopředsedy ruské bezpečnostní rady Dmitrije Medveděva, kanál ruského propagandisty Vladimira Solovjova a Kremlem oceněný kanál Rybar - se u Roskomnadzoru zatím nezaregistrovalo, pravděpodobně proto, že už jsou napojeny na Kreml a neohrožují kontrolu Kremlu nad veřejným diskursem v Rusku.[19] Ruští váleční blogeři už dříve snahu o deanonymizaci kritizovali a pravděpodobně budou i nadále vzdorovat pokračujícím snahám ruské vlády o monitorování a kontrolu ruského informačního prostoru.[20]
Klíčové poznatky:
* Významné hlasy v ruském informačním prostoru stále zdůrazňují, že ruský prezident Vladimir Putin nemá zájem na ukončení války na Ukrajině vyjednáváním, které by vedlo k něčemu jinému než k úplné kapitulaci Ukrajiny.
* Zvýšená domácí výroba dronů typu Šáhed umožnila Rusku zvýšit počet dronů, které používá v úderných sadách mířících na Ukrajinu, ale ukrajinské inovace v oblasti elektronického boje (EW) umožňují ukrajinským silám na ruské úderné sady účinněji reagovat.
* Kreml pokračuje ve snaze minimalizovat sociální dopady války na ruské obyvatelstvo a zároveň mlčky mění cíle toho, co původně definoval jako vítězství na Ukrajině.
* Prokremelští provozovatelé ruských telegramových kanálů nadále odolávají snahám ruské vlády o deanonymizaci ruských účtů na sociálních sítích.
* Ukrajinské síly v poslední době postupovaly u Časového Jaru, zatímco ruské síly v poslední době postupovaly u Torecka, Pokrovska a Kurachova.
* Ruské vojenské velení se zaměřuje na výcvik dalších ruských sil a zdokonalování taktických útočných operací ruských sil.
Putin a další vysocí ruští představitelé nedávno vydali podobná prohlášení. Rozhovor s Malofejevem je dalším důkazem toho, že Kreml nemá zájem o jednání v dobré víře, ať už je zprostředkovává kdokoli.[3] Malofejev v současné době sice nezastává žádnou oficiální funkci v ruské vládě, ale jeho výroky jsou důležité vzhledem k jeho vztahům s vysokými kremelskými představiteli a vlivu Cargradu mezi ruskými ultranacionalisty.[4] Malofejev dříve využíval kanál Cargrad k propagaci kremelských narativů ospravedlňujících ruskou invazi a okupaci Ukrajiny a nadále je otevřeným stoupencem Putina.[5] Zelenskyj nedávno připustil, že Ukrajina musí najít diplomatické řešení, aby ukončila válku a zajistila návrat některých částí okupované Ukrajiny (včetně Krymu) v budoucnu, ale Malofejevovy komentáře naznačují, že Putin má i nadále odpor k jednání v dobré víře a je odhodlán zničit ukrajinský stát vojenskými prostředky.[6]
Zvýšená domácí výroba dronů typu Šáhed umožnila Rusku zvýšit počet dronů, které používá v úderných sadách mířících na Ukrajinu, ale ukrajinské inovace v oblasti elektronického boje (EW) umožňují ukrajinským silám na ruské úderné sady účinněji reagovat. Ukrajinský vojenský expert Petro Černyk 2. prosince řekl ukrajinskému kanálu ArmyInform, zaměřenému na vojenství, že Rusko zvýšilo výrobu draků bezpilotních letounů Šáhid, zatímco u ostatních komponentů těchto dronů se nadále spoléhá na dovoz z Íránu nebo Číny.[7] Černykova prohlášení jsou v souladu s hodnocením ISW z října 2024, že Rusko využívá domácí výroby dronů typu Šáhid ke zvýšení počtu těchto dronů vypouštěných na Ukrajinu.[8] Tato dynamika se odráží ve složení úderných sad, které Rusko vypustilo na Ukrajinu v období od října do listopadu 2024, kdy je běžnější, že ruské síly vypouštějí 80 až 100 (nebo i více) dronů typu Šáhid a klamných dronů jako součásti větších úderných sad.[9] Ruské síly například v noci z 1. na 2. prosince vypustily na Ukrajinu 110 dronů typu Šáhid a dalších blíže nespecifikovaných, pravděpodobně klamných dronů.[10] Ruské síly nejspíše používají velké množství dronů typu Šáhid a klamných dronů k odhalení a zahlcení ukrajinské protivzdušné obrany a mobilních palebných skupin; ruské síly nejčastěji vypouštějí šáhidy společně s omezenějším počtem řízených střel a balistických raket.
Zdá se však, že Ukrajina na tento příliv dronů Šáhid reaguje. Počet bezpilotních letounů Šáhid nebo návnad, které se údajně "ztratily" (nedoletěly k zamýšleným cílům) v důsledku rušení ukrajinskými prostředky elektronického boje (EW), se v průběhu října a listopadu 2024 výrazně zvýšil. Rusko 2. října vypustilo na Ukrajinu 105 dronů typu Šáhid, z nichž 78 ukrajinské síly přímo sestřelily a dalších 23 nahlásilo ukrajinské letectvo jako "ztracené" kvůli rušení EW (22 procent).[11] Naproti tomu ruské síly vypustily v noci z 1. na 2. prosince na Ukrajinu 110 šáhidů a klamných dronů, z nichž 50 se "ztratilo" v důsledku rušení ukrajinskými prostředky EW (45 procent) a 52 dronů ukrajinské síly sestřelily.[12] Černyk upozornil na vysoký počet Ukrajinou sestřelených bezpilotních letounů a také zdůraznil, že Ukrajina zlepšila své schopnosti EW do té míry, že ukrajinské síly mohou šáhidy buď "uzemnit", způsobit jejich "ztracení", nebo je přimět k tomu, aby se odchýlily od své dráhy a vletěly do ruského nebo běloruského vzdušného prostoru.[13] Rušení ukrajinskými prostředky EW významně ovlivňuje výkonnost těchto ruských úderných sad a zejména zvyšuje zátěž společného rusko-běloruského deštníku protivzdušné obrany. Nezávislá běloruská monitorovací skupina Hajun Project 25. listopadu oznámila, že ve dnech 24. a 25. listopadu vstoupilo do běloruského vzdušného prostoru 38 ruských bezpilotních letounů Šáhid, což je rekordní počet ruských dronů, které narušily běloruský vzdušný prostor.[14] Bělorusko v reakci na narušení vzdušného prostoru vyslalo do vzduchu stíhačky - což naznačuje, že Bělorusko nebylo na přijetí zbloudilých ruských bezpilotních letounů připraveno a že Rusko dopady ukrajinského rušení nepředvídalo a Bělorusku je předem nesdělilo.
Kreml pokračuje ve snaze minimalizovat sociální dopady války na ruské obyvatelstvo a zároveň mlčky mění cíle toho, co původně definoval jako vítězství na Ukrajině. Ruský ekonomický list Kommersant 1. prosince s odvoláním na interní zdroje uvedl, že ruští představitelé, včetně těch z prezidentské administrativy, stanovili pro vedoucí stranu Jednotné Rusko následující cíle pro parlamentní volby v roce 2026: dosažení 55procentní volební účasti a získání 55 procent z celkového počtu hlasů; překonání volebních výsledků Jednotného Ruska v roce 2021 a zdůraznění potřeby pozitivního zarámování možného ukončení války na Ukrajině.[15] Kommersant rovněž poznamenal, že prezidentská administrativa se snaží "budoucí výsledky" války zarámovat jako "vítězství" způsobem, který je stravitelný pro válečné ultranacionalisty i pro méně ideologicky vyhraněné ruské "liberály", a chce to udělat tak, aby to bylo přijatelné i pro "mlčící většinu" v Rusku. Kreml se snaží jakýkoli výsledek války zarámovat jako vítězství všeho ruského lidu. Pravděpodobně se při tom zaměří na vymýšlení rétorických a abstraktních úspěchů, které je obtížné konkretizovat, jako jsou "denacifikace" a "demilitarizace" Ukrajiny spolu s udržením anektovaných ukrajinských území, a zároveň bude tlumit negativní pocity týkající se návratu traumatizovaných a raněných válečných veteránů, bez ohledu na to, jak válka dopadne pro ruské síly na bojišti.
Kommersant rovněž poznamenal, že ruská prezidentská administrativa se zabývá rehabilitací a reintegrací traumatizovaných ruských veteránů do ruské společnosti, což naznačuje, že si ruské úřady uvědomují možné vnitrostátní důsledky, které by návrat velkého počtu nespokojených veteránů mohl mít na ruskou společnost. Míra nezaměstnanosti v Rusku je v současné době velmi nízká a mnoho ruských válečných veteránů se může po návratu do civilního života ocitnout v situaci, kdy budou mít potíže s hledáním zaměstnání odpovídajícího jejich požadavkům a kvalifikaci. Poměrně široké a špatně definované domácí informační úsilí Kremlu naznačuje, že si Kreml stále není jistý, jak válka skončí, a proto se snaží preventivně nastavit společenské podmínky pro řešení dlouhodobých dopadů války, včetně nalezení způsobu, jak prodat strategické a operační neúspěchy Ruska na bojišti jako vítězství. Rusko nedosáhlo svých cílů, které si samo definovalo, tedy "denacifikace" či "demilitarizace" Ukrajiny nebo uchvácení Doněcké, Luhanské, Záporožské i Chersonské oblasti.
Prokremelští provozovatelé ruských telegramových kanálů nadále odolávají snahám ruské vlády o deanonymizaci ruských účtů na sociálních sítích. Ruský opoziční server Vjorstka 2. prosince informoval, že k 1. prosinci se u ruského federálního cenzora Roskomnadzor ještě nezaregistrovalo téměř 90 procent největších ruských provládních telegramových kanálů, přestože ruské ministerstvo pro digitální rozvoj požaduje, aby se kanály sociálních médií s více než 10.000 uživatelů do 1. ledna 2025 zaregistrovaly u ruské vlády.[16] Vjorstka uvedla, že 82 ze 100 nejpopulárnějších telegramových kanálů podle katalogu TGStat jsou provládní kanály a že z těchto 82 kanálů se u Roskomnadzoru zaregistrovalo pouze deset.[17] Ruská vláda požaduje, aby tyto kanály poskytly "minimální" osobní informace o identitě svých provozovatelů prostřednictvím speciální platformy, jinak riskují omezení reklamy a práva být přeposílány jinými kanály.[18] Vjorstka sdělila, že pět nejpopulárnějších telegramových kanálů - kanál hlavy Čečenské republiky Ramzana Kadyrova, kanál jednoho proválečného ruského blogera a jeho agregátor zpráv, kanál místopředsedy ruské bezpečnostní rady Dmitrije Medveděva, kanál ruského propagandisty Vladimira Solovjova a Kremlem oceněný kanál Rybar - se u Roskomnadzoru zatím nezaregistrovalo, pravděpodobně proto, že už jsou napojeny na Kreml a neohrožují kontrolu Kremlu nad veřejným diskursem v Rusku.[19] Ruští váleční blogeři už dříve snahu o deanonymizaci kritizovali a pravděpodobně budou i nadále vzdorovat pokračujícím snahám ruské vlády o monitorování a kontrolu ruského informačního prostoru.[20]
Klíčové poznatky:
* Významné hlasy v ruském informačním prostoru stále zdůrazňují, že ruský prezident Vladimir Putin nemá zájem na ukončení války na Ukrajině vyjednáváním, které by vedlo k něčemu jinému než k úplné kapitulaci Ukrajiny.
* Zvýšená domácí výroba dronů typu Šáhed umožnila Rusku zvýšit počet dronů, které používá v úderných sadách mířících na Ukrajinu, ale ukrajinské inovace v oblasti elektronického boje (EW) umožňují ukrajinským silám na ruské úderné sady účinněji reagovat.
* Kreml pokračuje ve snaze minimalizovat sociální dopady války na ruské obyvatelstvo a zároveň mlčky mění cíle toho, co původně definoval jako vítězství na Ukrajině.
* Prokremelští provozovatelé ruských telegramových kanálů nadále odolávají snahám ruské vlády o deanonymizaci ruských účtů na sociálních sítích.
* Ukrajinské síly v poslední době postupovaly u Časového Jaru, zatímco ruské síly v poslední době postupovaly u Torecka, Pokrovska a Kurachova.
* Ruské vojenské velení se zaměřuje na výcvik dalších ruských sil a zdokonalování taktických útočných operací ruských sil.
Odhadovaná kontrola nad územím Ukrajiny a hlavní manévrovací osy ruské armády ke dni 2. prosince 2024 v 19:30 hodin SEČ.
Odkazy:
[1] https://www.ft.com/content/ac39b604-ef6d-41cb-bb8c-0eb76e002176
[2] https://www.ft.com/content/ac39b604-ef6d-41cb-bb8c-0eb76e002176 ; https://isw.pub/UkrWar111424
[3] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass... ; https://www.interfax.ru/russia/994494 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/why-putin-remains-unintere... ; https://isw.pub/UkrWar101824 ; https://isw.pub/UkrWar111824 ; https://isw.pub/UkrWar111324
[4] https://meduza.io/news/2024/09/10/neschastie-v-vide-nashih-razvodov-poza...
[5] https://www.rferl.org/a/malofeyev-russia-oligarch-finances-war-ukraine/3... ; https://www.justice.gov/opa/pr/russian-oligarch-charged-violating-us-san... ; https://www.ft.com/content/27125702-71ec-11e5-ad6d-f4ed76f0900a ; https://secretmag.ru/enciklopediya/konstantin-malofeev.htm
[6] https://english.kyodonews.net/news/2024/12/2b04e9c88c84-urgent-n-korean-...
[7] https://armyinform.com.ua/2024/12/02/absolyutnogo-zanurennya-u-pitmu-ne-...
[8] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[9] https://t.me/kpszsu/20480 ; https://t.me/kpszsu/20705 https://t.me/kpszsu/21537 ; https://t.me/kpszsu/21696 ; https://t.me/kpszsu/21782 ; https://t.me/kpszsu/21943 ; https://t.me/kpszsu/21984 ; https://t.me/kpszsu/22298 ; https://t.me/kpszsu/22329 ; https://t.me/kpszsu/22478 ; https://t.me/kpszsu/22640 ; https://t.me/kpszsu/23111 ; https://t.me/kpszsu/23330 ; https://t.me/kpszsu/23621 ; https://t.me/V_Zelenskiy_official/12593 ; https://t.me/kpszsu/24043
[10] https://t.me/kpszsu/24043
[11] https://t.me/kpszsu/20480
[12] https://t.me/kpszsu/2404
[13] https://armyinform.com.ua/2024/12/02/absolyutnogo-zanurennya-u-pitmu-ne-...
[14] https://t.me/Hajun_BY/8239
[15] https://t.me/sotaproject/90718 ; https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/12/02/1078420-kreml-nazv... ; https://www.kommersant.ru/doc/7344159
[16] https://t.me/svobodnieslova/6000 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[17] https://t.me/svobodnieslova/6000 ; https://tgstat.ru/ratings/channels/politics?sort=members
[18] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[19] https://t.me/svobodnieslova/6000 ; https://tgstat.ru/ratings/channels/politics?sort=members
[20] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
● Ruská útočná válka proti Ukrajině v analýze ISW - 1012. den (01.12.2024)
Zdroj: Insitute for the Study of War (ISW)
[1] https://www.ft.com/content/ac39b604-ef6d-41cb-bb8c-0eb76e002176
[2] https://www.ft.com/content/ac39b604-ef6d-41cb-bb8c-0eb76e002176 ; https://isw.pub/UkrWar111424
[3] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass... ; https://www.interfax.ru/russia/994494 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/why-putin-remains-unintere... ; https://isw.pub/UkrWar101824 ; https://isw.pub/UkrWar111824 ; https://isw.pub/UkrWar111324
[4] https://meduza.io/news/2024/09/10/neschastie-v-vide-nashih-razvodov-poza...
[5] https://www.rferl.org/a/malofeyev-russia-oligarch-finances-war-ukraine/3... ; https://www.justice.gov/opa/pr/russian-oligarch-charged-violating-us-san... ; https://www.ft.com/content/27125702-71ec-11e5-ad6d-f4ed76f0900a ; https://secretmag.ru/enciklopediya/konstantin-malofeev.htm
[6] https://english.kyodonews.net/news/2024/12/2b04e9c88c84-urgent-n-korean-...
[7] https://armyinform.com.ua/2024/12/02/absolyutnogo-zanurennya-u-pitmu-ne-...
[8] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[9] https://t.me/kpszsu/20480 ; https://t.me/kpszsu/20705 https://t.me/kpszsu/21537 ; https://t.me/kpszsu/21696 ; https://t.me/kpszsu/21782 ; https://t.me/kpszsu/21943 ; https://t.me/kpszsu/21984 ; https://t.me/kpszsu/22298 ; https://t.me/kpszsu/22329 ; https://t.me/kpszsu/22478 ; https://t.me/kpszsu/22640 ; https://t.me/kpszsu/23111 ; https://t.me/kpszsu/23330 ; https://t.me/kpszsu/23621 ; https://t.me/V_Zelenskiy_official/12593 ; https://t.me/kpszsu/24043
[10] https://t.me/kpszsu/24043
[11] https://t.me/kpszsu/20480
[12] https://t.me/kpszsu/2404
[13] https://armyinform.com.ua/2024/12/02/absolyutnogo-zanurennya-u-pitmu-ne-...
[14] https://t.me/Hajun_BY/8239
[15] https://t.me/sotaproject/90718 ; https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/12/02/1078420-kreml-nazv... ; https://www.kommersant.ru/doc/7344159
[16] https://t.me/svobodnieslova/6000 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[17] https://t.me/svobodnieslova/6000 ; https://tgstat.ru/ratings/channels/politics?sort=members
[18] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[19] https://t.me/svobodnieslova/6000 ; https://tgstat.ru/ratings/channels/politics?sort=members
[20] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
● Ruská útočná válka proti Ukrajině v analýze ISW - 1012. den (01.12.2024)
Zdroj: Insitute for the Study of War (ISW)