Ruská útočná válka proti Ukrajině v analýze ISW - 1030. den (19.12.2024)
Analytici amerického nevládního Institutu pro studium války (ISW) denně podrobně rozebírají situaci na bojišti ve válce mezi ruskými agresory a ukrajinskými obránci i politické, ekonomické a společenské souvislosti nejrozsáhlejšího konfliktu v Evropě od druhé světové války.
pátek 20.12.2024, 04:20
Ruský prezident Vladimir Putin v odpovědi na otázku, jak se dívá na své rozhodnutí z roku 2022 zaútočit na Ukrajinu, odpověděl, že měl porušit příměří, které na Ukrajině zavedl v roce 2014, a zahájit invazi v plném rozsahu ještě dříve. Na otázku novinářů, zda by změnil své rozhodnutí zahájit plnou invazi na Ukrajinu, kdyby ho měl udělat znovu, Putin 19. prosince během své výroční televizní tiskové konference vysílané naživo odpověděl, že měl toto rozhodnutí učinit dříve.[1] Putin dodal, že se Rusko mělo před plnou invazí systematicky připravovat, a nepravdivě tvrdil, že Rusko "spontánně" napadlo Ukrajinu v roce 2022 poté, co Ukrajina "přímo" oznámila, že nebude dodržovat druhou minskou dohodu (Minsk II).
Druhá minská dohoda byla pro Rusko mimořádně výhodná, protože Ukrajině vnucovala soubor závazků, které ji zbavovaly základních prvků státní svrchovanosti a proruským bojůvkám podporovaným ruskými vojenskými silami umožňovala pokračovat v obsazování oblastí, kterých se zmocnily během prvních invazí v roce 2014. Dohoda naopak neukládala žádné závazky Rusku, které se jednání účastnilo jako údajně neutrální zprostředkovatel,[2] a stanovovala "příměří", jež proruští militanti s ruskou podporou neustále porušovali.[3] Druhá minská dohoda rovněž akceptovala falešný ruský narativ, že proruští ozbrojenci působící na Ukrajině jsou na Moskvě nezávislí, a Putin trval na tom, aby Ukrajina dodržovala své závazky, i když tito ozbrojenci přímo řízení Moskvou porušovali své vlastní závazky.[4] Druhá minská dohoda také nevyžadovala, aby Rusko stáhlo své ozbrojené síly z okupovaných oblastí Ukrajiny, a Rusko využilo pozice v okupovaných oblastech jako nástupní prostor pro plnou invazi v roce 2022.
Putin trval na tom, že jednání s Ukrajinou musejí být založena na stejných požadavcích, které vznesl před invazí a v okamžiku největších územních zisků Ruska, a to navzdory skutečnosti, že Ukrajina ubránila Kyjev a osvobodila velkou část území, které v té době držely jeho síly. Putin během tiskové konference řekl, že je připraven vést rozhovory s Ukrajinou bez předběžných podmínek, že jakékoli rozhovory musejí vycházet z toho, na čem se Rusko a Ukrajina dohodly během jednání v Istanbulu v březnu 2022, kdy ruská vojska postupovala na Kyjev a na celou východní a jižní Ukrajinu, a ze "skutečností, které se dnes vyvíjejí na místě".[5] Putin zopakoval, že požadavky, které vznesl na ministerstvu zahraničních věcí (MZV) v červnu 2024 - aby se ukrajinské síly stáhly z celé Luhanské, Doněcké, Záporožské a Chersonské oblasti, než bude Rusko souhlasit s příměřím nebo mírovými jednáními - stále platí.[6] Návrh smlouvy, který vzešel z ukrajinsko-ruských jednání v březnu 2022 v Istanbulu, uvádí, že Ukrajina bude trvale neutrálním státem, který nemůže vstoupit do NATO, a ukládá omezení ukrajinské armádě podobná těm, která Versailleská smlouva uložila Německu po první světové válce, a omezuje ozbrojené síly Ukrajiny na 85.000 vojáků.[7] Požadavky Ruska v Istanbulu byly většinou propracovanější verzí požadavků, které Putin vznesl v měsících před zahájením plné invaze v únoru 2022, včetně "demilitarizace" a neutrality Ukrajiny.[8]
Putinův odkaz na podmínky, které se pokusil Ukrajině vnutit, když věřil, že jeho invaze může uspět během několika dní, a později, když jeho síly ještě stále táhly na Kyjev, odráží jeho okázale projevované přesvědčení, že může Ukrajinu vojensky zcela porazit navzdory obrovským nezdarům na bojišti. Když v březnu 2022 probíhala jednání v Istanbulu, ruské síly táhly na Kyjev a postupovaly na jižní, východní a severní Ukrajině.[9] Od té doby ukrajinské síly vytlačily ruskou armádu od Kyjeva, zabezpečily město a jeho okolí proti pozemnímu útoku a vedly protiofenzivy, během nichž vytlačily ruské síly od Charkova a osvobodily Cherson a řadu dalších území. Kremelští představitelé se v souvislosti s ruskými úspěchy na bojišti opakovaně odvolávají na pojem "realita na místě", ale realita na místě odráží prokázanou schopnost Ukrajiny zastavit ruské postupy a zvrátit je.[10]
Druhá minská dohoda byla pro Rusko mimořádně výhodná, protože Ukrajině vnucovala soubor závazků, které ji zbavovaly základních prvků státní svrchovanosti a proruským bojůvkám podporovaným ruskými vojenskými silami umožňovala pokračovat v obsazování oblastí, kterých se zmocnily během prvních invazí v roce 2014. Dohoda naopak neukládala žádné závazky Rusku, které se jednání účastnilo jako údajně neutrální zprostředkovatel,[2] a stanovovala "příměří", jež proruští militanti s ruskou podporou neustále porušovali.[3] Druhá minská dohoda rovněž akceptovala falešný ruský narativ, že proruští ozbrojenci působící na Ukrajině jsou na Moskvě nezávislí, a Putin trval na tom, aby Ukrajina dodržovala své závazky, i když tito ozbrojenci přímo řízení Moskvou porušovali své vlastní závazky.[4] Druhá minská dohoda také nevyžadovala, aby Rusko stáhlo své ozbrojené síly z okupovaných oblastí Ukrajiny, a Rusko využilo pozice v okupovaných oblastech jako nástupní prostor pro plnou invazi v roce 2022.
Putin trval na tom, že jednání s Ukrajinou musejí být založena na stejných požadavcích, které vznesl před invazí a v okamžiku největších územních zisků Ruska, a to navzdory skutečnosti, že Ukrajina ubránila Kyjev a osvobodila velkou část území, které v té době držely jeho síly. Putin během tiskové konference řekl, že je připraven vést rozhovory s Ukrajinou bez předběžných podmínek, že jakékoli rozhovory musejí vycházet z toho, na čem se Rusko a Ukrajina dohodly během jednání v Istanbulu v březnu 2022, kdy ruská vojska postupovala na Kyjev a na celou východní a jižní Ukrajinu, a ze "skutečností, které se dnes vyvíjejí na místě".[5] Putin zopakoval, že požadavky, které vznesl na ministerstvu zahraničních věcí (MZV) v červnu 2024 - aby se ukrajinské síly stáhly z celé Luhanské, Doněcké, Záporožské a Chersonské oblasti, než bude Rusko souhlasit s příměřím nebo mírovými jednáními - stále platí.[6] Návrh smlouvy, který vzešel z ukrajinsko-ruských jednání v březnu 2022 v Istanbulu, uvádí, že Ukrajina bude trvale neutrálním státem, který nemůže vstoupit do NATO, a ukládá omezení ukrajinské armádě podobná těm, která Versailleská smlouva uložila Německu po první světové válce, a omezuje ozbrojené síly Ukrajiny na 85.000 vojáků.[7] Požadavky Ruska v Istanbulu byly většinou propracovanější verzí požadavků, které Putin vznesl v měsících před zahájením plné invaze v únoru 2022, včetně "demilitarizace" a neutrality Ukrajiny.[8]
Putinův odkaz na podmínky, které se pokusil Ukrajině vnutit, když věřil, že jeho invaze může uspět během několika dní, a později, když jeho síly ještě stále táhly na Kyjev, odráží jeho okázale projevované přesvědčení, že může Ukrajinu vojensky zcela porazit navzdory obrovským nezdarům na bojišti. Když v březnu 2022 probíhala jednání v Istanbulu, ruské síly táhly na Kyjev a postupovaly na jižní, východní a severní Ukrajině.[9] Od té doby ukrajinské síly vytlačily ruskou armádu od Kyjeva, zabezpečily město a jeho okolí proti pozemnímu útoku a vedly protiofenzivy, během nichž vytlačily ruské síly od Charkova a osvobodily Cherson a řadu dalších území. Kremelští představitelé se v souvislosti s ruskými úspěchy na bojišti opakovaně odvolávají na pojem "realita na místě", ale realita na místě odráží prokázanou schopnost Ukrajiny zastavit ruské postupy a zvrátit je.[10]
Odhadovaná kontrola nad územím Ukrajiny a hlavní manévrovací osy ruské armády ke dni 29. března 2022 ve 21:00 hodin SELČ.
Putinovo naléhání na úplnou kapitulaci Ukrajiny odráží jeho přesvědčení, že Rusko vítězí a že překoná odhodlání Ukrajiny a Západu. Putin pravděpodobně nepřistoupí na žádnou menší dohodu, pokud ukrajinské síly Rusku nepřivodí další významné nezdary na bojišti a nedokážou mu, že nemůže vojensky zvítězit. Putin během tiskové konference prohlásil, že bojová připravenost Ruska je nejvyšší na světě a že ruský vojensko-průmyslový komplex vyrábí vše, co ruská armáda potřebuje.[11] Tvrdil, že situace na bojišti se výrazně mění ve prospěch Ruska a že ruské síly postupují po celé frontové linii. Putin se pochlubil, že ruské síly nepostupují po "100, 200, 300 metrech", ale po kilometrech čtverečních, a že postupují tak, aby dosáhly cílů, které Putin pro válku stanovil. Tempo postupu ruských sil v Kurské oblasti a na Ukrajině se však v poslední době bez ohledu na Putinovu rétoriku zpomalilo. ISW odhaduje, že ruské síly v listopadu 2024 postupovaly rychlostí zhruba 27,96 kilometru čtverečního za den, ale od 1. do 18. prosince postupovaly pouze rychlostí zhruba 17,1 kilometru čtverečního za den.
Putinova teorie vítězství předpokládá, že ruské síly budou schopny pokračovat po neomezenou dobu v pozvolném, plíživém postupu, zabrání Ukrajině vést úspěšné, operačně významné protiofenzivní operace a vyhrají opotřebovávací válku vůle proti ukrajinským silám. [12] Tato teorie vítězství vychází z Putinových předpokladů, že Rusko dokáže přečkat a překonat západní bezpečnostní pomoc Ukrajině a pokračující úsilí Ukrajiny o početní doplnění a vyzbrojení své armády a že Západ Ukrajinu nakonec opustí. Západní činitelé mohou tyto předpoklady vyvrátit a donutit Putina k jednání o základech přijatelných pro Spojené státy, Ukrajinu a Evropu tím, že prokáží svou vůli pokračovat v podpoře Ukrajiny a umožní ukrajinským silám přivodit Rusku značné neúspěchy na bojišti.
Putin zopakoval falešný narativ o nelegitimnosti ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, zčásti proto, aby obvinil Ukrajinu ze zdržování jednání a aby získal podporu pro úplnou kapitulaci Ukrajiny mezi ruským obyvatelstvem, které si stále více přeje ukončení války. Putin nepravdivě tvrdil, že Zelenskyj je nelegitimním prezidentem Ukrajiny a že nelegitimní je tím pádem jakýkoli vládní orgán vytvořený za jeho prezidentství.[13] Putin také zopakoval tvrzení, že ukrajinská Nejvyšší rada (parlament) je jediným legitimním vládním orgánem na Ukrajině.[14] ISW už dříve poznamenal, že představitelé Kremlu používají falešný výklad ukrajinské ústavy a ukrajinského práva k delegitimizaci ukrajinské vlády a svrchovanosti.[15] Putin tvrdí, že ukrajinská vláda je nelegitimní od tzv. Euromajdanu v roce 2014, a toto nepravdivé tvrzení používá k ospravedlnění plné invaze na Ukrajinu.[16] Kremelská tisková agentura TASS 19. prosince uvedla, že v nejčastější otázce zasílané na tiskovou konferenci se ruští občané ptali, kdy skončí válka.[17] Putin pravděpodobně předkládá válkou unavenému obyvatelstvu Ruska falešný narativ o nelegitimitě Zelenského, aby vytvořil podmínky pro obvinění Ukrajiny - a nikoli Ruska - z nedostatečné ochoty k jednání o ukončení války podle jeho podmínek a aby získal podporu pro odstranění legitimní ukrajinské vlády, což je jeden z trvalých maximalistických požadavků Ruska. ISW zaznamenal průzkumy veřejného mínění zveřejněné v říjnu a listopadu 2024, které naznačují, že ruské obyvatelstvo má stále větší zájem o ukončení války výměnou za ruské územní ústupky, a usoudil, že ruské úřady jsou stále více znepokojeny slábnoucí veřejnou podporou války.[18]
Putin nadále zdůvodňuje své rozhodnutí upřednostnit ruské útočné operace v Doněcké oblasti před vytlačením ukrajinských sil z Kurské oblasti. Na tiskové konferenci prohlásil, že nepochybuje o tom, že ruské síly ukrajinské jednotky z Kurské oblasti vyženou, a slíbil obnovení všech obcí pod ruskou kontrolou, avšak odmítl uvést přesný časový plán dokončení ruské operace na znovudobytí zbývající části Kurské oblasti.[19] Putin tvrdil, že odmítá poskytnout přesný časový harmonogram, protože ho ruští vojáci vyslyší a okamžitě zahájí agresivnější a nákladnější úsilí o znovudobytí zbytku Kurské oblasti bez ohledu na ztráty živé síly, což je - jak Putin absurdně naznačil - v rozporu s kodexem chování ruské armády. Putinovo tvrzení, že ruským představitelům záleží na ztrátách živé síly, je ironické vzhledem k tomu, že Rusko v září, říjnu a listopadu 2024 utrpělo odhadem 125.800 obětí a získalo za to územi o něco větší než 2000 kilometrů čtverečních - na každý získaný kilometr čtvereční tedy ztratilo zhruba 53 vojáků.[20] Ruské vojenské velení v posledních pěti měsících (přibližně od července 2024) upřednostňovalo útočné operace a postup ve směrech na Pokrovsk, Kurachove, Vuhledar a Velykou Novosilku před vytlačováním ukrajinských sil z Kurské oblasti a smyslem Putinova tvrzení o tom, že se chce vyhnout zvýšeným ztrátám živé síly v Kurské oblasti, zřejmě je ospravedlnit před ruskou veřejností opožděné úsilí Ruska o její znovudobytí.
Putin se zřejmě stydí přiznat, že potřebuje severokorejské síly k vytlačení ukrajinských vojsk z ruského území, přestože otevřeně mluví o rusko-severokorejských vazbách. Je pozoruhodné, že Putin se o Severní Koreji za celé čtyři a půl hodiny své tiskové konference nezmínil a místo toho vyzdvihl účast ruské 155. brigády námořní pěchoty (Tichomořská flotila, Východní vojenský okruh [VVO]) v bojových operacích v Kurské oblasti.[21] Ruští váleční blogeři nedávno připsali dobytí Plechova v Kurské oblasti částečně prvkům 155. brigády námořní pěchoty a severokorejským silám a jeden válečný bloger tvrdil, že se k tomuto úspěchu přihlásily prvky dvou blíže nespecifikovaných ruských brigád, přestože vesnici dobyly severokorejské síly bez pomoci ruských vojáků.[22] Severokorejské síly údajně cvičily v ruských vojenských zařízeních v Přímořském kraji, včetně Vladivostoku, kde sídlí 155. brigáda námořní pěchoty.[23] Putinovo rozhodnutí nepřiznat přínos severokorejských sil v bojových operacích pravděpodobně omezuje rozsah podpory, kterou může Rusko získat od Severní Koreje, protože Putin se snaží minimalizovat důkazy o jejich pomoci. Kreml by se velmi pravděpodobně snažil utajit větší počet severokorejských sil bojujících například v Kurské oblasti nebo na samotné Ukrajině.
Putin se nadále upíná na ruskou balistickou raketu "Orešnik" jako na součást nejaderného odstrašení, jehož cílem je donutit Západ k rozhodnutím příznivým pro Rusko a současně poskytnout možnost odklonu od Putinova neúspěšného narativu s řinčením jaderných zbraní. Putin tvrdil, že "Orešnik" je střela "středního a kratšího" doletu s dosahem někde mezi 1500 a 5500 kilometry a že ji moderní západní systémy protivzdušné obrany nemohou zachytit.[24] Putin se v posledních týdnech pustil do zdůrazňování technických specifikací střely "Orešnik", pravděpodobně proto, aby vyvolal strach a nejistotu ohledně škod, které tato střela může způsobit, a aby přiměl partnery Ukrajiny k omezení ukrajinských úderů proti vojenským cílům v Rusku zbraněmi dodanými Západem.[25] Putin v poslední době zdůrazňoval nejaderné schopnosti "Orešniku", což mu pravděpodobně mělo poskytnout možnost poodstoupit od svých jaderných výhrůžek, neboť ukrajinské a západní akce zpochybnily kremelské řinčení jadernými zbraněmi pokaždé, když je Moskva použila. ISW už dříve usoudil, že na schopnostech "Orešniku" není nic obzvlášť nového a že Rusko už disponuje raketami, které západní protivzdušná obrana pravděpodobně nedokáže spolehlivě sestřelit.[26]
Putinovo vychvalování ruských vojenských schopností ignoruje realitu vážných a neudržitelných ztrát, které Rusko v posledních měsících utrpělo, aby mohlo postupovat relativně rychleji v Doněcké oblasti. Ruské síly postupovaly na Ukrajině a v Kurské oblasti v září, říjnu a listopadu 2024 rychleji než během prvních osmi měsíců roku 2024, ale současně v tomto období také utrpěly vyšší ztráty.[27] Britské ministerstvo obrany uvedlo, že ruské síly v listopadu 2024 přišly průměrně o 1523 vojáků za den, tedy o více než 45.000 vojáků za celý měsíc, neboť Rusko upřednostňovalo postup na východní Ukrajině. Uvedená čísla představují nové maximum v dosavadním průběhu války.[28] Na ofenzivní kampaň v Doněcké oblasti v roce 2024 Rusko také údajně vynaložilo značné procento svých operačních rezerv. Mluvčí ukrajinského uskupení vojsk Chortycja plukovník Nazar Vološin 19. prosince uvedl, že ruské síly vynaložily značnou část svých operačních rezerv, které nashromáždily v roce 2024, na snahu o zisky ve směrech na Kupjansk, Pokrovsk, Kurachove a Vremivku, a ukrajinský vojenský pozorovatel Kosťantyn Mašovec v říjnu 2024 oznámil, že ruské síly měly v úmyslu vyčlenit na tyto směry většinu svých operačních rezerv vytvořených ze Severního uskupení vojsk a Centrálního vojenského okruhu (CVO).[29] Ruské síly stále potřebují obsadit více než 8000 kilometrů čtverečních, aby dosáhly dlouhodobého ruského cíle obsadit celou Doněckou oblast, a pokud bude Rusko v roce 2025 pokračovat v intenzivních ofenzivních operacích v Doněcké oblasti, bude zřejmě nadále trpět značnými ztrátami živé síly.
Putin nadále falešně prezentuje ruskou ekonomiku jako silnou a stabilní, zatímco vinu za ekonomické problémy přenáší na ruskou centrální banku. Putin charakterizoval ruskou ekonomiku jako "stabilní a spolehlivou", ale přiznal, že míra inflace dosáhla 9,2 až 9,3 procenta, a nařídil Centrální bance, aby tuto míru "snížila na minimum".[30] Putin prohlásil, že Rusko je silný stát, který v posledních dvou až třech letech plné invaze na Ukrajinu jen ještě více posiluje a stává se nezávislejším. Putin tvrdil, že Rusko je schopno "stát sebevědomě na vlastních nohou", pokud jde o ekonomiku, a poznamenal, že Rusko zůstává jedním z hlavních světových vývozců potravin, přičemž opomněl zmínit pokračující nelegální vývoz ukradeného obilí z okupované Ukrajiny. Putin naznačil, že ruská centrální banka a její šéfka Elvira Nabiullinová nezvládli rostoucí ruské úrokové sazby, a poznamenal, že hospodářská politika ruské vlády má "některé nedostatky", pravděpodobně ve snaze svalit vinu za rostoucí úrokové sazby a inflaci na jiného ruského činitele. Ve skutečnosti je to Putinova osobní snaha izolovat ruské obyvatelstvo od ekonomických a dalších dopadů války na Ukrajině, co pravděpodobně brání schopnosti centrální banky reagovat na ekonomické tlaky západních sankcí a rostoucí nedostatek pracovních sil.
Zato ukrajinská vláda zřejmě řeší ekonomické dopady války efektivněji než Rusko, přestože i ona trpí ničivými ekonomickými důsledky téže války. Časopis The Economist 19. prosince uvedl, že kursy ukrajinské měny jsou v současné době stabilní a že HDP Ukrajiny podle předpovědi ukrajinské centrální banky vzroste v roce 2024 o čtyři procenta a v roce 2025 o 4,3 procenta.[31] Ruská centrální banka oproti tomu nedávno oznámila, že v roce 2025 očekává růst ruského HDP o 0,5 až 1,5 procenta.[32] Ukrajinská úroková sazba je v současné době na 30měsíčním minimu na úrovni 13,5 procenta ve srovnání se současnou vysokou ruskou úrokovou sazbou na úrovni 21 procent, která se podle některých ruských zdrojů po zasedání ruské centrální banky 20. prosince zvýší na 23 procent.[33]
Putin se snažil najít rovnováhu mezi požadavky ruských ultranacionalistů, aby se uvalily restrikce na migranty, závislostí Ruska na migrantech při řešení nedostatku pracovních sil a dlouhodobých demografických problémů a potřebou prezentovat Rusko jako národnostně rozmanitou a harmonickou zemi. Putin vyjádřil podporu požadavku, aby děti migrantů musely složit zkoušku z ruského jazyka, než začnou v Rusku chodit do školy.[34] Prohlásil také, že Rusko musí spolupracovat se středoasijskými zeměmi na přípravě migrantů, kteří mají zájem přestěhovat se do Ruska, aby se adaptovali na ruský jazyk, kulturu a právo, a podpořil vytvoření samostatného centra v rámci ruského ministerstva vnitra (MV), které by se v budoucnu zabývalo otázkami migrace.[35] Putin připustil, že Rusko trpí nedostatkem pracovních sil v počtu "statisíců", ale poznamenal, že Rusko by tento nedostatek raději kompenzovalo novými technologiemi, které zvyšují produktivitu práce, než nekvalifikovanou pracovní silou migrantů.[36] Na žádost německého občana žijícího v Rusku o udělení ruského občanství Putin reagoval tvrzením, že Rusko má zájem přilákat vysoce kvalifikované odborníky, kteří jsou "krajany v zahraničí" - Putin je definoval jako osoby, jež mluví ruským jazykem a považují se za součást ruské kultury -, aby žili a pracovali v Rusku.[37] Pojem "krajané v zahraničí" Putin použil k ospravedlnění ruské angažovanosti a vlivu v postsovětských zemích, včetně středoasijských států, ale na tiskové konferenci se rozhodl uvést příklad "krajana" z evropského prostředí. Putin připustil dlouhodobé demografické problémy Ruska a prohlásil, že počet žen v plodném věku se v zemi snížil o 30 procent.[38] ISW nadále soudí, že Kreml se snaží využít migranty ke kompenzaci nedostatku pracovních sil a dlouhodobého demografického poklesu, ale že bude čelit problémům, jak dát tyto snahy do rovnováhy s xenofobními snahami ruských ultranacionalistů o omezení migrace ze střední Asie.[39]
Putin se však nadále snaží podporovat multikulturní a mezináboženskou jednotu národnostních menšin žijících v Rusku. Kremelský zpravodajský server TASS upozornil na účastníky tiskové konference, kteří přišli v tradičních oděvech ruských etnických menšin.[40] Jeden muž, kterého TASS natočil, měl na sobě tradiční oděv a během tiskové konference držel za Putinem prapor 155. brigády námořní pěchoty.[41] Putinova podpora přísnějších omezení vůči migrantům a propagace národnostních menšin žijících v Rusku nadále naznačuje, že se Putin snaží uklidnit xenofobní proruskou ultranacionalistickou komunitu, která požaduje zásahy proti migrantům, a zároveň podporovat občanský ruský nacionalismus a vydávat Rusko za harmonické společenství rozmanitých národů.
Putin se pokusil zarámovat strategickou politickou porážku Ruska v Sýrii po pádu Asadova režimu jako vítězství, zatímco Moskva stále jedná s prozatímní syrskou vládou o dalším osudu ruských vojenských základen v zemi. Putin během tiskové konference tvrdil, že Rusko "dosáhlo [svého] cíle" v Sýrii, čímž se snažil vydávat ruský neúspěch při zajišťování režimu Bašára Asada - důvod, proč Moskva v roce 2015 zasáhla do syrské občanské války - za vítězství.[42] Putin tvrdil, že Rusko udržuje vztahy se "všemi skupinami, které kontrolují situaci" v Sýrii, a že "drtivá většina" těchto skupin, nikoli však všechny, má zájem na tom, aby si ruská armáda zachovala své základny v Sýrii. Putin prohlásil, že Rusko navrhlo využití své letecké základny Hmímím a přístavu Tartús k dopravě humanitární pomoci do Sýrie. Skupina Haját Tahrír aš-Šám (HTS) nabídky Moskvy na humanitární pomoc údajně už odmítla a Putinova prohlášení naznačují, že rozhovory mezi Moskvou a prozatímní syrskou vládou o ruských základnách sice pokračují, ale že nedospěly k finalizaci jakýchkoli případných dohod.[43]
Nedávný ukrajinský atentát na šéfa ruských sil jaderné, biologické a chemické ochrany generálporučíka Igora Kirillova a jeho asistenta Putin označil za teroristický útok, který umožnilo selhání ruské policie a bezpečnostních složek, a nikoli za důsledek ruské invaze na Ukrajinu. Putin na otázku novináře ohledně atentátu na Kirillova ze 17. prosince na tiskové konferenci uvedl, že ruské bezpečnostní služby přehlédly "teroristické útoky" Kyjeva, a vyzval ruské donucovací orgány, aby zlepšily svou činnost a předešly tak podobným incidentům v budoucnu.[44] Putin rovněž zdůraznil, že ukrajinské "teroristické činy" mohou mít dopad na životy ruských civilistů, ale pominul skutečnost, že cílem atentátu byl vysoce postavený ruský vojenský činitel, který byl odpovědný za ruské útoky chemickými zbraněmi a informační operace proti Ukrajině.[45] Pozoruhodná je Putinova snaha svalit vinu za incident na nedbalost ruských vnitřních bezpečnostních a donucovacích složek, neboť ruská ultranacionalistická komunita po atentátu požadovala, aby Rusko provedlo odvetu a vystupňovalo svou raketovou kampaň a údery bezpilotních letounů proti ukrajinskému vojensko-politickému vedení.[46] Putinova reakce na atentát během tiskové konference byla velmi stručná a zřejmě měla zmírnit pocit studu z široce medializovaného atentátu.
Ukrajinské síly v noci z 18. na 19. prosince provedly bezpilotní útok na Novošachtinskou ropnou rafinerii v Rostovské oblasti. Ukrajinský generální štáb oznámil, že ukrajinská bezpečnostní služba (SBU) a další ukrajinské síly tam zasáhly infrastrukturu a výrobní zařízení.[47] Ukrajinský generální štáb uvedl, že Novošachtinská ropná rafinerie je jediným fungujícím podnikem svého druhu v Rostovské oblasti a že ročně vyrobí až 7,5 milionu tun paliva a podporuje ruskou armádu. Geolokační záběry zveřejněné 18. prosince ukazují požár v rafinerii.[48] Úřadující gubernátor Rostovské oblasti Jurij Sljusar připustil, že ukrajinské údery způsobily v rafinerii požár, a prohlásil, že při úderu použily tři blíže nespecifikované rakety a více než 30 bezpilotních letounů.[49] Ukrajinské síly se na Novošachtinskou ropnou rafinerii naposledy zaměřily 13. března 2024 a podnik po tomto úderu údajně dočasně zastavil provoz.[50]
Klíčové poznatky:
* Ruský prezident Vladimir Putin v odpovědi na otázku, jak se dívá na své rozhodnutí z roku 2022 zaútočit na Ukrajinu, odpověděl, že měl porušit příměří, které na Ukrajině zavedl v roce 2014, a zahájit invazi v plném rozsahu ještě dříve.
* Putin trval na tom, že jednání s Ukrajinou musejí být založena na stejných požadavcích, které vznesl před invazí a v okamžiku největších územních zisků Ruska, a to navzdory skutečnosti, že Ukrajina ubránila Kyjev a osvobodila velkou část území, které v té době držely jeho síly.
* Putinovo naléhání na úplnou kapitulaci Ukrajiny odráží jeho přesvědčení, že Rusko vítězí a že překoná odhodlání Ukrajiny a Západu. Putin pravděpodobně nepřistoupí na žádnou menší dohodu, pokud ukrajinské síly Rusku nepřivodí další významné nezdary na bojišti a nedokážou mu, že nemůže vojensky zvítězit.
* Putin zopakoval falešný narativ o nelegitimnosti ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, zčásti proto, aby obvinil Ukrajinu ze zdržování jednání a aby získal podporu pro úplnou kapitulaci Ukrajiny mezi ruským obyvatelstvem, které si stále více přeje ukončení války.
* Putin nadále zdůvodňuje své rozhodnutí upřednostnit ruské útočné operace v Doněcké oblasti před vytlačením ukrajinských sil z Kurské oblasti.
* Putin se zřejmě stydí přiznat, že potřebuje severokorejské síly k vytlačení ukrajinských vojsk z ruského území, přestože otevřeně mluví o rusko-severokorejských vazbách.
* Putin se nadále upíná na ruskou balistickou raketu "Orešnik" jako na součást nejaderného odstrašení, jehož cílem je donutit Západ k rozhodnutím příznivým pro Rusko a současně poskytnout možnost odklonu od Putinova neúspěšného narativu s řinčením jaderných zbraní.
* Putinovo vychvalování ruských vojenských schopností ignoruje realitu vážných a neudržitelných ztrát, které Rusko v posledních měsících utrpělo, aby mohlo postupovat relativně rychleji v Doněcké oblasti.
* Putin nadále falešně prezentuje ruskou ekonomiku jako silnou a stabilní, zatímco vinu za ekonomické problémy přenáší na ruskou centrální banku.
* Putin se snažil najít rovnováhu mezi požadavky ruských ultranacionalistů, aby se uvalily restrikce na migranty, závislostí Ruska na migrantech při řešení nedostatku pracovních sil a dlouhodobých demografických problémů a potřebou prezentovat Rusko jako národnostně rozmanitou a harmonickou zemi.
* Putin se pokusil zarámovat strategickou politickou porážku Ruska v Sýrii po pádu Asadova režimu jako vítězství, zatímco Moskva stále jedná s prozatímní syrskou vládou o dalším osudu ruských vojenských základen v zemi.
* Nedávný ukrajinský atentát na šéfa ruských sil jaderné, biologické a chemické ochrany generálporučíka Igora Kirillova a jeho asistenta Putin označil za teroristický útok, který umožnilo selhání ruské policie a bezpečnostních složek, a nikoli za důsledek ruské invaze na Ukrajinu.
* Ukrajinské síly v noci z 18. na 19. prosince provedly bezpilotní útok na Novošachtinskou ropnou rafinerii v Rostovské oblasti.
* Ruské síly v poslední době postupovaly u Kupjanska, Torecka, Kurachova, Vuhledaru, Velyké Novosilky a Robotyna.
* Ruský prezident Vladimir Putin pokračoval ve snaze setřást ze sebe vinu za přetrvávající systémové problémy s výplatami, které dopadají na ruské vojáky bojující v Kurské oblasti a které byly způsobeny Putinovým rozhodnutím bagatelizovat ukrajinský vpád do regionu jako "protiteroristickou operaci", čímž udělal obětního beránka z ruského ministerstva obrany.
* Ruský prezident Vladimir Putin 19. prosince na své výroční tiskové konferenci vyzval představitele okupační správy v Mariupolu, aby přerozdělili nezákonně zabavené ukrajinské byty, což signalizuje pokračující snahu Ruska násilně osídlit okupované oblasti Ukrajiny Rusy a zásadně tak změnit demografickou strukturu Ukrajiny.
Putinova teorie vítězství předpokládá, že ruské síly budou schopny pokračovat po neomezenou dobu v pozvolném, plíživém postupu, zabrání Ukrajině vést úspěšné, operačně významné protiofenzivní operace a vyhrají opotřebovávací válku vůle proti ukrajinským silám. [12] Tato teorie vítězství vychází z Putinových předpokladů, že Rusko dokáže přečkat a překonat západní bezpečnostní pomoc Ukrajině a pokračující úsilí Ukrajiny o početní doplnění a vyzbrojení své armády a že Západ Ukrajinu nakonec opustí. Západní činitelé mohou tyto předpoklady vyvrátit a donutit Putina k jednání o základech přijatelných pro Spojené státy, Ukrajinu a Evropu tím, že prokáží svou vůli pokračovat v podpoře Ukrajiny a umožní ukrajinským silám přivodit Rusku značné neúspěchy na bojišti.
Putin zopakoval falešný narativ o nelegitimnosti ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, zčásti proto, aby obvinil Ukrajinu ze zdržování jednání a aby získal podporu pro úplnou kapitulaci Ukrajiny mezi ruským obyvatelstvem, které si stále více přeje ukončení války. Putin nepravdivě tvrdil, že Zelenskyj je nelegitimním prezidentem Ukrajiny a že nelegitimní je tím pádem jakýkoli vládní orgán vytvořený za jeho prezidentství.[13] Putin také zopakoval tvrzení, že ukrajinská Nejvyšší rada (parlament) je jediným legitimním vládním orgánem na Ukrajině.[14] ISW už dříve poznamenal, že představitelé Kremlu používají falešný výklad ukrajinské ústavy a ukrajinského práva k delegitimizaci ukrajinské vlády a svrchovanosti.[15] Putin tvrdí, že ukrajinská vláda je nelegitimní od tzv. Euromajdanu v roce 2014, a toto nepravdivé tvrzení používá k ospravedlnění plné invaze na Ukrajinu.[16] Kremelská tisková agentura TASS 19. prosince uvedla, že v nejčastější otázce zasílané na tiskovou konferenci se ruští občané ptali, kdy skončí válka.[17] Putin pravděpodobně předkládá válkou unavenému obyvatelstvu Ruska falešný narativ o nelegitimitě Zelenského, aby vytvořil podmínky pro obvinění Ukrajiny - a nikoli Ruska - z nedostatečné ochoty k jednání o ukončení války podle jeho podmínek a aby získal podporu pro odstranění legitimní ukrajinské vlády, což je jeden z trvalých maximalistických požadavků Ruska. ISW zaznamenal průzkumy veřejného mínění zveřejněné v říjnu a listopadu 2024, které naznačují, že ruské obyvatelstvo má stále větší zájem o ukončení války výměnou za ruské územní ústupky, a usoudil, že ruské úřady jsou stále více znepokojeny slábnoucí veřejnou podporou války.[18]
Putin nadále zdůvodňuje své rozhodnutí upřednostnit ruské útočné operace v Doněcké oblasti před vytlačením ukrajinských sil z Kurské oblasti. Na tiskové konferenci prohlásil, že nepochybuje o tom, že ruské síly ukrajinské jednotky z Kurské oblasti vyženou, a slíbil obnovení všech obcí pod ruskou kontrolou, avšak odmítl uvést přesný časový plán dokončení ruské operace na znovudobytí zbývající části Kurské oblasti.[19] Putin tvrdil, že odmítá poskytnout přesný časový harmonogram, protože ho ruští vojáci vyslyší a okamžitě zahájí agresivnější a nákladnější úsilí o znovudobytí zbytku Kurské oblasti bez ohledu na ztráty živé síly, což je - jak Putin absurdně naznačil - v rozporu s kodexem chování ruské armády. Putinovo tvrzení, že ruským představitelům záleží na ztrátách živé síly, je ironické vzhledem k tomu, že Rusko v září, říjnu a listopadu 2024 utrpělo odhadem 125.800 obětí a získalo za to územi o něco větší než 2000 kilometrů čtverečních - na každý získaný kilometr čtvereční tedy ztratilo zhruba 53 vojáků.[20] Ruské vojenské velení v posledních pěti měsících (přibližně od července 2024) upřednostňovalo útočné operace a postup ve směrech na Pokrovsk, Kurachove, Vuhledar a Velykou Novosilku před vytlačováním ukrajinských sil z Kurské oblasti a smyslem Putinova tvrzení o tom, že se chce vyhnout zvýšeným ztrátám živé síly v Kurské oblasti, zřejmě je ospravedlnit před ruskou veřejností opožděné úsilí Ruska o její znovudobytí.
Putin se zřejmě stydí přiznat, že potřebuje severokorejské síly k vytlačení ukrajinských vojsk z ruského území, přestože otevřeně mluví o rusko-severokorejských vazbách. Je pozoruhodné, že Putin se o Severní Koreji za celé čtyři a půl hodiny své tiskové konference nezmínil a místo toho vyzdvihl účast ruské 155. brigády námořní pěchoty (Tichomořská flotila, Východní vojenský okruh [VVO]) v bojových operacích v Kurské oblasti.[21] Ruští váleční blogeři nedávno připsali dobytí Plechova v Kurské oblasti částečně prvkům 155. brigády námořní pěchoty a severokorejským silám a jeden válečný bloger tvrdil, že se k tomuto úspěchu přihlásily prvky dvou blíže nespecifikovaných ruských brigád, přestože vesnici dobyly severokorejské síly bez pomoci ruských vojáků.[22] Severokorejské síly údajně cvičily v ruských vojenských zařízeních v Přímořském kraji, včetně Vladivostoku, kde sídlí 155. brigáda námořní pěchoty.[23] Putinovo rozhodnutí nepřiznat přínos severokorejských sil v bojových operacích pravděpodobně omezuje rozsah podpory, kterou může Rusko získat od Severní Koreje, protože Putin se snaží minimalizovat důkazy o jejich pomoci. Kreml by se velmi pravděpodobně snažil utajit větší počet severokorejských sil bojujících například v Kurské oblasti nebo na samotné Ukrajině.
Putin se nadále upíná na ruskou balistickou raketu "Orešnik" jako na součást nejaderného odstrašení, jehož cílem je donutit Západ k rozhodnutím příznivým pro Rusko a současně poskytnout možnost odklonu od Putinova neúspěšného narativu s řinčením jaderných zbraní. Putin tvrdil, že "Orešnik" je střela "středního a kratšího" doletu s dosahem někde mezi 1500 a 5500 kilometry a že ji moderní západní systémy protivzdušné obrany nemohou zachytit.[24] Putin se v posledních týdnech pustil do zdůrazňování technických specifikací střely "Orešnik", pravděpodobně proto, aby vyvolal strach a nejistotu ohledně škod, které tato střela může způsobit, a aby přiměl partnery Ukrajiny k omezení ukrajinských úderů proti vojenským cílům v Rusku zbraněmi dodanými Západem.[25] Putin v poslední době zdůrazňoval nejaderné schopnosti "Orešniku", což mu pravděpodobně mělo poskytnout možnost poodstoupit od svých jaderných výhrůžek, neboť ukrajinské a západní akce zpochybnily kremelské řinčení jadernými zbraněmi pokaždé, když je Moskva použila. ISW už dříve usoudil, že na schopnostech "Orešniku" není nic obzvlášť nového a že Rusko už disponuje raketami, které západní protivzdušná obrana pravděpodobně nedokáže spolehlivě sestřelit.[26]
Putinovo vychvalování ruských vojenských schopností ignoruje realitu vážných a neudržitelných ztrát, které Rusko v posledních měsících utrpělo, aby mohlo postupovat relativně rychleji v Doněcké oblasti. Ruské síly postupovaly na Ukrajině a v Kurské oblasti v září, říjnu a listopadu 2024 rychleji než během prvních osmi měsíců roku 2024, ale současně v tomto období také utrpěly vyšší ztráty.[27] Britské ministerstvo obrany uvedlo, že ruské síly v listopadu 2024 přišly průměrně o 1523 vojáků za den, tedy o více než 45.000 vojáků za celý měsíc, neboť Rusko upřednostňovalo postup na východní Ukrajině. Uvedená čísla představují nové maximum v dosavadním průběhu války.[28] Na ofenzivní kampaň v Doněcké oblasti v roce 2024 Rusko také údajně vynaložilo značné procento svých operačních rezerv. Mluvčí ukrajinského uskupení vojsk Chortycja plukovník Nazar Vološin 19. prosince uvedl, že ruské síly vynaložily značnou část svých operačních rezerv, které nashromáždily v roce 2024, na snahu o zisky ve směrech na Kupjansk, Pokrovsk, Kurachove a Vremivku, a ukrajinský vojenský pozorovatel Kosťantyn Mašovec v říjnu 2024 oznámil, že ruské síly měly v úmyslu vyčlenit na tyto směry většinu svých operačních rezerv vytvořených ze Severního uskupení vojsk a Centrálního vojenského okruhu (CVO).[29] Ruské síly stále potřebují obsadit více než 8000 kilometrů čtverečních, aby dosáhly dlouhodobého ruského cíle obsadit celou Doněckou oblast, a pokud bude Rusko v roce 2025 pokračovat v intenzivních ofenzivních operacích v Doněcké oblasti, bude zřejmě nadále trpět značnými ztrátami živé síly.
Putin nadále falešně prezentuje ruskou ekonomiku jako silnou a stabilní, zatímco vinu za ekonomické problémy přenáší na ruskou centrální banku. Putin charakterizoval ruskou ekonomiku jako "stabilní a spolehlivou", ale přiznal, že míra inflace dosáhla 9,2 až 9,3 procenta, a nařídil Centrální bance, aby tuto míru "snížila na minimum".[30] Putin prohlásil, že Rusko je silný stát, který v posledních dvou až třech letech plné invaze na Ukrajinu jen ještě více posiluje a stává se nezávislejším. Putin tvrdil, že Rusko je schopno "stát sebevědomě na vlastních nohou", pokud jde o ekonomiku, a poznamenal, že Rusko zůstává jedním z hlavních světových vývozců potravin, přičemž opomněl zmínit pokračující nelegální vývoz ukradeného obilí z okupované Ukrajiny. Putin naznačil, že ruská centrální banka a její šéfka Elvira Nabiullinová nezvládli rostoucí ruské úrokové sazby, a poznamenal, že hospodářská politika ruské vlády má "některé nedostatky", pravděpodobně ve snaze svalit vinu za rostoucí úrokové sazby a inflaci na jiného ruského činitele. Ve skutečnosti je to Putinova osobní snaha izolovat ruské obyvatelstvo od ekonomických a dalších dopadů války na Ukrajině, co pravděpodobně brání schopnosti centrální banky reagovat na ekonomické tlaky západních sankcí a rostoucí nedostatek pracovních sil.
Zato ukrajinská vláda zřejmě řeší ekonomické dopady války efektivněji než Rusko, přestože i ona trpí ničivými ekonomickými důsledky téže války. Časopis The Economist 19. prosince uvedl, že kursy ukrajinské měny jsou v současné době stabilní a že HDP Ukrajiny podle předpovědi ukrajinské centrální banky vzroste v roce 2024 o čtyři procenta a v roce 2025 o 4,3 procenta.[31] Ruská centrální banka oproti tomu nedávno oznámila, že v roce 2025 očekává růst ruského HDP o 0,5 až 1,5 procenta.[32] Ukrajinská úroková sazba je v současné době na 30měsíčním minimu na úrovni 13,5 procenta ve srovnání se současnou vysokou ruskou úrokovou sazbou na úrovni 21 procent, která se podle některých ruských zdrojů po zasedání ruské centrální banky 20. prosince zvýší na 23 procent.[33]
Putin se snažil najít rovnováhu mezi požadavky ruských ultranacionalistů, aby se uvalily restrikce na migranty, závislostí Ruska na migrantech při řešení nedostatku pracovních sil a dlouhodobých demografických problémů a potřebou prezentovat Rusko jako národnostně rozmanitou a harmonickou zemi. Putin vyjádřil podporu požadavku, aby děti migrantů musely složit zkoušku z ruského jazyka, než začnou v Rusku chodit do školy.[34] Prohlásil také, že Rusko musí spolupracovat se středoasijskými zeměmi na přípravě migrantů, kteří mají zájem přestěhovat se do Ruska, aby se adaptovali na ruský jazyk, kulturu a právo, a podpořil vytvoření samostatného centra v rámci ruského ministerstva vnitra (MV), které by se v budoucnu zabývalo otázkami migrace.[35] Putin připustil, že Rusko trpí nedostatkem pracovních sil v počtu "statisíců", ale poznamenal, že Rusko by tento nedostatek raději kompenzovalo novými technologiemi, které zvyšují produktivitu práce, než nekvalifikovanou pracovní silou migrantů.[36] Na žádost německého občana žijícího v Rusku o udělení ruského občanství Putin reagoval tvrzením, že Rusko má zájem přilákat vysoce kvalifikované odborníky, kteří jsou "krajany v zahraničí" - Putin je definoval jako osoby, jež mluví ruským jazykem a považují se za součást ruské kultury -, aby žili a pracovali v Rusku.[37] Pojem "krajané v zahraničí" Putin použil k ospravedlnění ruské angažovanosti a vlivu v postsovětských zemích, včetně středoasijských států, ale na tiskové konferenci se rozhodl uvést příklad "krajana" z evropského prostředí. Putin připustil dlouhodobé demografické problémy Ruska a prohlásil, že počet žen v plodném věku se v zemi snížil o 30 procent.[38] ISW nadále soudí, že Kreml se snaží využít migranty ke kompenzaci nedostatku pracovních sil a dlouhodobého demografického poklesu, ale že bude čelit problémům, jak dát tyto snahy do rovnováhy s xenofobními snahami ruských ultranacionalistů o omezení migrace ze střední Asie.[39]
Putin se však nadále snaží podporovat multikulturní a mezináboženskou jednotu národnostních menšin žijících v Rusku. Kremelský zpravodajský server TASS upozornil na účastníky tiskové konference, kteří přišli v tradičních oděvech ruských etnických menšin.[40] Jeden muž, kterého TASS natočil, měl na sobě tradiční oděv a během tiskové konference držel za Putinem prapor 155. brigády námořní pěchoty.[41] Putinova podpora přísnějších omezení vůči migrantům a propagace národnostních menšin žijících v Rusku nadále naznačuje, že se Putin snaží uklidnit xenofobní proruskou ultranacionalistickou komunitu, která požaduje zásahy proti migrantům, a zároveň podporovat občanský ruský nacionalismus a vydávat Rusko za harmonické společenství rozmanitých národů.
Putin se pokusil zarámovat strategickou politickou porážku Ruska v Sýrii po pádu Asadova režimu jako vítězství, zatímco Moskva stále jedná s prozatímní syrskou vládou o dalším osudu ruských vojenských základen v zemi. Putin během tiskové konference tvrdil, že Rusko "dosáhlo [svého] cíle" v Sýrii, čímž se snažil vydávat ruský neúspěch při zajišťování režimu Bašára Asada - důvod, proč Moskva v roce 2015 zasáhla do syrské občanské války - za vítězství.[42] Putin tvrdil, že Rusko udržuje vztahy se "všemi skupinami, které kontrolují situaci" v Sýrii, a že "drtivá většina" těchto skupin, nikoli však všechny, má zájem na tom, aby si ruská armáda zachovala své základny v Sýrii. Putin prohlásil, že Rusko navrhlo využití své letecké základny Hmímím a přístavu Tartús k dopravě humanitární pomoci do Sýrie. Skupina Haját Tahrír aš-Šám (HTS) nabídky Moskvy na humanitární pomoc údajně už odmítla a Putinova prohlášení naznačují, že rozhovory mezi Moskvou a prozatímní syrskou vládou o ruských základnách sice pokračují, ale že nedospěly k finalizaci jakýchkoli případných dohod.[43]
Nedávný ukrajinský atentát na šéfa ruských sil jaderné, biologické a chemické ochrany generálporučíka Igora Kirillova a jeho asistenta Putin označil za teroristický útok, který umožnilo selhání ruské policie a bezpečnostních složek, a nikoli za důsledek ruské invaze na Ukrajinu. Putin na otázku novináře ohledně atentátu na Kirillova ze 17. prosince na tiskové konferenci uvedl, že ruské bezpečnostní služby přehlédly "teroristické útoky" Kyjeva, a vyzval ruské donucovací orgány, aby zlepšily svou činnost a předešly tak podobným incidentům v budoucnu.[44] Putin rovněž zdůraznil, že ukrajinské "teroristické činy" mohou mít dopad na životy ruských civilistů, ale pominul skutečnost, že cílem atentátu byl vysoce postavený ruský vojenský činitel, který byl odpovědný za ruské útoky chemickými zbraněmi a informační operace proti Ukrajině.[45] Pozoruhodná je Putinova snaha svalit vinu za incident na nedbalost ruských vnitřních bezpečnostních a donucovacích složek, neboť ruská ultranacionalistická komunita po atentátu požadovala, aby Rusko provedlo odvetu a vystupňovalo svou raketovou kampaň a údery bezpilotních letounů proti ukrajinskému vojensko-politickému vedení.[46] Putinova reakce na atentát během tiskové konference byla velmi stručná a zřejmě měla zmírnit pocit studu z široce medializovaného atentátu.
Ukrajinské síly v noci z 18. na 19. prosince provedly bezpilotní útok na Novošachtinskou ropnou rafinerii v Rostovské oblasti. Ukrajinský generální štáb oznámil, že ukrajinská bezpečnostní služba (SBU) a další ukrajinské síly tam zasáhly infrastrukturu a výrobní zařízení.[47] Ukrajinský generální štáb uvedl, že Novošachtinská ropná rafinerie je jediným fungujícím podnikem svého druhu v Rostovské oblasti a že ročně vyrobí až 7,5 milionu tun paliva a podporuje ruskou armádu. Geolokační záběry zveřejněné 18. prosince ukazují požár v rafinerii.[48] Úřadující gubernátor Rostovské oblasti Jurij Sljusar připustil, že ukrajinské údery způsobily v rafinerii požár, a prohlásil, že při úderu použily tři blíže nespecifikované rakety a více než 30 bezpilotních letounů.[49] Ukrajinské síly se na Novošachtinskou ropnou rafinerii naposledy zaměřily 13. března 2024 a podnik po tomto úderu údajně dočasně zastavil provoz.[50]
Klíčové poznatky:
* Ruský prezident Vladimir Putin v odpovědi na otázku, jak se dívá na své rozhodnutí z roku 2022 zaútočit na Ukrajinu, odpověděl, že měl porušit příměří, které na Ukrajině zavedl v roce 2014, a zahájit invazi v plném rozsahu ještě dříve.
* Putin trval na tom, že jednání s Ukrajinou musejí být založena na stejných požadavcích, které vznesl před invazí a v okamžiku největších územních zisků Ruska, a to navzdory skutečnosti, že Ukrajina ubránila Kyjev a osvobodila velkou část území, které v té době držely jeho síly.
* Putinovo naléhání na úplnou kapitulaci Ukrajiny odráží jeho přesvědčení, že Rusko vítězí a že překoná odhodlání Ukrajiny a Západu. Putin pravděpodobně nepřistoupí na žádnou menší dohodu, pokud ukrajinské síly Rusku nepřivodí další významné nezdary na bojišti a nedokážou mu, že nemůže vojensky zvítězit.
* Putin zopakoval falešný narativ o nelegitimnosti ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, zčásti proto, aby obvinil Ukrajinu ze zdržování jednání a aby získal podporu pro úplnou kapitulaci Ukrajiny mezi ruským obyvatelstvem, které si stále více přeje ukončení války.
* Putin nadále zdůvodňuje své rozhodnutí upřednostnit ruské útočné operace v Doněcké oblasti před vytlačením ukrajinských sil z Kurské oblasti.
* Putin se zřejmě stydí přiznat, že potřebuje severokorejské síly k vytlačení ukrajinských vojsk z ruského území, přestože otevřeně mluví o rusko-severokorejských vazbách.
* Putin se nadále upíná na ruskou balistickou raketu "Orešnik" jako na součást nejaderného odstrašení, jehož cílem je donutit Západ k rozhodnutím příznivým pro Rusko a současně poskytnout možnost odklonu od Putinova neúspěšného narativu s řinčením jaderných zbraní.
* Putinovo vychvalování ruských vojenských schopností ignoruje realitu vážných a neudržitelných ztrát, které Rusko v posledních měsících utrpělo, aby mohlo postupovat relativně rychleji v Doněcké oblasti.
* Putin nadále falešně prezentuje ruskou ekonomiku jako silnou a stabilní, zatímco vinu za ekonomické problémy přenáší na ruskou centrální banku.
* Putin se snažil najít rovnováhu mezi požadavky ruských ultranacionalistů, aby se uvalily restrikce na migranty, závislostí Ruska na migrantech při řešení nedostatku pracovních sil a dlouhodobých demografických problémů a potřebou prezentovat Rusko jako národnostně rozmanitou a harmonickou zemi.
* Putin se pokusil zarámovat strategickou politickou porážku Ruska v Sýrii po pádu Asadova režimu jako vítězství, zatímco Moskva stále jedná s prozatímní syrskou vládou o dalším osudu ruských vojenských základen v zemi.
* Nedávný ukrajinský atentát na šéfa ruských sil jaderné, biologické a chemické ochrany generálporučíka Igora Kirillova a jeho asistenta Putin označil za teroristický útok, který umožnilo selhání ruské policie a bezpečnostních složek, a nikoli za důsledek ruské invaze na Ukrajinu.
* Ukrajinské síly v noci z 18. na 19. prosince provedly bezpilotní útok na Novošachtinskou ropnou rafinerii v Rostovské oblasti.
* Ruské síly v poslední době postupovaly u Kupjanska, Torecka, Kurachova, Vuhledaru, Velyké Novosilky a Robotyna.
* Ruský prezident Vladimir Putin pokračoval ve snaze setřást ze sebe vinu za přetrvávající systémové problémy s výplatami, které dopadají na ruské vojáky bojující v Kurské oblasti a které byly způsobeny Putinovým rozhodnutím bagatelizovat ukrajinský vpád do regionu jako "protiteroristickou operaci", čímž udělal obětního beránka z ruského ministerstva obrany.
* Ruský prezident Vladimir Putin 19. prosince na své výroční tiskové konferenci vyzval představitele okupační správy v Mariupolu, aby přerozdělili nezákonně zabavené ukrajinské byty, což signalizuje pokračující snahu Ruska násilně osídlit okupované oblasti Ukrajiny Rusy a zásadně tak změnit demografickou strukturu Ukrajiny.
Odhadovaná kontrola nad územím Ukrajiny a hlavní manévrovací osy ruské armády ke dni 19. prosince 2024 v 19:30 hodin SEČ.
Odkazy:
[1] http://kremlin.ru/events/president/news/75909
[2] https://www.understandingwar.org/backgrounder/long-term-risks-premature-...
[3] https://www.iswresearch.org/2020/02/russia-in-review-kremlins-fake-de.html ; https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-not-ukraine-is...
[4] https://www.understandingwar.org/backgrounder/long-term-risks-premature-...
[5] http://kremlin.ru/events/president/news/75909
[6] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[7] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass... ; https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-russ...
[8] http://kremlin.ru/events/president/news/67843
[9] https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-russ...
[10] https://isw.pub/UkrWar102924
[11] http://kremlin.ru/events/president/news/75909 ; https://tass.ru/armiya-i-opk/22715949 ; https://tass.ru/armiya-i-opk/22715967
[12] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[13] https://tass.ru/politika/22717503
[14] https://tass.ru/politika/22717503
[15] https://isw.pub/UkrWar121624 ; https://isw.pub/UkrWar060724 ; https://isw.pub/UkrWar052824
[16] https://understandingwar.org/backgrounder/weakness-lethal-why-putin-inva...
[17] https://t.me/tass_agency/291940
[18] https://isw.pub/UkrWar111424 ; https://isw.pub/UkrWar102224
[19] http://kremlin.ru/events/president/news/75909
[20] https://isw.pub/UkrWar120524
[21] http://kremlin.ru/events/president/news/75909
[22] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[23] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[24] http://kremlin.ru/events/president/news/75909 ; https://tass.ru/armiya-i-opk/22715073 ; https://tass.ru/politika/22715111 ; https://tass.ru/armiya-i-opk/22715085 ; https://tass.ru/armiya-i-opk/22715129 ; https://tass.ru/armiya-i-opk/22715239 ; https://tass.ru/politika/22715103
[25] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://isw.pub/UkrWar112924
[26] https://isw.pub/UkrWar112924 ; https://meduza.io/en/feature/2024/12/05/introducing-the-oreshnik ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[27] https://isw.pub/UkrWar120524
[28] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[29] https://suspilne.media/donbas/906183-150-tisac-vijskovih-rf-na-troh-napr... ; https://isw.pub/UkrWar100324
[30] https://tass.ru/ekonomika/22714471
[31] https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/12/18/ukraine-is-wi...
[32] https://www.interfax.com/newsroom/top-stories/108679/#:~:text=The%20Cent....
[33] https://tradingeconomics.com/russia/interest-rate#:~:text=Bank%20of%20Ru.... ; https://tradingeconomics.com/ukraine/interest-rate#:~:text=in%20Two%20Ye.... ; https://www.rbc.ru/finances/16/12/2024/675c18359a794724e0f5bfb4
[34] https://t.me/tass_agency/292117
[35] http://kremlin.ru/events/president/news/75909
[36] https://tass.ru/politika/22716999 ; https://tass.ru/politika/22716967 ; https://tass.ru/politika/22716975
[37] https://tass.ru/obschestvo/22717087 ; https://tass.ru/ekonomika/22717081 ; https://tass.ru/obschestvo/22719039
[38] https://tass.ru/obschestvo/22717313
[39] https://isw.pub/UkrWar041824 ; https://isw.pub/UkrWar041024 ; https://isw.pub/UkrWar040924
[40] https://t.me/tass_agency/291946
[41] https://t.me/tass_agency/291990 ; https://t.me/tass_agency/292001
[42] http://kremlin.ru/events/president/news/75909 ; https://isw.pub/UkrWar120824
[43] https://www.theguardian.com/world/2024/dec/16/this-is-not-a-peaceful-cou... ; https://www.dw.com/en/russian-military-moving-from-syria-to-libya/a-7109...
[44] https://tass.ru/politika/22717913 ; https://tass.ru/politika/22717903 ; https://tass.ru/politika/22716631
[45] http://kremlin.ru/events/president/news/75909 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[46] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[47] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0wW8WNEDSRwMV31A6H2d...
[48] https://t.me/supernova_plus/34481 ; https://x.com/Grimm_Intel/status/1869518855305064735 ; https://x.com/bayraktar_1love/status/1869515760156213271 ; https://x.com/99Dominik_/status/1869518658634195120 ; https://t.me/supernova_plus/34479
[49] https://t.me/Yuri_Slusar/1702 ; https://t.me/Yuri_Slusar/1703 ; https://t.me/tass_agency/291870
[50] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
● Ruská útočná válka proti Ukrajině v analýze ISW - 1029. den (18.12.2024)
Zdroj: Insitute for the Study of War (ISW)
[1] http://kremlin.ru/events/president/news/75909
[2] https://www.understandingwar.org/backgrounder/long-term-risks-premature-...
[3] https://www.iswresearch.org/2020/02/russia-in-review-kremlins-fake-de.html ; https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-not-ukraine-is...
[4] https://www.understandingwar.org/backgrounder/long-term-risks-premature-...
[5] http://kremlin.ru/events/president/news/75909
[6] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[7] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass... ; https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-russ...
[8] http://kremlin.ru/events/president/news/67843
[9] https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-russ...
[10] https://isw.pub/UkrWar102924
[11] http://kremlin.ru/events/president/news/75909 ; https://tass.ru/armiya-i-opk/22715949 ; https://tass.ru/armiya-i-opk/22715967
[12] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[13] https://tass.ru/politika/22717503
[14] https://tass.ru/politika/22717503
[15] https://isw.pub/UkrWar121624 ; https://isw.pub/UkrWar060724 ; https://isw.pub/UkrWar052824
[16] https://understandingwar.org/backgrounder/weakness-lethal-why-putin-inva...
[17] https://t.me/tass_agency/291940
[18] https://isw.pub/UkrWar111424 ; https://isw.pub/UkrWar102224
[19] http://kremlin.ru/events/president/news/75909
[20] https://isw.pub/UkrWar120524
[21] http://kremlin.ru/events/president/news/75909
[22] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[23] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[24] http://kremlin.ru/events/president/news/75909 ; https://tass.ru/armiya-i-opk/22715073 ; https://tass.ru/politika/22715111 ; https://tass.ru/armiya-i-opk/22715085 ; https://tass.ru/armiya-i-opk/22715129 ; https://tass.ru/armiya-i-opk/22715239 ; https://tass.ru/politika/22715103
[25] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://isw.pub/UkrWar112924
[26] https://isw.pub/UkrWar112924 ; https://meduza.io/en/feature/2024/12/05/introducing-the-oreshnik ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[27] https://isw.pub/UkrWar120524
[28] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[29] https://suspilne.media/donbas/906183-150-tisac-vijskovih-rf-na-troh-napr... ; https://isw.pub/UkrWar100324
[30] https://tass.ru/ekonomika/22714471
[31] https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/12/18/ukraine-is-wi...
[32] https://www.interfax.com/newsroom/top-stories/108679/#:~:text=The%20Cent....
[33] https://tradingeconomics.com/russia/interest-rate#:~:text=Bank%20of%20Ru.... ; https://tradingeconomics.com/ukraine/interest-rate#:~:text=in%20Two%20Ye.... ; https://www.rbc.ru/finances/16/12/2024/675c18359a794724e0f5bfb4
[34] https://t.me/tass_agency/292117
[35] http://kremlin.ru/events/president/news/75909
[36] https://tass.ru/politika/22716999 ; https://tass.ru/politika/22716967 ; https://tass.ru/politika/22716975
[37] https://tass.ru/obschestvo/22717087 ; https://tass.ru/ekonomika/22717081 ; https://tass.ru/obschestvo/22719039
[38] https://tass.ru/obschestvo/22717313
[39] https://isw.pub/UkrWar041824 ; https://isw.pub/UkrWar041024 ; https://isw.pub/UkrWar040924
[40] https://t.me/tass_agency/291946
[41] https://t.me/tass_agency/291990 ; https://t.me/tass_agency/292001
[42] http://kremlin.ru/events/president/news/75909 ; https://isw.pub/UkrWar120824
[43] https://www.theguardian.com/world/2024/dec/16/this-is-not-a-peaceful-cou... ; https://www.dw.com/en/russian-military-moving-from-syria-to-libya/a-7109...
[44] https://tass.ru/politika/22717913 ; https://tass.ru/politika/22717903 ; https://tass.ru/politika/22716631
[45] http://kremlin.ru/events/president/news/75909 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[46] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[47] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0wW8WNEDSRwMV31A6H2d...
[48] https://t.me/supernova_plus/34481 ; https://x.com/Grimm_Intel/status/1869518855305064735 ; https://x.com/bayraktar_1love/status/1869515760156213271 ; https://x.com/99Dominik_/status/1869518658634195120 ; https://t.me/supernova_plus/34479
[49] https://t.me/Yuri_Slusar/1702 ; https://t.me/Yuri_Slusar/1703 ; https://t.me/tass_agency/291870
[50] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
● Ruská útočná válka proti Ukrajině v analýze ISW - 1029. den (18.12.2024)
Zdroj: Insitute for the Study of War (ISW)