Ruská útočná válka proti Ukrajině v analýze ISW - 1161. den (29.04.2025)

Analytici amerického nevládního Institutu pro studium války (ISW) denně podrobně rozebírají situaci na bojišti ve válce mezi ruskými agresory a ukrajinskými obránci i politické, ekonomické a společenské souvislosti nejrozsáhlejšího konfliktu v Evropě od druhé světové války.

středa 30.04.2025, 00:00

Tajemník ruské bezpečnostní rady Dmitrij Medveděv 29. dubna prohlásil, že válka na Ukrajině musí skončit "vítězstvím" Ruska a "zničením" současné ukrajinské vlády.[1] Vysocí představitelé Kremlu nadále naznačují, že Rusko má větší územní ambice než jen okupovaná území Ukrajiny, zejména v oblastech sousedících s Černým mořem. Poradce ruského prezidenta a bývalý tajemník bezpečnostní rady Nikolaj Patrušev v rozhovoru pro kremelskou tiskovou agenturu TASS zveřejněném 29. dubna prohlásil, že ukrajinští civilisté, zejména ti žijící v oblasti Černého moře, musí "rozhodnout o své vlastní budoucnosti".[2] Patrušev konkrétně poznamenal, že Oděsa byla více než dvě století výspou Ruského impéria a Sovětského svazu v Černém moři, a tvrdil, že obyvatelé Oděsy nemají "nic společného" se současnou ukrajinskou vládou. Tyto výroky odkazují na prohlášení ruského prezidenta Vladimira Putina z roku 2023, že Ukrajinci žijící v oblasti Černého moře nemají "nic společného s Ukrajinou" a že Oděsa je "ruské město", a navazují na tvrzení ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova ze 14. dubna 2025, že ukrajinská vláda "nezastupuje" obyvatele Oděsy a dalších ukrajinských území.[3] Patrušev tvrdil, že Rusko "respektuje vůli [ukrajinského] lidu" a pokusil se ospravedlnit nelegální anexi okupovaného Krymu, Donbasu a "Novoruska" – vymyšleného regionu na Ukrajině, o kterém Kreml tvrdí, že zahrnuje celou východní a jižní Ukrajinu a je "nedílnou" součástí Ruska.[4] Medveděv rovněž tvrdil, že současná ukrajinská vláda nemluví jménem ukrajinského lidu.[5] Prohlášení Medveděva a Patruševa odkazují na dlouhodobý požadavek Kremlu na změnu režimu v Kyjevě a nastolení proruské loutkové vlády, která by mohla stěží něco namítat proti cíli Kremlu obsadit v příhodné době další území Ukrajiny, nebo by tento cíl dokonce podporovala.[6]

Vysocí ruští představitelé zopakovali dlouhodobě prosazovaný falešný ruský narativ, že ukrajinská vláda je nelegitimní, pravděpodobně s cílem nastavit podmínky pro manipulaci s jednáním o příměří a pro porušení jakýchkoli budoucích rusko-ukrajinských dohod v době, kterou si Rusko zvolí. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov 29. dubna prohlásil, že "nelegitimita" ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského způsobí na přímých mírových jednáních mezi Ruskem a Ukrajinou právní potíže, ale že Rusko má větší zájem o zahájení jednání a "všechno ostatní je druhořadé".[7] Peskov už 24. dubna také řekl, že Rusko obnoví válku, pokud "lidé [...] zpochybní legitimitu" Zelenského, a dodal, že Rusko nemá "žádnou důvěru" v ukrajinskou vládu.[8] Putin a další vysocí ruští představitelé opakovaně tvrdili, že všechny ukrajinské vlády od roku 2014 jsou "nelegitimní" a že Rusko nebude považovat žádné dohody uzavřené se současnou ukrajinskou vládou za závazné.[9] Putin a další ruští představitelé podobně tvrdí, že Zelenskyj je nelegitimní prezident, protože na Ukrajina se v roce 2024 nekonaly prezidentské volby, a navíc tvrdí, že nelegitimní jsou i všechny orgány ukrajinské státní správy, protože prezident jmenuje oblastní představitele.[10] Ukrajinská ústava však výslovně zakazuje pořádat volby v období válečného stavu a za invaze podniknuté nepřátelským státem.[11] Kreml záměrně spojuje svůj údajný zájem o rusko-ukrajinská mírová jednání s falešným tvrzením o nelegitimitě Zelenského, aby vytvořil podmínky, které Rusku umožní prohlásit jakékoli budoucí mírové ujednání, které podepíše se Zelenským, za nelegitimní, odstoupit od dohody a v době, kdy se mu to bude hodit, znovu zahájit invazi. Jakákoli dlouhodobá mírová dohoda mezi Ruskem a Ukrajinou proto musí zahrnovat výslovné uznání legitimity ukrajinské vlády a ukrajinské ústavy ze strany Ruska.

Ruští představitelé nastavují podmínky pro neopodstatněné obvinění Ukrajiny z porušení jednostranného příměří, které Rusko vyhlásilo na dny 8. až 11. května, jak to Kreml dělal i během předchozích příměří, a zároveň odmítají ukrajinský návrh na 30denní příměří. Lavrov 29. dubna prohlásil, že příměří ve dnech 8. až 11. května bude "začátkem přímých jednání bez předběžných podmínek", ale zároveň řekl, že Rusko považuje 30denní příměří navržené USA a Ukrajinou za "předběžnou podmínku".[12] Lavrov zopakoval Putinovo prohlášení odmítající dlouhodobější příměří navržené Spojenými státy a Ukrajinou a podotkl, že Rusko nemůže přijmout žádné dlouhodobější příměří, neboť takové příměří vyžaduje rozsáhlá monitorovací opatření. Podle Lavrova se Rusko nedomnívá, že během 30denního příměří na Ukrajině je možné "poctivé" monitorování jeho dodržování. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov 29. dubna prohlásil, že ukrajinská vláda nemá plnou kontrolu nad všemi ukrajinskými vojenskými jednotkami a nebude schopna zaručit, že ukrajinské síly budou příměří ve dnech 8. až 11. května dodržovat.[13] Putin v polovině dubna 2025 podobně vyhlásil jednostranné velikonoční příměří a Rusko soustavně obviňuje Ukrajinu z porušování předchozích příměří, přičemž jen zřídkakdy poskytuje důkazy podporující tato obvinění.[14] Ukrajina na rozdíl od Ruska podporuje návrhy amerického prezidenta Donalda Trumpa na 30denní dočasné příměří nebo trvalejší příměří.[15] ISW nadále soudí, že Kreml využívá jednostranná příměří k dosažení informačních výhod a výhod na ukrajinském bojišti i k udržení iluze, že Rusko má zájem o smysluplná mírová jednání.[16]

Kremelští představitelé z Putinova okolí nepřestávají vyhrožovat Severoatlantické alianci, zatímco sám Putin se toho zdržuje - pravděpodobně v rámci snahy Kremlu ospravedlnit před ruským obyvatelstvem budoucí ruskou agresi proti NATO. Medveděv prohlásil, že Západ se snaží využít principu "míru prostřednictvím síly", aby poškodil Rusko, ale že jedinou možnou odpovědí Ruska na tento princip je "mír prostřednictvím strachu".[17] Medveděv tvrdil, že jiné přístupy nefungují, ale že "strach stále funguje". Medveděv tvrdil, že vedoucí představitelé Evropské unie (EU) jsou "rusofobní" a že vztahy Ruska s Evropou "překročily bod, z něhož není návratu".[18] Medveděv se snažil tvrdit, že obvinění, že Rusko chce zaútočit na Evropu, jsou "nesmysly".[19] Patrušev zase tvrdil, že část Evropy, včetně Francie a Německa, "koketuje s nacisty" a "nasazuje vojenskou mašinérii proti Rusku."[20] Patrušev prohlásil, že Velká Británie, EU a představitelé NATO vyhrožují Rusku, a kritizoval alianci za pořádání rozsáhlých manévrů na jejím východním křídle, přičemž tvrdil, že se na nich nacvičují útočné akce proti Rusku. Ruský prezident Vladimir Putin 29. dubna vystoupil na fóru "Velké dědictví - společná budoucnost", věnovaném 80. výročí konce druhé světové války, a prohlásil, že Rusko musí zabránit oživení nacismu a šíření destruktivních ideologií, včetně rusofobie a národnostní či náboženské nesnášenlivosti.[21] Putinovy výroky se podobaly výrokům Medveděva a Patruševa, byly však mírnější, neboť Putin nekritizoval Evropu ani jí nevyhrožoval. Představitelé Kremlu, včetně těch z okruhu Putinových nejbližších spolupracovníků, v poslední době vyhrožují evropským státům, včetně členských států NATO, a vytvářejí podmínky ospravedlňující případnou budoucí ruskou agresi proti Evropě.[22]

Putin 29. dubna propagoval svou dříve navrženou eurasijskou bezpečnostní architekturu jako součást ruských snah o vytvoření alternativního bloku vedeného Ruskem, který by podporoval Putinovy cíle zničit NATO a oslabit Západ a jeho spojence. Putin prohlásil, že svět musí vytvořit novou bezpečnostní architekturu, zejména v Eurasii.[23] Tvrdil, že základem této eurasijské bezpečnostní architektury by mohly být už existující organizace, jako jsou Svazový stát Ruska a Běloruska, Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (OSKB), Společenství nezávislých států (SNS), Šanghajská organizace pro spolupráci (SCO), BRICS a Sdružení národů jihovýchodní Asie (ASEAN). Patrušev v rozhovoru pro TASS z 29. dubna podobně prohlásil, že "západocentrický svět" už není užitečný a že popularita BRICS a SCO roste.[24] Putin poprvé navrhl alternativní eurasijský a světový bezpečnostní systém v červnu 2024, údajně s podporou prezidenta Čínské lidové republiky (ČLR) Si Ťin-pchinga.[25] Organizace, které Putin uvedl jako možný základ své navrhované eurasijské bezpečnostní architektury, jsou převážně ovládány Ruskem nebo ČLR a mají být alternativou k Organizaci spojených národů (OSN) nebo aliancím vedeným Spojenými státy. Putinovy obnovené výzvy k vytvoření eurasijské bezpečnostní architektury přicházejí v době, kdy ruští a severokorejští představitelé náhle začali veřejně přiznávat svou vojenskou spolupráci v ruské válce na Ukrajině.[26] ISW nadále soudí, že Rusko buduje síť překrývajících se koalic a partnerství, včetně OSKB, SNS, ASEAN, BRICS a SCO, aby kompenzovalo svůj omezený geopolitický vliv.[27] Cílem těchto snah je posílit geopolitický vliv Ruska a zvětšit prostor, ve kterém Rusko může šířit své narativy a ovlivňovat jejich vnímání.

Klíčové poznatky:

* Tajemník ruské bezpečnostní rady Dmitrij Medveděv 29. dubna prohlásil, že válka na Ukrajině musí skončit "vítězstvím" Ruska a "zničením" současné ukrajinské vlády.[1] Vysocí představitelé Kremlu nadále naznačují, že Rusko má větší územní ambice než jen okupovaná území Ukrajiny, zejména v oblastech sousedících s Černým mořem.

* Vysocí ruští představitelé zopakovali dlouhodobě prosazovaný falešný ruský narativ, že ukrajinská vláda je nelegitimní, pravděpodobně s cílem nastavit podmínky pro manipulaci s jednáním o příměří a pro porušení jakýchkoli budoucích rusko-ukrajinských dohod v době, kterou si Rusko zvolí.

* Ruští představitelé nastavují podmínky pro neopodstatněné obvinění Ukrajiny z porušení jednostranného příměří, které Rusko vyhlásilo na dny 8. až 11. května, jak to Kreml dělal i během předchozích příměří, a zároveň odmítají ukrajinský návrh na 30denní příměří.

* Kremelští představitelé z Putinova okolí nepřestávají vyhrožovat Severoatlantické alianci, zatímco sám Putin se toho zdržuje - pravděpodobně v rámci snahy Kremlu ospravedlnit před ruským obyvatelstvem budoucí ruskou agresi proti NATO.

* Putin 29. dubna propagoval svou dříve navrženou euroasijskou bezpečnostní architekturu jako součást ruských snah o vytvoření alternativního bloku vedeného Ruskem, který by podporoval Putinovy cíle zničit NATO a oslabit Západ a jeho spojence.

* Ukrajinské síly v poslední době postupovaly u Torecka. Ruské síly v poslední době postupovaly v Belgorodské a Sumské oblasti a u Pokrovska, Kurachova a Velyké Novosilky.

Odhadovaná územní kontrola v rusko-ukrajinské válce ke dni 29. dubna 2025 v 19:30 hodin SELČ.

Zdroj: Insitute for the Study of War (ISW)

Štítky:

válka

Ukrajina

Rusko

USA

ISW