Ruská útočná válka proti Ukrajině v analýze ISW - 1184. den (22.05.2025)
Analytici amerického nevládního Institutu pro studium války (ISW) denně podrobně rozebírají situaci na bojišti ve válce mezi ruskými agresory a ukrajinskými obránci i politické, ekonomické a společenské souvislosti nejrozsáhlejšího konfliktu v Evropě od druhé světové války.
čtvrtek 22.05.2025, 23:30
Ruský prezident Vladimir Putin podporuje vznik neformální státní ideologie založené na ruském nacionalismu, která staví Rusko do opozice vůči Západu v rámci pokračujících snah o militarizaci a sjednocení ruské společnosti. Putin 22. května na pravděpodobně pečlivě připraveném slavnostním předávání cen prohlásil, že "silné rodinné základy" a "tradiční hodnoty" podporují "tisíciletou státnost" Ruska.[1] Putin zdůraznil, že "nejdůležitějším" úkolem Ruska je zachovat svůj lid, kulturu a duchovnost. Ruský pravoslavný kněz, který během ceremonie převzal ocenění, poděkoval Putinovi za ochranu tradiční ruské kultury, duchovnosti a jazyka. Kněz poznamenal, že oslavy ruského přínosu k vítězství ve druhé světové válce učí ruskou mládež a obyvatele "ruského světa" bránit Rusko a milovat ruskou kulturu a duchovní základy. ("Ruský svět" je geopolitický koncept propagovaný Kremlem s nejasnými parametry, který zahrnuje všechny, kdo žijí mimo hranice Ruska, ale mají nějakou vágní vazbu na ruský jazyk, kulturu, pravoslaví a média). Generální ředitel Ruského státního historického muzea a držitel ocenění Alexej Levikin prohlásil, že mnoho zemí nepřátelských vůči Rusku zakládá svou politiku a ideologii na falšování historických událostí a faktů. Ředitel školy bojových umění, který rovněž dostal cenu, prohlásil, že Rusko vždy dokazuje, že jeho bojovníci jsou nejlepší na bojištích i ve sportovních arénách.
Putin propagoval ruský nacionalismus zdůrazňováním duchovního rozměru Ruska a jeho tisíciletých dějin a cenu udělil pouze ruskému pravoslavnému knězi, aniž by ocenil zástupce jiných vyznání, a to navzdory skutečnosti, že ruský stát formálně uznává pravoslaví, islám, judaismus a buddhismus jako "tradiční" náboženství Ruska.[2] V minulosti Putin na významných akcích zdůrazňoval přínos národnostních a náboženských menšin pro Rusko a často propagoval občanskou ruskou identitu a nacionalismus.[3] To, že se 22. května na pečlivě zinscenované akci od této rétoriky odklonil, může být pokusem o uchlácholení stále více proválečně naladěné ruské ultranacionalistické komunity. Putin se také pokouší využít prohlášení oceněných jednotlivců k tomu, aby se posílilo vytváření neformální státní ideologie založené na udržování přesvědčení, že Západ je odhodlán porazit Rusko, a tím ospravedlňovat budoucí vojenský konflikt se Západem před ruskou veřejností.[4] Putin vyhlásil rok 2025 "rokem obránců vlasti" a rozvíjení neformální ruské nacionalistické ideologie poskytuje ideologický základ pro pokračující snahy Kremlu o vytvoření nové skupiny loajálních elit, která zahrnuje vybrané veterány z ruské invaze na Ukrajinu.[5] Putin pravděpodobně rozšíří své snahy o sjednocení ruské společnosti proti vnímané hrozbě Západu a o vytvoření elitní třídy militarizovaných nacionalistů, aby zajistil, že každý jeho nástupce bude zastávat podobně agresivní a nebezpečné ideály, které poslouží k udržování věčného konfliktu se Západem a NATO.
Šéf ruského vyšetřovacího výboru Alexandr Bastrykin, jeden z nejvýraznějších ruských ultranacionalistů v Putinově nejbližším okolí, vyjádřil podporu zahrnutí neformální státní ideologie založené na ruském nacionalismu do ruské ústavy. Místopředseda ruské Státní dumy Pjotr Tolstoj 19. května na Mezinárodním právním fóru v Petrohradu prohlásil, že Rusko může v budoucnu změnit svou ústavu.[6] Předseda výboru Dumy pro budování státu a legislativu Pavel Krašeninnikov později na fóru uvedl, že ruská ústava "odpovídá současné realitě" a není třeba ji měnit.[7] Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov 19. května v reakci na Tolstého řekl, že změna ústavy "není [pro Kreml] na pořadu dne".[8] Bastrykin v rozhovoru pro kremelskou tiskovou agenturu TASS zveřejněném 22. května prohlásil, že Rusko je postaveno na tradičních hodnotách, jako jsou vlastenectví, občanství, služba vlasti a silná rodina, a že tyto tradiční hodnoty by měly být základem "národní ideje" Ruska.[9] Prohlásil také, že Rusko by mělo tuto "národní ideu" zakotvit ve své ústavě. Bastrykin zdůraznil, že Rusko musí chránit a zachovat své "historické dědictví" prostřednictvím právních rámců. Bastrykin na rozdíl od jiných vysokých ruských představitelů pravidelně veřejně projevuje zájem o neformální ruskou státní ideologii založenou na ruském etnicko-náboženském nacionalismu a opozici vůči Západu.[10] Ruská ústava výslovně zakazuje přijetí formální státní ideologie.[11] Peskov 22. května uvedl, že je obtížné komentovat návrhy na změnu ruské ústavy, protože Kreml nemá k dispozici konkrétní podrobnosti těchto návrhů, čímž se odchýlil od svého prohlášení z 19. května, v němž změny ústavy zjevně odmítl.[12] K propagaci nové neformální státní ideologie založené na ruské jednotě proti nepřátelskému Západu kremelští činitelé naposledy využili Den vítězství, největší ruský svátek připomínající podíl Sovětského svazu na vítězství ve druhé světové válce.[13] Kreml pravděpodobně urychluje propagování této ideologie, aby připravil domácí obyvatelstvo na budoucí vojenský konflikt se Západem. V čele snah o formální zakotvení ruské nacionalistické ideologie v ústavě pravděpodobně stojí Bastrykin, jeden z nejmocnějších a nejvlivnějších ultranacionalistů v elitních kremelských kruzích.
Ruské úřady obnovují svůj dlouholetý narativ, který popírá legálnost rozpadu Sovětského svazu v roce 1991, pravděpodobně s cílem popřít v budoucnosti suverenitu a nezávislost Ukrajiny a Běloruska. Předsedkyně výboru ruské Státní dumy pro ochranu rodiny, otcovství, mateřství a dětství a členka ústředního výboru Komunistické strany Nina Ostaninová 22. května prohlásila, že poslanci Dumy jsou připraveni nadnést otázku údajné nezákonnosti rozpadu Sovětského svazu.[14] Ostaninová souhlasila s tvrzením poradce ruského prezidenta Antona Kobjakova z 21. května, že na rozpadu Sovětského svazu se nepodílel zakládající orgán Sovětského svazu, a že Sovětský svaz proto stále legálně existuje.[15] Ostaninová dále tvrdila, že rozpad Sovětského svazu byl nelegální, protože tehdejšímu předsedovi běloruského parlamentu Stanislavu Šuškevičovi, tehdejšímu prezidentovi Ruské sovětské federativní socialistické republiky Borisi Jelcinovi a tehdejšímu ukrajinskému prezidentovi Leonidu Kravčukovi "nikdo nedal pravomoc" k podpisu Bělověžské dohody z prosince 1991, mezinárodně uznávaného dokumentu, v němž se sovětské republiky Ukrajina, Rusko a Bělorusko dohodly na rozpadu Sovětského svazu.[16] Ruské mocenské orgány při nejmenším od roku 2014 opakovaně oživují falešné tvrzení o nelegálnosti rozpadu Sovětského svazu a volají po jeho obnovení. Tuto informační kampaň zintenzivnily v letech 2021 a 2023.[17] Kreml pokračuje ve strategických snahách o faktickou anexi Běloruska v rámci svazového státu Ruska a Běloruska a setrvale popírá suverenitu Ukrajiny.[18] Ruští představitelé, včetně prezidenta Vladimira Putina a šéfa vyšetřovacího výboru Alexandra Bastrykina, se často odvolávají na "doktrínu trojice" – ideologický koncept, podle kterého jsou Rusové, Bělorusové a Ukrajinci "trojjediným", násilně rozděleným národem.[19] Je možné, že Kreml instruuje činitele na nižších úrovních, aby do ruského informačního prostoru znovu vnášeli narativ o údajně nelegálním rozpadu Sovětského svazu a vytvářeli tak podmínky pro to, aby Kreml v budoucnu mohl zrušit uznání Ukrajiny a Běloruska jako nezávislých států a vyzvat k vytvoření sjednoceného ruského, běloruského a ukrajinského státu. Na dřívější výzvy k obnovení Sovětského svazu ruští představitelé ovšem nereagovali a ani nejnovější verze této informační kampaně v blízké budoucnosti pravděpodobně nebude mít žádný efekt.
Ruské úřady a státní média nadále veřejně zpochybňují legitimitu ukrajinského vyjednávacího týmu a ukrajinské vlády, což pravděpodobně povede k dalším snahám o odmítání a oddalování jednání a k vytvoření podmínek pro odstoupení od jakékoli budoucí mírové dohody s Ukrajinou. Ředitel právního odboru ruského ministerstva zahraničních věcí (MZV) Maxim Musichin 21. května prohlásil pro kremelskou tiskovou agenturu TASS, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj "už dávno" ztratil svou "vnitřní" i "vnější" legitimitu, a proto "mohou nastat problémy" s jakoukoli dohodou, kterou Zelenskyj v budoucnu podepíše.[20] Musichin tvrdil, že jakékoli budoucí dohody by měl podepsat člověk, "který má mandát [ukrajinského] lidu", a že ukrajinský lid si musí zvolit nového vůdce. Musichin tvrdil, že ukrajinská ústava může předsedovi ukrajinské Nejvyšší rady udělit pravomoc podepisovat dohody. Agentura TASS také citovala zdroj údajně "blízký jednání" v Istanbulu, který tvrdil, že Ukrajina bude muset změnit členy své vyjednávací skupiny, aby mohla pracovat na memorandu o budoucí mírové smlouvě, protože ukrajinská delegace na nedávných jednáních v Istanbulu měla "nedostatek politiků".[21] Tento zdroj dále zpochybnil legitimitu jakékoli budoucí ukrajinské vyjednávací skupiny tím, že tvrdil, že by mohla zahrnovat "špiony" pracující pro evropské země nebo Spojené státy. Musichin opakuje dlouhodobé nepravdivé tvrzení Kremlu, že Zelenskyj není legitimním vůdcem Ukrajiny, a proto nemůže podepsat žádné dohody s Ruskem.[22] Opakuje i nepravdivé tvrzení ruského prezidenta Vladimira Putina, že Nejvyšší rada je jedinou legitimní mocí na Ukrajině.[23] Kremelští činitelé opakovaně tvrdí, že Ukrajina musí uspořádat volby, aby její vláda byla legitimní, i když ukrajinská ústava a zákony výslovně zakazují pořádat volby v období stanného práva a ukrajinské vládě zakazují zrušit stanné právo během invaze nepřátelského státu.[24] Musichinova prohlášení a zprávy ruských státních médií jsou součástí pokračujících snah Kremlu o vytvoření podmínek, které by Rusku umožnily odůvodnit odstoupení od jakýchkoli budoucích mírových dohod s Ukrajinou v době, kterou si Rusko zvolí, a podpořit opakované požadavky Moskvy aby Ukrajina souhlasila se změnou režimu a ustavením proruské vlády.[25]
Nedávné zprávy západních médií poskytly další podrobnosti o případu z listopadu 2024, kdy ruské síly popravily ukrajinské válečné zajatce, a potvrdily úsudek ISW, že na těchto popravách se pravděpodobně podílejí vysocí ruští vojenští velitelé. Stanice CNN 21. května informovala, že jeden ukrajinský zpravodajský důstojník poskytl záběry z dronu a zachycený zvukový záznam, na kterém ruský velitel nařizuje popravu ukrajinských válečných zajatců, a že záběry a zvukový záznam odpovídají věrohodné zprávě o popravě Ukrajinců ruskými vojáky z listopadu 2024, k níž došlo v západní části Záporožské oblasti.[26] CNN uvedla, že nemohla nezávisle ověřit zachycenou rádiovou komunikaci ani její souvislost s popravou, ale poznamenala, že jeden forenzní expert a jeden nejmenovaný západní zpravodajský důstojník shledali zvukový záznam autentickým a "v souladu s dříve zdokumentovanými brutálními popravami". Bezpečnostní služba Ukrajiny (SBU) stanici CNN sdělila, že za popravy z listopadu 2024 a nejméně jednu další podezřelou popravu jsou odpovědné prvky "Štorm" ruského 394. motostřeleckého pluku (127. motostřelecká divize, 5. vševojsková armáda [VA], Východní vojenský okruh [VVO]). ISW zaznamenal další zprávy a záběry, které naznačují, že ruské síly 23. listopadu 2024 poblíž Novodarivky (ve východní části Záporožské oblasti) zajaly a odzbrojily šest ukrajinských válečných zajatců a pět z nich popravily střelami zblízka, což je v rozporu s mezinárodním právem.[27] Zvláštní zpravodaj OSN pro mimosoudní nebo svévolné popravy Morris Tidball-Binz stanici CNN sdělil, že ruské popravy ukrajinských válečných zajatců nemohou probíhat v takovém počtu a s takovou frekvencí bez rozkazu nebo souhlasu nejvyšších ruských vojenských velitelů, včetně ruského prezidenta Vladimira Putina. V průběhu let 2024 a 2025 došlo k prudkému nárůstu věrohodných zpráv a záběrů, které dokládají popravy ukrajinských válečných zajatců ruskými silami, a ISW nadále soudí, že ruští vojenští velitelé se na systematických popravách, které jsou v přímém rozporu s mezinárodním právem, buď sami podílejí, nebo je umožňují přímo provádět svým podřízeným.[28]
Ruský ministr obrany Andrej Bělousov 22. května potvrdil jmenování generálplukovníka Andreje Mordvičeva velitelem ruských pozemních sil.[29] ISW nadále soudí, že Kreml jmenoval Mordvičeva pravděpodobně proto, aby v ruských pozemních silách rozšířil taktiku poziční války a operační koncepce pomalých, úporných postupů s vysokými ztrátami – hlavní taktiku použitou ruskými silami na směru Avdijivka-Pokrovsk.[30]
Klíčové poznatky:
* Ruský prezident Vladimir Putin podporuje vznik neformální státní ideologie založené na ruském nacionalismu, která staví Rusko do opozice vůči Západu v rámci pokračujících snah o militarizaci a sjednocení ruské společnosti.
* Šéf ruského vyšetřovacího výboru Alexandr Bastrykin, jeden z nejvýraznějších ruských ultranacionalistů v Putinově nejbližším okolí, vyjádřil podporu zahrnutí neformální státní ideologie založené na ruském nacionalismu do ruské ústavy.
* Ruské úřady obnovují svůj dlouholetý narativ, který popírá legálnost rozpadu Sovětského svazu v roce 1991, pravděpodobně s cílem popřít v budoucnosti suverenitu a nezávislost Ukrajiny a Běloruska.
* Ruské úřady a státní média nadále veřejně zpochybňují legitimitu ukrajinského vyjednávacího týmu a ukrajinské vlády, což pravděpodobně povede k dalším snahám o odmítání a oddalování jednání a k vytvoření podmínek pro odstoupení od jakékoli budoucí mírové dohody s Ukrajinou.
* Nedávné zprávy západních médií poskytly další podrobnosti o případu z listopadu 2024, kdy ruské síly popravily ukrajinské válečné zajatce, a potvrdily úsudek ISW, že na těchto popravách se pravděpodobně podílejí vysocí ruští vojenští velitelé.
* Ruský ministr obrany Andrej Bělousov 22. května potvrdil jmenování generálplukovníka Andreje Mordvičeva velitelem ruských pozemních sil.
* Ukrajinské síly v poslední době postupovaly u Torecka. Ruské síly v poslední době postupovaly u Vovčanska, Torecka a Velyké Novosilky.
Putin propagoval ruský nacionalismus zdůrazňováním duchovního rozměru Ruska a jeho tisíciletých dějin a cenu udělil pouze ruskému pravoslavnému knězi, aniž by ocenil zástupce jiných vyznání, a to navzdory skutečnosti, že ruský stát formálně uznává pravoslaví, islám, judaismus a buddhismus jako "tradiční" náboženství Ruska.[2] V minulosti Putin na významných akcích zdůrazňoval přínos národnostních a náboženských menšin pro Rusko a často propagoval občanskou ruskou identitu a nacionalismus.[3] To, že se 22. května na pečlivě zinscenované akci od této rétoriky odklonil, může být pokusem o uchlácholení stále více proválečně naladěné ruské ultranacionalistické komunity. Putin se také pokouší využít prohlášení oceněných jednotlivců k tomu, aby se posílilo vytváření neformální státní ideologie založené na udržování přesvědčení, že Západ je odhodlán porazit Rusko, a tím ospravedlňovat budoucí vojenský konflikt se Západem před ruskou veřejností.[4] Putin vyhlásil rok 2025 "rokem obránců vlasti" a rozvíjení neformální ruské nacionalistické ideologie poskytuje ideologický základ pro pokračující snahy Kremlu o vytvoření nové skupiny loajálních elit, která zahrnuje vybrané veterány z ruské invaze na Ukrajinu.[5] Putin pravděpodobně rozšíří své snahy o sjednocení ruské společnosti proti vnímané hrozbě Západu a o vytvoření elitní třídy militarizovaných nacionalistů, aby zajistil, že každý jeho nástupce bude zastávat podobně agresivní a nebezpečné ideály, které poslouží k udržování věčného konfliktu se Západem a NATO.
Šéf ruského vyšetřovacího výboru Alexandr Bastrykin, jeden z nejvýraznějších ruských ultranacionalistů v Putinově nejbližším okolí, vyjádřil podporu zahrnutí neformální státní ideologie založené na ruském nacionalismu do ruské ústavy. Místopředseda ruské Státní dumy Pjotr Tolstoj 19. května na Mezinárodním právním fóru v Petrohradu prohlásil, že Rusko může v budoucnu změnit svou ústavu.[6] Předseda výboru Dumy pro budování státu a legislativu Pavel Krašeninnikov později na fóru uvedl, že ruská ústava "odpovídá současné realitě" a není třeba ji měnit.[7] Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov 19. května v reakci na Tolstého řekl, že změna ústavy "není [pro Kreml] na pořadu dne".[8] Bastrykin v rozhovoru pro kremelskou tiskovou agenturu TASS zveřejněném 22. května prohlásil, že Rusko je postaveno na tradičních hodnotách, jako jsou vlastenectví, občanství, služba vlasti a silná rodina, a že tyto tradiční hodnoty by měly být základem "národní ideje" Ruska.[9] Prohlásil také, že Rusko by mělo tuto "národní ideu" zakotvit ve své ústavě. Bastrykin zdůraznil, že Rusko musí chránit a zachovat své "historické dědictví" prostřednictvím právních rámců. Bastrykin na rozdíl od jiných vysokých ruských představitelů pravidelně veřejně projevuje zájem o neformální ruskou státní ideologii založenou na ruském etnicko-náboženském nacionalismu a opozici vůči Západu.[10] Ruská ústava výslovně zakazuje přijetí formální státní ideologie.[11] Peskov 22. května uvedl, že je obtížné komentovat návrhy na změnu ruské ústavy, protože Kreml nemá k dispozici konkrétní podrobnosti těchto návrhů, čímž se odchýlil od svého prohlášení z 19. května, v němž změny ústavy zjevně odmítl.[12] K propagaci nové neformální státní ideologie založené na ruské jednotě proti nepřátelskému Západu kremelští činitelé naposledy využili Den vítězství, největší ruský svátek připomínající podíl Sovětského svazu na vítězství ve druhé světové válce.[13] Kreml pravděpodobně urychluje propagování této ideologie, aby připravil domácí obyvatelstvo na budoucí vojenský konflikt se Západem. V čele snah o formální zakotvení ruské nacionalistické ideologie v ústavě pravděpodobně stojí Bastrykin, jeden z nejmocnějších a nejvlivnějších ultranacionalistů v elitních kremelských kruzích.
Ruské úřady obnovují svůj dlouholetý narativ, který popírá legálnost rozpadu Sovětského svazu v roce 1991, pravděpodobně s cílem popřít v budoucnosti suverenitu a nezávislost Ukrajiny a Běloruska. Předsedkyně výboru ruské Státní dumy pro ochranu rodiny, otcovství, mateřství a dětství a členka ústředního výboru Komunistické strany Nina Ostaninová 22. května prohlásila, že poslanci Dumy jsou připraveni nadnést otázku údajné nezákonnosti rozpadu Sovětského svazu.[14] Ostaninová souhlasila s tvrzením poradce ruského prezidenta Antona Kobjakova z 21. května, že na rozpadu Sovětského svazu se nepodílel zakládající orgán Sovětského svazu, a že Sovětský svaz proto stále legálně existuje.[15] Ostaninová dále tvrdila, že rozpad Sovětského svazu byl nelegální, protože tehdejšímu předsedovi běloruského parlamentu Stanislavu Šuškevičovi, tehdejšímu prezidentovi Ruské sovětské federativní socialistické republiky Borisi Jelcinovi a tehdejšímu ukrajinskému prezidentovi Leonidu Kravčukovi "nikdo nedal pravomoc" k podpisu Bělověžské dohody z prosince 1991, mezinárodně uznávaného dokumentu, v němž se sovětské republiky Ukrajina, Rusko a Bělorusko dohodly na rozpadu Sovětského svazu.[16] Ruské mocenské orgány při nejmenším od roku 2014 opakovaně oživují falešné tvrzení o nelegálnosti rozpadu Sovětského svazu a volají po jeho obnovení. Tuto informační kampaň zintenzivnily v letech 2021 a 2023.[17] Kreml pokračuje ve strategických snahách o faktickou anexi Běloruska v rámci svazového státu Ruska a Běloruska a setrvale popírá suverenitu Ukrajiny.[18] Ruští představitelé, včetně prezidenta Vladimira Putina a šéfa vyšetřovacího výboru Alexandra Bastrykina, se často odvolávají na "doktrínu trojice" – ideologický koncept, podle kterého jsou Rusové, Bělorusové a Ukrajinci "trojjediným", násilně rozděleným národem.[19] Je možné, že Kreml instruuje činitele na nižších úrovních, aby do ruského informačního prostoru znovu vnášeli narativ o údajně nelegálním rozpadu Sovětského svazu a vytvářeli tak podmínky pro to, aby Kreml v budoucnu mohl zrušit uznání Ukrajiny a Běloruska jako nezávislých států a vyzvat k vytvoření sjednoceného ruského, běloruského a ukrajinského státu. Na dřívější výzvy k obnovení Sovětského svazu ruští představitelé ovšem nereagovali a ani nejnovější verze této informační kampaně v blízké budoucnosti pravděpodobně nebude mít žádný efekt.
Ruské úřady a státní média nadále veřejně zpochybňují legitimitu ukrajinského vyjednávacího týmu a ukrajinské vlády, což pravděpodobně povede k dalším snahám o odmítání a oddalování jednání a k vytvoření podmínek pro odstoupení od jakékoli budoucí mírové dohody s Ukrajinou. Ředitel právního odboru ruského ministerstva zahraničních věcí (MZV) Maxim Musichin 21. května prohlásil pro kremelskou tiskovou agenturu TASS, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj "už dávno" ztratil svou "vnitřní" i "vnější" legitimitu, a proto "mohou nastat problémy" s jakoukoli dohodou, kterou Zelenskyj v budoucnu podepíše.[20] Musichin tvrdil, že jakékoli budoucí dohody by měl podepsat člověk, "který má mandát [ukrajinského] lidu", a že ukrajinský lid si musí zvolit nového vůdce. Musichin tvrdil, že ukrajinská ústava může předsedovi ukrajinské Nejvyšší rady udělit pravomoc podepisovat dohody. Agentura TASS také citovala zdroj údajně "blízký jednání" v Istanbulu, který tvrdil, že Ukrajina bude muset změnit členy své vyjednávací skupiny, aby mohla pracovat na memorandu o budoucí mírové smlouvě, protože ukrajinská delegace na nedávných jednáních v Istanbulu měla "nedostatek politiků".[21] Tento zdroj dále zpochybnil legitimitu jakékoli budoucí ukrajinské vyjednávací skupiny tím, že tvrdil, že by mohla zahrnovat "špiony" pracující pro evropské země nebo Spojené státy. Musichin opakuje dlouhodobé nepravdivé tvrzení Kremlu, že Zelenskyj není legitimním vůdcem Ukrajiny, a proto nemůže podepsat žádné dohody s Ruskem.[22] Opakuje i nepravdivé tvrzení ruského prezidenta Vladimira Putina, že Nejvyšší rada je jedinou legitimní mocí na Ukrajině.[23] Kremelští činitelé opakovaně tvrdí, že Ukrajina musí uspořádat volby, aby její vláda byla legitimní, i když ukrajinská ústava a zákony výslovně zakazují pořádat volby v období stanného práva a ukrajinské vládě zakazují zrušit stanné právo během invaze nepřátelského státu.[24] Musichinova prohlášení a zprávy ruských státních médií jsou součástí pokračujících snah Kremlu o vytvoření podmínek, které by Rusku umožnily odůvodnit odstoupení od jakýchkoli budoucích mírových dohod s Ukrajinou v době, kterou si Rusko zvolí, a podpořit opakované požadavky Moskvy aby Ukrajina souhlasila se změnou režimu a ustavením proruské vlády.[25]
Nedávné zprávy západních médií poskytly další podrobnosti o případu z listopadu 2024, kdy ruské síly popravily ukrajinské válečné zajatce, a potvrdily úsudek ISW, že na těchto popravách se pravděpodobně podílejí vysocí ruští vojenští velitelé. Stanice CNN 21. května informovala, že jeden ukrajinský zpravodajský důstojník poskytl záběry z dronu a zachycený zvukový záznam, na kterém ruský velitel nařizuje popravu ukrajinských válečných zajatců, a že záběry a zvukový záznam odpovídají věrohodné zprávě o popravě Ukrajinců ruskými vojáky z listopadu 2024, k níž došlo v západní části Záporožské oblasti.[26] CNN uvedla, že nemohla nezávisle ověřit zachycenou rádiovou komunikaci ani její souvislost s popravou, ale poznamenala, že jeden forenzní expert a jeden nejmenovaný západní zpravodajský důstojník shledali zvukový záznam autentickým a "v souladu s dříve zdokumentovanými brutálními popravami". Bezpečnostní služba Ukrajiny (SBU) stanici CNN sdělila, že za popravy z listopadu 2024 a nejméně jednu další podezřelou popravu jsou odpovědné prvky "Štorm" ruského 394. motostřeleckého pluku (127. motostřelecká divize, 5. vševojsková armáda [VA], Východní vojenský okruh [VVO]). ISW zaznamenal další zprávy a záběry, které naznačují, že ruské síly 23. listopadu 2024 poblíž Novodarivky (ve východní části Záporožské oblasti) zajaly a odzbrojily šest ukrajinských válečných zajatců a pět z nich popravily střelami zblízka, což je v rozporu s mezinárodním právem.[27] Zvláštní zpravodaj OSN pro mimosoudní nebo svévolné popravy Morris Tidball-Binz stanici CNN sdělil, že ruské popravy ukrajinských válečných zajatců nemohou probíhat v takovém počtu a s takovou frekvencí bez rozkazu nebo souhlasu nejvyšších ruských vojenských velitelů, včetně ruského prezidenta Vladimira Putina. V průběhu let 2024 a 2025 došlo k prudkému nárůstu věrohodných zpráv a záběrů, které dokládají popravy ukrajinských válečných zajatců ruskými silami, a ISW nadále soudí, že ruští vojenští velitelé se na systematických popravách, které jsou v přímém rozporu s mezinárodním právem, buď sami podílejí, nebo je umožňují přímo provádět svým podřízeným.[28]
Ruský ministr obrany Andrej Bělousov 22. května potvrdil jmenování generálplukovníka Andreje Mordvičeva velitelem ruských pozemních sil.[29] ISW nadále soudí, že Kreml jmenoval Mordvičeva pravděpodobně proto, aby v ruských pozemních silách rozšířil taktiku poziční války a operační koncepce pomalých, úporných postupů s vysokými ztrátami – hlavní taktiku použitou ruskými silami na směru Avdijivka-Pokrovsk.[30]
Klíčové poznatky:
* Ruský prezident Vladimir Putin podporuje vznik neformální státní ideologie založené na ruském nacionalismu, která staví Rusko do opozice vůči Západu v rámci pokračujících snah o militarizaci a sjednocení ruské společnosti.
* Šéf ruského vyšetřovacího výboru Alexandr Bastrykin, jeden z nejvýraznějších ruských ultranacionalistů v Putinově nejbližším okolí, vyjádřil podporu zahrnutí neformální státní ideologie založené na ruském nacionalismu do ruské ústavy.
* Ruské úřady obnovují svůj dlouholetý narativ, který popírá legálnost rozpadu Sovětského svazu v roce 1991, pravděpodobně s cílem popřít v budoucnosti suverenitu a nezávislost Ukrajiny a Běloruska.
* Ruské úřady a státní média nadále veřejně zpochybňují legitimitu ukrajinského vyjednávacího týmu a ukrajinské vlády, což pravděpodobně povede k dalším snahám o odmítání a oddalování jednání a k vytvoření podmínek pro odstoupení od jakékoli budoucí mírové dohody s Ukrajinou.
* Nedávné zprávy západních médií poskytly další podrobnosti o případu z listopadu 2024, kdy ruské síly popravily ukrajinské válečné zajatce, a potvrdily úsudek ISW, že na těchto popravách se pravděpodobně podílejí vysocí ruští vojenští velitelé.
* Ruský ministr obrany Andrej Bělousov 22. května potvrdil jmenování generálplukovníka Andreje Mordvičeva velitelem ruských pozemních sil.
* Ukrajinské síly v poslední době postupovaly u Torecka. Ruské síly v poslední době postupovaly u Vovčanska, Torecka a Velyké Novosilky.
Odhadovaná územní kontrola v rusko-ukrajinské válce ke dni 22. května 2025 v 19:30 hodin SELČ.
Odkazy:
[1] http://kremlin.ru/events/president/news/76979
[2] https://tass.ru/obschestvo/17905133 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[3] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-force-generation-a...
[4] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[5] https://www.understandingwar.org/backgrounder/putin-unlikely-demobilize-...
[6] https://tass.ru/politika/23982089
[7] https://tass.ru/politika/23983189
[8] https://tass.ru/politika/23985049
[9] https://tass.ru/interviews/24009891
[10] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-force-generation-a... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[11] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[12] https://tass.ru/politika/24017377
[13] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[14] https://tass.ru/politika/24016589 ; https://www.pnp.ru/state-duma/deputat-ostanina-v-gosdume-gotovy-rassledo...
[15] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[16] https://www.pnp.ru/state-duma/deputat-ostanina-v-gosdume-gotovy-rassledo... ; https://isw.pub/UkrWar052125
[17] https://wsem.ru/publications/vosstanovim_edinoe_otechestvo_17850/ ; https://ria.ru/20211220/gosduma-1764589280.html ; https://www.rbc.ua/rus/news/gosdumy-rf-poprosil-proverit-zakonnost-raspa... ; https://www.gazeta.ru/comments/2014/04/10_e_5987901.shtml
[18] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russias-quiet-conquest-bel... ; https://isw.pub/UkrWar052025 ; https://isw.pub/UkrWar041525 ; https://isw.pub/UkrWar031725 ; https://isw.pub/UkrWar030625 ; https://isw.pub/UkrWar021825 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[19] https://isw.pub/UkrWar112823 ; http://kremlin.ru/events/president/news/72863 ; https://vrns.ru/forumy/rezolyutsiya-vserossiyskogo-ideologicheskogo-foru... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[20] https://tass.ru/politika/24012527
[21] https://tass.ru/politika/24007859
[22] https://isw.pub/UkrWar051225 ; https://isw.pub/UkrWar043025 ; https://isw.pub/UkrWar042925 ; https://isw.pub/UkrWar042425; https://isw.pub/UkrWar040725 ; https://isw.pub/UkrWar032825 ; https://isw.pub/UkrWar021625 ; https://isw.pub/UkrWar021425 ; https://isw.pub/UkrWar012925
[23] https://isw.pub/UkrWar021725 ; https://isw.pub/UkrWar012925
[24] https://rm.coe.int/constitution-of-ukraine/168071f58b ; https://isw.pub/UkrWar041525 ; https://isw.pub/UkrWar052025 ; https://isw.pub/UkrWar051925 ; https://isw.pub/UkrWar051425 ; https://isw.pub/UkrWar043025
[25] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://isw.pub/UkrWar042925 ; https://isw.pub/UkrWar042525 ; https://isw.pub/UkrWar041825 ; https://isw.pub/UkrWar051225 ; https://isw.pub/UkrWar042425 ; https://isw.pub/UkrWar040725
[26] https://archive.is/qjRgi ; https://edition.cnn.com/2025/05/21/europe/russian-forces-ukrainian-troop...
[27] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[28] https://isw.pub/UkrWar050725 ; https://isw.pub/UkrWar043025 ; https://isw.pub/UkrWar041625 ; https://isw.pub/UkrWar041025 ; https://isw.pub/UkrWar031525 ; https://isw.pub/UkrWar022025
[29] https://t.me/mod_russia/52963
[30] https://isw.pub/UkrWar051625
● Ruská útočná válka proti Ukrajině v analýze ISW - 1183. den (21.05.2025)
Zdroj: Insitute for the Study of War (ISW)
[1] http://kremlin.ru/events/president/news/76979
[2] https://tass.ru/obschestvo/17905133 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[3] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-force-generation-a...
[4] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[5] https://www.understandingwar.org/backgrounder/putin-unlikely-demobilize-...
[6] https://tass.ru/politika/23982089
[7] https://tass.ru/politika/23983189
[8] https://tass.ru/politika/23985049
[9] https://tass.ru/interviews/24009891
[10] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-force-generation-a... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[11] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[12] https://tass.ru/politika/24017377
[13] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[14] https://tass.ru/politika/24016589 ; https://www.pnp.ru/state-duma/deputat-ostanina-v-gosdume-gotovy-rassledo...
[15] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[16] https://www.pnp.ru/state-duma/deputat-ostanina-v-gosdume-gotovy-rassledo... ; https://isw.pub/UkrWar052125
[17] https://wsem.ru/publications/vosstanovim_edinoe_otechestvo_17850/ ; https://ria.ru/20211220/gosduma-1764589280.html ; https://www.rbc.ua/rus/news/gosdumy-rf-poprosil-proverit-zakonnost-raspa... ; https://www.gazeta.ru/comments/2014/04/10_e_5987901.shtml
[18] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russias-quiet-conquest-bel... ; https://isw.pub/UkrWar052025 ; https://isw.pub/UkrWar041525 ; https://isw.pub/UkrWar031725 ; https://isw.pub/UkrWar030625 ; https://isw.pub/UkrWar021825 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...
[19] https://isw.pub/UkrWar112823 ; http://kremlin.ru/events/president/news/72863 ; https://vrns.ru/forumy/rezolyutsiya-vserossiyskogo-ideologicheskogo-foru... ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[20] https://tass.ru/politika/24012527
[21] https://tass.ru/politika/24007859
[22] https://isw.pub/UkrWar051225 ; https://isw.pub/UkrWar043025 ; https://isw.pub/UkrWar042925 ; https://isw.pub/UkrWar042425; https://isw.pub/UkrWar040725 ; https://isw.pub/UkrWar032825 ; https://isw.pub/UkrWar021625 ; https://isw.pub/UkrWar021425 ; https://isw.pub/UkrWar012925
[23] https://isw.pub/UkrWar021725 ; https://isw.pub/UkrWar012925
[24] https://rm.coe.int/constitution-of-ukraine/168071f58b ; https://isw.pub/UkrWar041525 ; https://isw.pub/UkrWar052025 ; https://isw.pub/UkrWar051925 ; https://isw.pub/UkrWar051425 ; https://isw.pub/UkrWar043025
[25] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign... ; https://isw.pub/UkrWar042925 ; https://isw.pub/UkrWar042525 ; https://isw.pub/UkrWar041825 ; https://isw.pub/UkrWar051225 ; https://isw.pub/UkrWar042425 ; https://isw.pub/UkrWar040725
[26] https://archive.is/qjRgi ; https://edition.cnn.com/2025/05/21/europe/russian-forces-ukrainian-troop...
[27] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...
[28] https://isw.pub/UkrWar050725 ; https://isw.pub/UkrWar043025 ; https://isw.pub/UkrWar041625 ; https://isw.pub/UkrWar041025 ; https://isw.pub/UkrWar031525 ; https://isw.pub/UkrWar022025
[29] https://t.me/mod_russia/52963
[30] https://isw.pub/UkrWar051625
● Ruská útočná válka proti Ukrajině v analýze ISW - 1183. den (21.05.2025)
Zdroj: Insitute for the Study of War (ISW)