Válka na Ukrajině v analýze ISW - 226. den (7. října)
█ CENZOR.CZ █ sobota 08.10.2022, 07:00
V ruském informačním prostoru se stále častěji objevují zprávy ze západních i ruských zdrojů, které mluví o rozkolu v Kremlu a podkopávají tak zdánlivou stabilitu režimu ruského prezidenta Vladimira Putina.
Deník Washington Post uvedl, že americké zpravodajské služby získaly informace o tom, že jeden člověk z Putinova nejbližšího okolí přímo kritizoval jeho "velké vojenské nedostatky" ve válce na Ukrajině, a další západní a s Kremlem spříznění představitelé zaznamenali rostoucí kritiku Putinova špatného vedení války a provádění mobilizace. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov ve vyjádření pro deník Washington Post připustil, že v Kremlu probíhaly debaty o mobilizaci, ale popřel všechna tvrzení o tom, že by některý z členů kremelského vedení konfrontoval Putina. Institut pro studium války (ISW) nemůže ověřit, zda je některá z těchto zpráv pravdivá, ani posoudit pravděpodobnost, že tyto hádky či roztržky změní Putinův názor na pokračování války, natož zda destabilizují jeho režim. Zprávy o roztržkách v Putinově nejbližším okolí se však dostaly i k hypervlastenecké a nacionalistické komunitě vojenských blogerů, což oslabuje dojem síly a kontroly, který se Putin snažil po celou dobu své vlády vytvářet.
Někteří ruští vojenští blogeři začali spekulovat, že v Kremlu existují dvě frakce, které se řídí tvrdou kritikou ruského vyššího vojenského velení ze strany čečenského vůdce Ramzana Kadyrova a majitele Wagnerovy soukromé vojenské společnosti Jevgenije Prigožina. Jeden z vojenských blogerů sdělil svému téměř milionu čtenářů, že Kadyrov a Prigožin jsou součástí frakce, která se snaží pokračovat ve válce a dosáhnout svých ideologických cílů bez ohledu na cenu. Bloger poznamenal, že frakci, která stojí proti nim, tvoří vládní úředníci, kteří chtějí vyjednávat se Západem, aby zachránili svůj majetek a rezidence na Západě, ale příliš se bojí přímé konfrontace s Putinem. Bloger vyjádřil naději, že frakce podporující válku porazí frakci, která nevidí, že si Rusko nemůže dovolit válku ukončit.
Prezentace zásadních neshod v Putinově nejbližším okolí a zpochybňování jeho rozhodnutí v ruském nacionalistickém prostoru, byť by se to dělo jen v tichosti, s sebou nese riziko, že Putin bude vykreslen jako slabý vůdce, který nemá svou vládu plně pod kontrolou. Pravdivost či nepravdivost této prezentace je méně důležitá než její pronikání do publika, na které Putin nejvíce spoléhá, pokud jde o pokračující podporu v jeho válce. Putin sám možná explicitně vyjádřil své obavy, že se objeví trhliny na fasádě jeho moci i v jednotě vysokých úředníků, jimž důvěřuje, v podivné výměně názorů s jedním učitelem z 5. října: Putin se učitele zeptal, jak učil své žáky o příčinách Pugačovova povstání v polovině 70. let 17. století za vlády Kateřiny Veliké. Učitel z Iževska, jednoho z měst, která Pugačov během povstání obsadil, předložil odpovědi, které Putina neuspokojily, včetně konstatování, že ke vzpouře došlo kvůli tomu, že se objevil "vůdce, který dokázal využít vlny nespokojenosti", a že poučení, které si z této epizody dějin máme vzít, spočívá v tom, "že je třeba respektovat názory ostatních členů společnosti". Putin nabídl vlastní odpověď: "Vůdce [Pugačov] se prohlásil za cara. A jak to vzniklo? Proč to bylo možné?... Kvůli prvku oslabování ústřední moci." Tato výměna názorů byla bizarní a fascinující, protože neexistuje žádný důvod, proč by měl Putin v této době myslet na Pugačovovu vzpouru, ani důvod, proč by se měl obávat, že někdo jiný "se prohlašuje za cara" - pokud ovšem Putin sám nepociťuje oslabení ústřední moci, tj. sebe sama.
Kadyrov a Prigožin se pravděpodobně pokusí o menší postupy v Doněcké oblasti, aby si udrželi své postavení a reputaci v nacionalistickém a proruském informačním prostoru. Ruské síly mezi 6. a 7. říjnem dosáhly inkrementálních postupů v okolí Bachmutu a Avdijivky, pravděpodobně s podporou Wagnerových a Kadyrovových složek v oblasti. Někteří vojenští blogeři a ukrajinští představitelé informovali, že Prigožin vyčlenil tisíc svých vojáků k posílení pozic v Lysyčansku, aby zajistil ruské frontové linie po zhroucení Lymanské fronty. Šéf samozvané Doněcké lidové republiky (DNR) Denis Pušilin dokonce Kadyrovovi udělil titul hrdiny DNR. Tvrzení o tom, že Kadyrov a Prigožin dosahují územních zisků a chystají se zachránit situaci, se shoduje se snahou Kremlu vylepšit pověst velitele Centrálního vojenského okruhu generálplukovníka Alexandra Lapina, na kterého oba dříve útočili. Vojenští blogeři dokonce informovali o setkání s Lapinem, který nyní údajně velí frontové linii Svatove-Kreminna v Luhanské oblasti.
Ruský prezident Vladimir Putin možná čekal s oznámením o výměně velitele Východního vojenského okruhu (VVO) Alexandra Čajka až do doby, kdy bude moci Čajka použít jako obětního beránka za neúspěchy ruské armády v Charkově a v Lymanu. Ruská média 7. října oznámila, že Putin Čajka nahradil generálporučíkem Rustamem Muradovem. Čajko je druhým velitelem vojenského okruhu, který byl vyměněn od zhroucení ruských linií v Charkově. Dne 3. října Putin vyměnil velitele Západního vojenského okruhu (ZVO), jak ISW informoval už dříve. Je zvláštní, že ruští vojenští blogeři poprvé informovali o tom, že Muradov nahradil Čajka, už 4. září, ale Kreml toto jmenování dosud oficiálně nepotvrdil. Státní i nezávislá média se v této věci odvolávala na dagestánského gubernátora, který Muradovovi ke jmenování blahopřál, a citovala zápis v Jednotném státním rejstříku právnických osob. Muradov ještě v červenci velel východnímu uskupení ruských sil na Ukrajině, které se pravděpodobně skládá z jednotek VVO.
Někteří ruští vojenští blogeři začali spekulovat, že v Kremlu existují dvě frakce, které se řídí tvrdou kritikou ruského vyššího vojenského velení ze strany čečenského vůdce Ramzana Kadyrova a majitele Wagnerovy soukromé vojenské společnosti Jevgenije Prigožina. Jeden z vojenských blogerů sdělil svému téměř milionu čtenářů, že Kadyrov a Prigožin jsou součástí frakce, která se snaží pokračovat ve válce a dosáhnout svých ideologických cílů bez ohledu na cenu. Bloger poznamenal, že frakci, která stojí proti nim, tvoří vládní úředníci, kteří chtějí vyjednávat se Západem, aby zachránili svůj majetek a rezidence na Západě, ale příliš se bojí přímé konfrontace s Putinem. Bloger vyjádřil naději, že frakce podporující válku porazí frakci, která nevidí, že si Rusko nemůže dovolit válku ukončit.
Prezentace zásadních neshod v Putinově nejbližším okolí a zpochybňování jeho rozhodnutí v ruském nacionalistickém prostoru, byť by se to dělo jen v tichosti, s sebou nese riziko, že Putin bude vykreslen jako slabý vůdce, který nemá svou vládu plně pod kontrolou. Pravdivost či nepravdivost této prezentace je méně důležitá než její pronikání do publika, na které Putin nejvíce spoléhá, pokud jde o pokračující podporu v jeho válce. Putin sám možná explicitně vyjádřil své obavy, že se objeví trhliny na fasádě jeho moci i v jednotě vysokých úředníků, jimž důvěřuje, v podivné výměně názorů s jedním učitelem z 5. října: Putin se učitele zeptal, jak učil své žáky o příčinách Pugačovova povstání v polovině 70. let 17. století za vlády Kateřiny Veliké. Učitel z Iževska, jednoho z měst, která Pugačov během povstání obsadil, předložil odpovědi, které Putina neuspokojily, včetně konstatování, že ke vzpouře došlo kvůli tomu, že se objevil "vůdce, který dokázal využít vlny nespokojenosti", a že poučení, které si z této epizody dějin máme vzít, spočívá v tom, "že je třeba respektovat názory ostatních členů společnosti". Putin nabídl vlastní odpověď: "Vůdce [Pugačov] se prohlásil za cara. A jak to vzniklo? Proč to bylo možné?... Kvůli prvku oslabování ústřední moci." Tato výměna názorů byla bizarní a fascinující, protože neexistuje žádný důvod, proč by měl Putin v této době myslet na Pugačovovu vzpouru, ani důvod, proč by se měl obávat, že někdo jiný "se prohlašuje za cara" - pokud ovšem Putin sám nepociťuje oslabení ústřední moci, tj. sebe sama.
Kadyrov a Prigožin se pravděpodobně pokusí o menší postupy v Doněcké oblasti, aby si udrželi své postavení a reputaci v nacionalistickém a proruském informačním prostoru. Ruské síly mezi 6. a 7. říjnem dosáhly inkrementálních postupů v okolí Bachmutu a Avdijivky, pravděpodobně s podporou Wagnerových a Kadyrovových složek v oblasti. Někteří vojenští blogeři a ukrajinští představitelé informovali, že Prigožin vyčlenil tisíc svých vojáků k posílení pozic v Lysyčansku, aby zajistil ruské frontové linie po zhroucení Lymanské fronty. Šéf samozvané Doněcké lidové republiky (DNR) Denis Pušilin dokonce Kadyrovovi udělil titul hrdiny DNR. Tvrzení o tom, že Kadyrov a Prigožin dosahují územních zisků a chystají se zachránit situaci, se shoduje se snahou Kremlu vylepšit pověst velitele Centrálního vojenského okruhu generálplukovníka Alexandra Lapina, na kterého oba dříve útočili. Vojenští blogeři dokonce informovali o setkání s Lapinem, který nyní údajně velí frontové linii Svatove-Kreminna v Luhanské oblasti.
Ruský prezident Vladimir Putin možná čekal s oznámením o výměně velitele Východního vojenského okruhu (VVO) Alexandra Čajka až do doby, kdy bude moci Čajka použít jako obětního beránka za neúspěchy ruské armády v Charkově a v Lymanu. Ruská média 7. října oznámila, že Putin Čajka nahradil generálporučíkem Rustamem Muradovem. Čajko je druhým velitelem vojenského okruhu, který byl vyměněn od zhroucení ruských linií v Charkově. Dne 3. října Putin vyměnil velitele Západního vojenského okruhu (ZVO), jak ISW informoval už dříve. Je zvláštní, že ruští vojenští blogeři poprvé informovali o tom, že Muradov nahradil Čajka, už 4. září, ale Kreml toto jmenování dosud oficiálně nepotvrdil. Státní i nezávislá média se v této věci odvolávala na dagestánského gubernátora, který Muradovovi ke jmenování blahopřál, a citovala zápis v Jednotném státním rejstříku právnických osob. Muradov ještě v červenci velel východnímu uskupení ruských sil na Ukrajině, které se pravděpodobně skládá z jednotek VVO.
Situační mapy bojišť na Ukrajině
Klíčové poznatky:
* V ruském informačním prostoru se stále častěji objevují zprávy ze západních i ruských zdrojů, které mluví o rozkolu v Kremlu a podkopávají tak zdánlivou stabilitu režimu ruského prezidenta Vladimira Putina.
* Ruský prezident Vladimir Putin možná čekal s oznámením o výměně velitele Východního vojenského okruhu (VVO) Alexandra Čajka až do chvíle, kdy potřeboval Čajka použít jako obětního beránka za neúspěchy ruské armády v Charkovské oblasti a u Lymanu v Doněcké oblasti.
* Ukrajinské síly pravděpodobně pokračovaly v protiofenzivních operacích podél silnice Kreminna-Svatove v západní části Luhanské oblasti.
* Ruské síly pokračovaly v budování obranných pozic v severní části Chersonské oblasti, přičemž ukrajinské a ruské zdroje hlásily probíhající boje severně a severozápadně od města Cherson.
* Ruské síly pokračovaly v pozemních útocích v Doněcké oblasti.
* Neoficiální zprávy v ruském informačním prostoru o tom, v jak špatných podmínkách žijí mobilizovaní muži, nadále provokují k přesnému informování o neschopnosti Kremlu a ruského ministerstva obrany (MO).
* Ruští představitelé 7. října nabídli mobilizovaným mužům a jejich rodinám základní ústupky, ale nadále spoléhají na to, že místní samosprávy a další nefederální instituce poskytnou nově mobilizovaným mužům podporu včetně potravin a výcviku.
* Ruské okupační orgány v Doněcké oblasti pokračují v násilné mobilizaci ukrajinských civilistů, což je v rozporu s ruskými tvrzeními, že obyvatelé nově anektovaných území mobilizováni nebudou.
* Ukrajinští úředníci v nově osvobozené Charkovské oblasti nadále odhalují ruské mučírny a další případy porušování lidských práv.
* Ruští okupační činitelé pravděpodobně nedokázali včas opravit potřebnou civilní infrastrukturu v okupovaných a nelegálně anektovaných částech Ukrajiny před zimou, kdy klesají teploty.
█ CENZOR.CZ █
Zdroj: Institute for the Study of War
* V ruském informačním prostoru se stále častěji objevují zprávy ze západních i ruských zdrojů, které mluví o rozkolu v Kremlu a podkopávají tak zdánlivou stabilitu režimu ruského prezidenta Vladimira Putina.
* Ruský prezident Vladimir Putin možná čekal s oznámením o výměně velitele Východního vojenského okruhu (VVO) Alexandra Čajka až do chvíle, kdy potřeboval Čajka použít jako obětního beránka za neúspěchy ruské armády v Charkovské oblasti a u Lymanu v Doněcké oblasti.
* Ukrajinské síly pravděpodobně pokračovaly v protiofenzivních operacích podél silnice Kreminna-Svatove v západní části Luhanské oblasti.
* Ruské síly pokračovaly v budování obranných pozic v severní části Chersonské oblasti, přičemž ukrajinské a ruské zdroje hlásily probíhající boje severně a severozápadně od města Cherson.
* Ruské síly pokračovaly v pozemních útocích v Doněcké oblasti.
* Neoficiální zprávy v ruském informačním prostoru o tom, v jak špatných podmínkách žijí mobilizovaní muži, nadále provokují k přesnému informování o neschopnosti Kremlu a ruského ministerstva obrany (MO).
* Ruští představitelé 7. října nabídli mobilizovaným mužům a jejich rodinám základní ústupky, ale nadále spoléhají na to, že místní samosprávy a další nefederální instituce poskytnou nově mobilizovaným mužům podporu včetně potravin a výcviku.
* Ruské okupační orgány v Doněcké oblasti pokračují v násilné mobilizaci ukrajinských civilistů, což je v rozporu s ruskými tvrzeními, že obyvatelé nově anektovaných území mobilizováni nebudou.
* Ukrajinští úředníci v nově osvobozené Charkovské oblasti nadále odhalují ruské mučírny a další případy porušování lidských práv.
* Ruští okupační činitelé pravděpodobně nedokázali včas opravit potřebnou civilní infrastrukturu v okupovaných a nelegálně anektovaných částech Ukrajiny před zimou, kdy klesají teploty.
█ CENZOR.CZ █
Zdroj: Institute for the Study of War
