Válka na Ukrajině v analýze ISW - 273. den (23. listopadu)

CENZOR.CZ █ čtvrtek 24.11.2022, 07:00
Poškozená obytná budova a zničená auta po ruském raketovém útoku na Vyšgorod na předměstí Kyjeva.
Ruská armáda provedla další sérii masivních koordinovaných raketových úderů na ukrajinskou kritickou infrastrukturu v nesmyslném pokusu oslabit ukrajinskou vůli k boji. Velení ukrajinského letectva 23. listopadu oznámilo, že ruské síly odpálily na cíle ukrajinské kritické infrastruktury 70 řízených střel a pět bezpilotních letounů. Jednapadesát ruských řízených střel a všech pět bezpilotních letounů sestřelila ukrajinská protivzdušná obrana. Ukrajinský generální štáb 23. listopadu sdělil, že ruské síly zasáhly obytné budovy, tepelné elektrárny a rozvodny v Kyjevě a v Kyjevské, Vinnycké, Lvovské a Záporožské oblasti. Ukrajinská a ruská média i zdroje na sociálních sítích tvrdily, že ruské síly zasáhly také cíle v Ivano-Frankivské, Oděské, Mykolajivské, Chersonské, Čerkaské, Dnipropetrovské, Sumské, Poltavské, Kirovohradské a Charkovské oblasti. Ukrajinští představitelé informovali, že v důsledku ruských úderů došlo k rozsáhlému narušení dodávek energie, tepla a vody. Institut pro studium války (ISW) už dříve vyhodnotil, že ruská armáda je i přes pokračující vyčerpávání svého arzenálu vysoce přesných zbraňových systémů stále schopna v nejbližší době ve velkém rozsahu útočit na ukrajinskou kritickou infrastrukturu. Podle náměstkyně ukrajinského ministra obrany Hanny Maljarové se ruská armáda mylně domnívá, že zničení energetické infrastruktury nasměruje ukrajinské úsilí k ochraně týlových oblastí a odvede ukrajinskou pozornost od fronty na východě a jihu Ukrajiny. Maljarová prohlásila, že ruská kampaň proti kritické infrastruktuře neoslabí motivaci ukrajinského civilního obyvatelstva, a tajemník ukrajinské Rady bezpečnosti a obrany Oleksij Danilov ujistil, že ruské raketové a bezpilotní údery nepřinutí Ukrajinu k jednání.

Významní ruští politici nadále otevřeně podporují genocidní rétoriku vůči Ukrajině. Poslanec moskevské městské dumy a prokremelský novinář Andrej Medveděv 23. listopadu zveřejnil na svém telegramovém kanálu dlouhou tirádu, v níž kategoricky popírá existenci ukrajinského národa a ukrajinskou identitu odsunuje do roviny "politické orientace". Medveděv označil Ukrajinu za pohanskou sektu smrti, která uctívá popravy vězňů, a vyzval k úplné "likvidaci ukrajinské státnosti v její současné podobě". Tato otevřeně vyhlazovací a dehumanizující propaganda vyzývá k vedení genocidní války proti ukrajinskému státu a jeho lidu a je pozoruhodné, že pronikla do diskursu v nejvyšších patrech ruského politického mainstreamu. Jak ISW informoval už dříve, podobně genocidní jazyk používá způsobem, který je zásadně neslučitelný s výzvami k jednání, i ruský prezident Vladimir Putin.

Kreml neustoupil od svého maximalistického cíle získat zpět kontrolu nad Ukrajinou, nicméně ruské cíle poněkud zamlžuje, aby zmátl západní země a přiměl je k tomu, že donutí Ukrajinu jednat o míru. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov 21. listopadu prohlásil, že cílem ruské "speciální vojenské operace" na Ukrajině není změna současné vlády na Ukrajině, a poznamenal, že ruský prezident Vladimir Putin "o tom již hovořil". Putin 26. října prohlásil, že Ukrajina "ztratila svou suverenitu" a dostala se plně pod kontrolu NATO. O den později Putin svrchovanost Ukrajiny odmítl znovu v projevu ve Valdajském diskusním klubu, kde poznamenal, že Ukrajinu "vytvořilo" Rusko a že pouze Rusko může být "jedinou skutečnou zárukou ukrajinské suverenity". Putin také důsledně obhajoval svůj názor, že Ukrajina je nacistický stát, který musí být "denacifikován". Putinovy požadavky se rovnají požadavku na změnu režimu v Kyjevě, i když k ní v těchto nedávných prohlášeních výslovně nevyzývá. Jestliže se Peskov na tyto Putinovy výroky odvolává, znamená to, že hledat v Peskovových výrocích jakýkoli vážně míněný ústup od cílů Ruska by bylo velmi pochybné.

To, že Kreml zastírá - nejspíše pro západní publikum - své cíle, nicméně mate ruské příznivce války. Cílem Peskovova prohlášení pravděpodobně bylo zmírnit dopady proválečné tirády místopředsedy Rady Ruské federace Konstantina Kosačova, jenž prohlásil, že Rusko může normalizovat vztahy s Ukrajinou až po kapitulaci ukrajinské vlády. Tato dvě protichůdná prohlášení vnesla zmatek do proválečně naladěné komunity. Jeden vojenský bloger spřízněný s Wagnerovou skupinou v reakci na Peskovovo prohlášení sarkasticky poznamenal, že Rusko vede válku bez jasného cíle. ISW informoval o podobných reakcích na rozhodnutí Kremlu vyměnit ukrajinské válečné zajatce z Mariupolu, které kremelští představitelé a propagandisté očerňovali jako "nacisty" a "válečné zločince".

Váhání Kremlu, zda se má veřejně plně přihlásit k extrémní nacionalistické ideologii a k válce, mate i propagandisty, kteří tuto ideologii šíří v ruských masách. Ruští političtí a vojenští "experti" se v pořadu ruské státní televize ohradili proti tvrzení ruského propagandisty Vladimira Solovjova, že Chersonská oblast je plně ruská, což by ospravedlňovalo použití jaderných zbraní. "Experti" uvedli, že použití jaderných zbraní na obranu území, které není plně okupováno, je iracionální, a dokonce prohlásili, že NATO nepředstavuje pro Rusko žádnou hrozbu. Ruští propagandisté se ohánějí bizarními jadernými hrozbami a obviňují NATO z plánování útoku na Rusko po celou dobu Putinovy vlády a zejména pak před invazí na Ukrajinu v únoru 2022 a během ní; takovéto odmítnutí obvyklé kremelské rétoriky na takovémto fóru je bezprecedentní. ISW už dříve také uvedl, že ruský extrémně nacionalistický ideolog Alexandr Dugin obvinil Putina, že není plně oddán proválečné ideologii. Putin se obecně snaží vyvažovat extrémně nacionalistickou rétoriku, která mu má získat podporu nacionalisticky orientované komunity, a umírněnější narativ, aby si udržel podporu zbytku ruského obyvatelstva. Ruské vojenské neúspěchy a stále více obětí, které Putin žádá od ruského lidu, aby mohl pokračovat v katastrofální invazi, vynášejí do popředí jeho záměrné zastírání válečných cílů a pokusy o slovní balancování, což může podnítit nespokojenost v kriticky důležitých voličských skupinách.
Situační mapy bojišť na Ukrajině
Klíčové poznatky:

* Ruská armáda provedla další sérii masivních koordinovaných raketových úderů na ukrajinskou kritickou infrastrukturu.

* Ruští politici nadále otevřeně propagují genocidní rétoriku vůči Ukrajině.

* Kreml nadále sleduje své maximalistické cíle a vágní prohlášení o svých záměrech pravděpodobně vydává proto, aby zmátl západní země a přiměl Ukrajinu k jednání.

* Ruské zdroje tvrdí, že ukrajinské síly pokračovaly v protiofenzivních operacích na směru Kreminna - Svatove.

* Ruské síly pokračovaly v ofenzivních operacích v okolí Bachmutu a Avdijivky.

* Ruské síly pokračovaly v obranných operacích na východním (levém) břehu Dněpru v Chersonské oblasti.

* Kreml pokračuje ve skrytém mobilizačním úsilí na náklady ruských bezpečnostních složek.

* Ruské síly a představitelé okupačních správ pokračovali v násilném stěhování obyvatel a zabavování jejich majetku.

CENZOR.CZ █
Zdroj: Institute for the Study of War (ISW)